JoséGabrielCliment
Forero Mayor   Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 31/12/2008 a las 15:46 |
Me ha llamado la atención este pintor, mejor dicho su obra. Creo que a
muchos les gustara, pues en gran medida he visto obra con similar ambiente
pictorico... Pero éste tiene algo especial... Es diferente y bueno...Creo
que es madrileño...Saludos...
Juanjo Castillo:
 ____________________
|
| |
| |
TERESA
Forero Mayor  Mensajes: 2023 Registrado: 15/1/2005 Estado: Desconectado
|
 enviado el 31/12/2008 a las 16:08 |
Muy bueno, acabo de ver su página y también me ha parecido haber visto algo
similar.
Aqui va otro:
pero tiene un montón, vale la pena ver su web,.
Gracias ____________________
Galeria
de Pintura
Mi blog
|
| |
Ada
Forero Mayor  Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 31/12/2008 a las 16:41 |
Igual os recuerda a Bo Baker, del que ya pusimos un post hace un tiempo:
http://www.talleronline.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthr
ead&tid=3638#pid
También usa el fondo blanco y sus colores son vibrantes. A mí, sin
desmerecer a Juanjo Castillo, me gusta más Baker. No sé... sus pinturas me
parecen más reales, no tienen ese aire tan de "cómic" de las de
Castillo.
 ____________________
Mi galería
Otra Galería
|
| |
Gilgamesh
Forero Mayor  Mensajes: 259 Registrado: 7/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 31/12/2008 a las 16:46 |
Pues a mi realmente no me gusta tanto... me parece que tiene un realismo
como el de Richard Estes, que de lejos se ve muy bueno pero de cerca no
llama tanto la atención, es como si pintara por "bloques" de color, es
decir, como si no hubiera una debida gradación en los tonos, o los tonos
son muy limitados y eso creo que también influye en que no aparezcan
sombras profundas que ayuden a afianzar texturas y volúmenes.... y
realmente no me parece que esa "limitación" de gamas y texturas sean
intencionales... en fin, es sólo una opinión muy personal.
Saludos
|
| |
ClaraCristina
Forero Mayor  Mensajes: 1820 Registrado: 20/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 1/1/2009 a las 00:56 |
Me gusta más Bo Baker...cierto Ada. Este otro es chulo, pero da sensación
de estar las figuras muy recortadas, perfiladas....parecen pegatinas....eso
es, como de comic, si....
Lo que dices Gilga...eso de pintar por bloques...últimamente he visto
algunos artistas que lo hacen así  y la verdad, que
recordando obras de dos de ellos, y ahora que lo pienso, el resultado es
muy parecido....Supongo que todo se puede probar.... ____________________
Coldplay.....Viva La Vida :-)
http://es.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
MiGaleria
|
| |
masaga
Forero Mayor  Mensajes: 766 Registrado: 6/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 1/1/2009 a las 18:27 |
Pues yo tambien me quedo con Baker sin desmerecer a Castillo. Aunque los
dos utilizan fondos claros, en el caso de Baker las figuras están más
integradas con el fondo, lo que hace que se vean menos "pegatinas".
 Manoli. ____________________
Mi
galería
|
| |
NinaGarcia
Forero Mayor Mensajes: 171 Registrado: 11/2/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 1/1/2009 a las 20:59 |
| Me gusta Josega, gracias pero.... ____________________
Mi
galería
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 1/1/2009 a las 21:41 |
A mi tampoco me disgusta...pero coincido con lo del efecto calcamonía...no
sé, le falta algo. De todas formas grasies presios. Besets.  ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/1/2009 a las 01:51 |
| En realidad, no lo he puesto por mis gustos personales, sino por el
ambiente tematico, el dinamismo, los posicionamientos de los sujetos u
objetos, el sentimiento y expresividad simbolico del mesaje (si lo tiene),
todas estás cosas, pero sin entrar en la tecnica o ejecución. Parece como
una forma de expresividad pictorica que han adoptado muchos artistas,
independientemente tambien de su fama como tales....Y como la curiosidad me
pica, pues me gustaría saber quién pudiera haber sido uno de lo pioneros,
en éste sentido... Saludos. ____________________
|
| |
diamantina
Forero Mayor  Mensajes: 404 Registrado: 21/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/1/2009 a las 17:53 |
Leído todo lo que se ha dicho -y muy clara de que existen mejores artistas
y mejores obras- éstas me gustan. Gracias, José Gabriel.
Feliz Año 2009
Melba
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 28/8/2009 a las 15:33 |
Cada vez, estoy más convencido... La pintura o nos cuenta algo o pasa al
recuerdo como mero objeto de frivolidad, spot, novedad, moda y etc... Como
decía, la ejecución téctina no me interesa más allá de lo elemental, lo
básico para subsistir... Lo que no quita que si reune otras condiciones,
sea un valor más que añadido... En éste tipo de obras, encuentro dos
diferencias que las separan como de la noche a la mañana...Una goza de la
perfección, el dinamismo, y todas esas perfecciones que la asemejan más a
una fotografia realista, o a un spot, que a una pintura... La otra habla
por sí sola, cuenta cosas, sus personajes gozan de una historia que contar
y estan llenos de expresividad... Y aunque esten rodeados, en ocasiones,
por otros personajes...Cuentan independientemente su soledad y
personalidad... Sus circunstancias y sus pensamientos...Es decir me parecen
vivas de dentro hacia fuera... Las otras son totalmente al reves, les falta
una marca comercial alrededor o similar.... Por eso la obra de Castillo,
aunque parezca el mismo tema, es diferente como de la noche a la
mañana...Por eso a algunos nos sorpende.... A pasarlo bien y saludos....
|
| |
