JoséGabrielCliment
Forero Mayor   Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 12:57 |
____________________
|
| |
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 13:08 |
____________________
|
| |
Ada
Forero Mayor  Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 19:30 |
Pues fíjate Josega, que yo creo que la primera foto es tan expresiva y
tiene tanta fuerza que la perdería si la transformáramos en pintura.
Esa foto "ha nacido" para ser foto. ____________________
Mi galería
Otra Galería
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 20:03 |
____________________
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 20:43 |
Desde luego sería dificil reflejar todo ese dolor en una pintura, pero eso
es un reto...dificil, desde luego. Mira estas, dificil reflejar lo que
encierra esas fotografías...pero yo creo que se puede. 
Esta última me conmueve especialmente. ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 21:24 |
A lo que me refería Pepa, es que la primera foto pintada la
transformaríamos en una foto atemporal. Le quitaríamos la fuerza de esto
está pasando ahora... ya mismo.. en este siglo.
Y sí, creo que sí que se podría reflejar el dolor de las fotos que tú has
puesto en pintura, pero, desde mi punto de vista, ninguna pintura mejoraría
esas fotos. Entonces si ya hemos conseguido la máxima expresión con la
fotografía, para qué pintarla?
Besicos ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Abos&op=modload
&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi galería
Otra
Galería
/>
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 21:48 |
____________________
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 21:50 |
____________________
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 2/3/2009 a las 22:33 |
____________________
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 3/3/2009 a las 17:41 |
Pues la verdad Ada, reflexionando sobre lo que has dicho y visto
así...tienes razón...esa fuerza, esa realidad queda mas reflejada en una
fotografía que en una pintura. Josega, me plicas esto que has puesto????
 ...no lo
pillo.  ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
JoséGabrielCliment
Forero Mayor Mensajes: 978 Registrado: 25/4/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 3/3/2009 a las 21:43 |
____________________
|
| |
itapinta
Forero Mayor  Mensajes: 210 Registrado: 21/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 17:34 |
Hola !!! He leido lo que comentais de algunas fotografías. Es cierto que
muchas son tan intensas y tienen tanta fuerza y sentiemiento que han sido
creadas por ese motivo. Pero cuando pintamos buscamos ese sentimiento, o
para seguir haciendolo más fuerte o para crear nuevas emociones. A mi me
pasó con una foto del periódico.Las noticias de una guerra. El dolor que
transmitia no era para nada hermoso, pero la imagen quise plasmarla de
nuevo. Incluso se parece a la que has puesto Pepa.
Saludos
 ____________________
Mi
Galeria
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 17:57 |
Hola, Ita.. me alegra verte de nuevo por aquí. Rebienvenida...
¿Ves a lo que me refiero? No niego que se pueda plasmar con la pintura el
dolor de esa foto que comentas, peroooo... no aportas nada nuevo en cuanto
a expresividad se refiere. La foto en sí es una obra maestra, a la que
situamos en el momento y en el lugar.
Eso es más difícil que ocurra con una pintura, de la que no es difícil
saber si es realidad o ficción, ni el tiempo en el que discurre la
acción... por eso lo de que se convierte en atemporal y, siempre desde mi
punto de vista, pierde "fuerza".
____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Abos&op=modload
&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi
galería
Otra
Galería
/>
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 18:52 |
| Estupendo cuadro Ita, debiste sufrir pintándolo, es como cuando un actor se
mete en su papel. Ha sido muy oportuno además para ver mejor a lo que se
refiere Ada, podemos comparar tu cuadro y la foto de arriba. Besets. ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
Clara
Forero Mayor  Mensajes: 2141 Registrado: 3/2/2009 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 19:15 |
Hola amigos,
Por un lado, saludar a Ita, que la he visto poco...pero la he visto por
aquí y leído algunas cosas. También decir que, el cuadro que ha
puesto...bueno, yo veo un gesto que me parece más una risa, que una mueca
de sufrimiento... es lo que veo... me parece que hasta el ojo acompaña a la
sonrisa de la boca....estaré confundida pero esa es la primera impresión y
segunda que me da.
En cuanto a lo que comentáis de que la pintura nunca podrá plasmar el
dramatismo o el sentimiento que alcanza la fotografía... Entiendo lo que
dices Adis, la foto es una realidad captada y la pintura puede ser o no
real, puede ser una idea o sentimiento reflejado que sale de la
imaginación...pero, ojo...no todo lo que se presenta hoy en fotografía es
real..hay montajes fotográficos que salen de la imaginación y que si está
bien hecho, se puede dudar si es real o no....bueno, no sé si me
explico.
Besos a todos. ____________________
Coldplay.....Viva La Vida :-)
http://es.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
Mi Galeria
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 19:27 |
| Sí, pero por bueno que sea el montaje, siempre se acaba notando...la
pintura es subjetiva y la fotografía no. Rebesets. ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
Clara
Forero Mayor Mensajes: 2141 Registrado: 3/2/2009 Estado: Desconectado
|
enviado el 4/3/2009 a las 21:34 |
No...no estoy de acuerdo en esto Pepa...la fotografía puede ser
absolutamente subjetiva, depende del poder creador del fotógrafo.
Puede ser subjetiva y experimental, objetiva y representativa... sujestiva
e interpretativa.
Mira, te pongo una imagen de Steiner de los años cincuenta... cuando se
empezó a nombrar la "fotografía subjetiva", aunque ya en los años veinte y
treinta se hacía esta pero estaba sin "bautizar"
Besos Pelailla.
 ____________________
Coldplay.....Viva La Vida :-)
target="_blank">http://es.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE />
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Clara-De-Oreste
s&op=modload&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
target=_blank>Mi Galeria
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 14:47 |
Pepa, yo también creo que la fotografía puede ser subjetiva. Por ejemplo,
David Lachapelle (un loco que me encanta) ... su fotografía es
absolutamente subjetiva.
Ahora mismo y hasta mayo hay una retrospectiva en el Museo de la Moneda de
París
Estoy algo perezosa (será porque hoy estamos de fiesta aquí  ) por eso te dejo el
enlace:
http://dospatasparaunpato.blogspot.com/2009/03/una-vision-diferente-la-chap
elle.html
Pa Flipar!! ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Abos&op=modload
&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi
galería
Otra
Galería
/>
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 14:56 |
"Fotografía subjetiva" fué una muestra de obras de fotógrafos alemanes
como Otto Steinert, Monika von Bach...y otros...que por cierto tengo un
libro con imágenes extraordinarias. El el término lo aplicó Steiner
específicamente a un tipo de fotografía. Estos “fotógrafos subjetivos”
buscaron contrarrestar los abusos que habían cometido los nazis con la
fotografía introduciendo experimentos mediante la introducción de efectos
surrealistas.
Pero yo no me refería a eso Clara, me refiero a la fotografía en sí, a la
fotografía tal y como sale de la cámara, sin manipulaciones...la pintura es
mas subjetiva, es exactamente o al menos yo lo entiendo así, tal como
explica Ada. Tú misma has visto una risa donde seguramente en la fotografía
verías dolor y llanto. La fotografía subjetiva podría tener paralelísmos
con la pintura abstracta, pero en referencia a la pintura realista yo desde
luego lo veo así...ahora soy yo la que no sé si se explica, jajaa. Besets
presiosa. ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
/>
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 15:08 |
| Ada hemos respondido a la vez, jajaa...es una maravilla.Besets. ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
/>
/>
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
itapinta
Forero Mayor Mensajes: 210 Registrado: 21/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 17:52 |
Hola a tod@s!! Tienes razón Ada, realmente la pintura es atemporal y según
quien lo mire se perciben distintos sentimientos.
Clara, es verdad, hay mucha gente que me lo ha comentado anteriormente, y
también yo lo veo, pero en la foto (casi , porque nunca será igual) se
mostraba así. No os la puedo mostrar porque hace mucho que la pinté y no la
encuentro.
Respecto al tema de las fotos y la pintura. Nunca será ni una cosa igual a
la otra excepto que la pintura empezó por plasmarse para contar historias y
que la fotografia nació tras ella, y con el mismo fin (creo).
Lo que si opino , es que una obra, ya sea pintura o foto, siempre es única
y cuenta miles de cosas en nuestros ojos hasta nuestra mente. Yo disfruto
más inventando o inspirandome en algo nuevo, pero es verdad que, a veces,
miro por la cámara pensando en un lienzo.
____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=itapinta&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi
Galeria
|
| |
Clara
Forero Mayor Mensajes: 2141 Registrado: 3/2/2009 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 20:09 |
también será que estoy más por ver eso?...todo puede ser.
Un saludo. ____________________
Coldplay.....Viva La Vida :-)
target="_blank">
target="_blank">http://es.youtube.com/watch?v=dvgZkm1xWPE
/>
/>
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Clara-De-Oreste
s&op=modload&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
target=_blank>Mi Galeria
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 20:21 |
Aunque pensando bien a lo que te refieres Pepa, sí es cierto que en la
fotografía tal cual se capta a través del objetivo (sin manipular) no
influye tu estado de ánimo durante el proceso. Puedes preparar el tema, el
escenario y hacer la foto, pero una vez que miras a través del objetivo lo
que hay es lo que sale.
Sin embargo en la pintura, puedes partir de una idea inicial pre-concebida
pero tu estado anímico, las circunstancias, el propio cuadro pueden hacer
que el resultado final sea otro.
La pintura está totalmente y hasta el final en manos de la subjetividad del
artista.
¿Te refieres a eso?
Muack ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Abos&op=modload
&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi
galería
Otra
Galería
/>
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1943 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 20:33 |
Ita.. yo también miro por la cámara pensando en el lienzo. Incluso pienso
algo y preparo "el montaje" para hacer fotos de mi idea.
Pero por ejemplo, y esto es una opinión totalmente personal, hay gente que
pinta las fotos de National Geographic. Y yo siempre me pregunto ¿para
qué? si son unas fotos tan increiblemente buenas que no es posible
mejorarlas con la pintura...
Quizás así me haya explicado mejor.
____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=Abos&op=modload
&file=index&name=gallery&include=view_album.php" target=_blank>Mi
/>
galería
Otra
/>
Galería
/>
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 2387 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 5/3/2009 a las 20:38 |
| Ezo, ezo...ufffff, ezo quería decir Adela, jajajaaa...que bien se plica mi
chica, maree. Besets. ____________________
href="http://www.talleronline.com/modules.php?set_albumName=album514&op=mod
load&file=index&name=gallery&include=view_album.php&page=1"
/>
/>
target=_blank>MiGaleria
Mi Blog
|
| |
