Diegopg
Frecuente   Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 13/6/2007 a las 22:25 |
Bueno el monografico que has encontrado en arte10 está realmente bien. Lo
has leido?
comentalo...
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor   Mensajes: 1100 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 13/6/2007 a las 23:03 |
Vamos a ver, según creo entender su arte se basa en descomponer el retrato
en pequeñisimas partes que vistas desde cerca no son más que "manchas",
pequeñas piezas de un puzzle y al alejarte , pues sus cuadros son de
grandes dimensiones, percibes el "todo" ( retrato) hasta los minimos
detalles. Me recuerda al cuadro de Lincon de Dali, formado por una gran
cuadrÃcula en la que incluso se pueden apreciar otros dibujos dentro
algunos cuadrados (como su cristo, un retrato de Gala etc....), pero que al
mirar de lejos o con una lente vemos el retrato del politico......
Vamos a ver, mi pregunta es ¿es eso lo que se entiende por abstracción?,
¿la abstracción también puede relacionarse con el realismo?, es decir un
conjunto de manchas que forman algo real....o ¿lo abstracto sólo es algo
que no tiene defición?, pues como su nombre implica no tiene definición
racional..... es decir un conjunto decolores y formas pero sin referirse a
nada concreto o real....
Bueno.....tengo que decirte que Close me ha gustado, pero yo no lo habrÃa
incluido en el grupo de los abstractos por lo que me doy cuenta de que cada
vez sé menos sobre el tema o que la idea que tenemos de la abstracción es
errónea.....
Nadie puede poner en duda que lo que hace Close es arte. ____________________
Mi
galería
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 13/6/2007 a las 23:15 |
No quiero confundirte, close no es abstracto, es fotorrealista. El caso es
que su pintura es perfecta para comenzar a comprender el arte abstracto,
dado que es como un dos en uno.
Otra cosa el arte del tipo que sea se puede mezclar y remezclar, abstracto
y figurativo etc..
por cierto el arte abstracto no es solo uno; arte matérico, abstraccion
geométrica, action painting, etc...
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor Mensajes: 1100 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 13/6/2007 a las 23:43 |
| buffff....me estás liando....quizás deberias explicarme un poco porque
con Close puedo comprender el arte abstracto...... ____________________
Mi
galería
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 00:11 |
No te lies, lo puedes comprender porque esos cuadrados que utiliza, la
reticula, si la aislas funciona por separado del resto como una obra
abstracta que no representa nada pero que compositivamente, cromaticamente
y demas funciona correctamente.
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor Mensajes: 1100 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 09:48 |
He encontrado más informacion sobre Close, quizás complete más y se
entienda más su obra de esta manera:
http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=4171
http://www.minotaurodigital.net/textos.asp?art=67&secci
on=Arte&subseccion=articulos
Diego quiero darte las gracias por guiarme en este tema, la verdad es que
lo estoy encontrando muy instructivo y estoy muy interesada en ir poco a
poco aprendiendo y entendiendo un poco más de mi pasión, la pintura.
Espero que también interese a más gente y que se consiga dar a conocer
un poco más el arte y todo el trabajo de investigación que hay detrás de
cada estilo, de cada pintor, de cada obra..... ____________________
Mi
galería
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 13:01 |
Si, una vision muy poética. Pero cuidado con ese tipo de visiones, dado
que a la hora de crear arte son tremendamente importantes pero no lo son
tanto cuando hablamos de un artista que se forma y estudia. Quiero decir, y
que no se malinterprete, si a mi un cirujano que me va a intervenir me
dijese que todo es relativo y que una vena o una artieria son lo mismo,
fijo que no me operaba!. La cuestion es que para aprender correctamente
acerca de cualquier tema necesitamos parcelarlo y conceptualizarlo, si no
fuese de esta manera entrarÃa en juego el tan odioso TODO VALE. No creo
que nos guste ese tan odiosisimo TODO VALE, no?.
MARIAJOSE, encantado de echarte una mano, cuando empece mis estudios, y
esto ya lo he dicho, era un desconocedor total y un autentico intransigente
con el amplisimo mundo del arte abstracto y con el contemporaneo, pero para
apreciar algo en su justa medida se debe conocer.
Saludos
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 14:32 |
Julio, no te sientas agredido, yo tambien doy mi punto de vista, solo eso.
Respeto que no estes de acuerdo...otra cosa con respecto a lo de ayudar a
los demas creo que los ayudo mas siendo especifico dado que en este hilo se
pregunta que es el arte abstracto y lo único que pretendo es apuntar que
no es solo uno, que no es un estilo sino que conviven dentro de el muchas
corrientes y tendencias.
Pecado, con respecto a lo de la formacion, el artista se puede formar en
solitario pero tardará mas, se que la vida no es un camino de rosas y para
que lo sepas mi formacion me la pagué yo... con esto no quiero decir que
los demas no tengan sus propios problemas ni que los mios (que no me
apetece comentar) sean mas o menos, pero no presupongas que por tener o
dejar de tener estudios uno a vivido la vida de manera mas cómoda.
Otra cosita para los dos, yo no pretendo incomodar sino ayudar en lo que
pueda, a la gente que le interese, pretendo ser constructivo. Y mantengo lo
dicho, un artista no es un panadero, es un artista y como tal tiene la
responsabilidad de ser profesional, formacion continua y estudio (con o sin
titulo, que en mi opinion es lo de menos), yo he supuesto desde el
principio que los dos tendriais ese espiritu autocrÃtico e indagador, si
no es asÃ, sera una lástima.
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 15:00 |
"Y veras, si yo todo lo k tu dices lo puedo encontrar en la wikipedia, en
las dos enciclopedias de arte que tengo, en muchos libros y articulos
especificos, pero da casual k en el primer post, lo especifico, en verdad
lo k me interesa es lo k busca un abstracto. No me interesa k nadie se tire
la pegotada de que ha estudiado la teoria. Porque la teoria la tengo a
mano.
Sin acritud"
Sin acritud?, bueno no hace falta estudiar para interpretar lo que dices y
como lo escribes. Tienes un severo problema de egocentrismo. Sin acritud.
¿Facil la vida del estudiante?, pues supongo que tu cuando estudiaste te
lo pasarÃas bomba pero no se yo...
Por cierto, no me tiro pegote alguno y si ya sabÃas todo lo que puse
podrÃas haberme echado un cable pa explicarselo a MARIAJOSE.
A sus pies y sin acritud.
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor Mensajes: 1100 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 15:11 |
Pues a ti te pareceran "pegotadas de teoria", a mi me parece que está
introduciendo el tema estudiándolo desde otra perspectiva y muy
interesante, entender la abstracción desde la obra de un pintor
fotorrealista.....es una buena manera de enfocar el tema para todos esos qe
dicen que el que pinta abstracto es porque no sabe pintar, o para los que
dicen que no es arte, o que es una manera de pintar rápida y sin
problemas.....quizás si en vez de siempre estar a la que salta intentaras
ver y entender lo que la otra persona quiere explicarte...... te recuerdo
que has sido tú la que has abierto el tema pidiendo información, si
cuando te la dan te quejas, sólo vas a conseguir que pasemos todos de
contestarte....si ya no te interesa el tema pasa, pero hay más personas a
las que sà les interesa, yo incluida.....y siempre hay tiempo para
aprender, si se quiere escuchar al que intenta decirte algo.....  ____________________
Mi
galería
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 15:16 |
Los creo generales para dar lugar a conversaciones donde se puedan incluir
muchas opiniones y asà poder dar la mia y proponer nuevos caminos dentro
de la misma. Lo aburrido es tener que explicarte algo tan evidente. Malo
yo? creo que deberÃas aplicarte el cuento. Exagerado, bueno, el arte es
exagerado, jejeje.
Por cierto se que el tema lo saco ella, y eso que mas da.
Sugerencia; no malgasteis vuestro preciado tiempo conmigo, dedicaros a dar
respuesta a la pregunta de Pecado... sinceramente os lo agradeceré.
|
| |
Tamayo
Forero Mayor  Mensajes: 532 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 15:37 |
JEJEJE, ¡¡BIENVENIDO DIEGOOO!! YA RECIBISTE TU BAÑO DE SANGRE, JEJEJE,
YA TE ACOSTUMBRARAS, NO TE PREOCUPES DEMASIADO, AQUÃ? ES ALGO ASÃ? COMO LA
PAMBA CHINA CON PICAHIELOS A LOS DE NUEVO INGRESO QUE OSAN DAR SU PUNTO DE
VISTA, JAJAJA. ME GUSTAN TUS TEMAS, AHH Y TAMBIEN LOS DE PECADO Y NO SE
DIGA LOS DE JULIO, TODOS. AZÚCAAAAAA.
|
| |
Tamayo
Forero Mayor Mensajes: 532 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 15:47 |
ES PARA M�, ES PARA M�, ¡QUE MUERA TAMAYO!
|
| |
Ada
Forero Mayor  Mensajes: 1345 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 16:16 |
¡Qué lástima! Con lo interesante que estaba este post y ya estamos
otra vez con las “historias� de siempre.
¡Por cierto, Diego... Bienvenido!
____________________
Mi galería
|
| |
jorgemateos
Moderador  Mensajes: 1007 Registrado: 7/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 16:43 |
La visión maniqueÃsta de las cosas siempre causa lo mismo, o todo bien o
todo mal, sin matices.
Las aportaciones de Diego (Bienvenido Diego) me parecen interesantes, pero
no menos interesante me parece la visión poética de Julio, no entiendo
como puede polarizarse tanto un asunto. Los estudios y los libros están
para eso, para aprender de ellos, eso nos diferencÃa de las demás
especies, pero la poesÃa muchas de las veces es la primera fuente de
inspiración y conocimiento.
Asà que desde mi punto de vista, pues hay que aprovechar los estudios y
conocimientos previamente documentados y nunca hay que desechar las nuevas
ideas o aportaciones, cualquiera que sea la fuente de donde provienen.
"Repetidas veces en el pasado, cuando los esquemas conceptuales
comenzaban a funcionar mal, alguien se las ingeniaba para sugerir cambios
con los que librarse del obstáculo, permitiendo asà que el pensamiento
fluyera hacia donde se necesitaba.
Llegados a este punto, los espectadores tienden a exhalar un profundo
respiro y decir "Ah, por supuesto, lo sabia desde el principio" ¿Porque no
se me ocurrió antes?" ( a veces piensan realmente que lo han hecho). Estas
nuevas sugerencias generalmente proceden, en parte, de sabios que no son
filósofos profesionales, sobre todo de la PoesÃa y otras Artes. Shelley
estaba en lo cierto al decir que estos Poetas estaban entre los
legisladores no reconocidos de la humanidad, ellos pueden mostrarnos la
nueva visión."
Delfines, sexo y utopÃas. Mary Midgley. Filosofa Inglesa. ____________________
Jorge
Mateos | Mis escritos
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 17:05 |
Gracias Jorge, Mariajose (me caes genial), ada y Tamayo por la
bienvenida.
No serÃa mala idea lo de abrir un tema nuevo Mariajose.
|
| |
maritus
Forero Mayor  Mensajes: 641 Registrado: 16/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 18:35 |
Hola diegopg, bienvenido a tol.
Jorgemateos, cuanta razón tienes.
Me gustan las aportaciones de julio321 llenas de poesÃa, sentido común e
ironia, se nota que tiene mucha experiencia.
Cada uno se expresa como quiere o puede y no pasa na, una peleilla ayuda a
mantenernos en forma....
Pecado dejo claro en su dia que lo que pretendÃa es que un artista que
pinta abstracto le explicara porque pinta lo que pinta, que siente y que le
lleva a pintar abtracto, que pretende expresar y porque lo expresa de esa
forma
Pecado perdona que me atreva a decir lo que pretendes tu, pero es lo que me
pareció entender y yo tambien estoy interesado en tratar de entender algo
del arte abstracto.
Besos para todos
____________________
Mi
galería | Mi
blog
|
| |
Ayla
Forero Mayor  Mensajes: 713 Registrado: 14/2/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 19:41 |
No entiendo porque algunas personas se empeñan en enfrentar realismo con
abstracción. (ya se que no es eso lo que ocurre aqui) pero me recuerda
otros foros donde se debate una cosa frete a la otra.
No se trata de elegir, ni de posicionarse como si de un partido se
tratara.
Yo pinto las dos cosas, abstracción y realismo. y no veo porque debo
elegir entre uno y lo otro....
No entiendo este enfrentamiento, ni estas polemicas. Acaso los que comen
carne no pueden comer pesacado?
Alguien se imagina un debate cuestionando uno de los dos alimentos?
|
| |
Diegopg
Frecuente Mensajes: 47 Registrado: 12/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/6/2007 a las 19:45 |
De acuerdo contigo Ayla, una intervencion muy sensata y equilibrada. Ya
que pintas abstracto que tal si le explicas tus motivaciones a Pecado y de
paso yo me entero.
Saludos.
|
| |
Gilgamesh
Forero Mayor Mensajes: 203 Registrado: 7/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 16:43 |
Al parecer han decidido echar en saco roto este tema porque se torna muy
agresivo, pero creo que hay mucha tela para cortar y todos queremos decir
algo, compartir algo, pero lo pasamos por alto solo porque los demás nos
hacen creer que no tenemos la razón, o son incapaces de instruirnos en el
tema. Estoy seguro que este tema lo han leido muchos y han estado a favor o
en contra de muchas de las cosas que se dicen, pero se resisten a
escribirlo porque sienten que se estan metiendo en la boca del lobo. Estos
foros de debate deben ser amenos para animar a las personas más timidas y
que se esconden en el anonimato de un nick que no tiene casi mensajes, a
que digan lo que piensan sin que teman a ser insultados o no aceptados.
Creo que pecado fue muy agresiva con MARIAJOSE, y creo que no era
necesario, porque mariajose solo decia lo que pensaba sin intencion de
ofender a nadie y simplemente las cosas se calentaron sin ninguna
necesidad. Pero por otro lado, estoy de acurdo con pecado en que llevamos
cuatro páginas del tema y aun ningun artista abstracto ha dicho lo que
siente antes, durante y despues de su obra. Algunos se han dedicdo a decir
teorÃas o hablar de obras abstractas ajenas tratando de explicar lo que es
inexplicable porque es pretender explicar lo que vemos en las nubes, ya que
estas son tan abstractas que nosotros vemos lo que queremos ver en ellas.
Es muy facil decir como se hacen los sombreros e incluso dar la
explicación de por qué durante un tiempo se puso de moda usar sombrero,
pero la pregunta es ¿por qué usa usted un sombrero incluso en invierno?;
y es lo mismo que ha pretendido pecado, no es la teoria de abstracto o
porque y que significan las obras abstractas de los artistas famosos, la
pregunta es ¿qué siente usted o que se le pasa por la cabeza al momento
de hacer una obra abstracta? no es hablar de los demás ni de la historia,
es hablar de nosotros como personas, como humanos, como artistas y sacar
afuera lo que sentimos por dentro. ____________________
|
| |
jvs
Forero Mayor Mensajes: 133 Registrado: 17/5/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 17:05 |
| Bueno, Pecado, pues tú que has conseguido entender una obra abstracta,
podÃas explicarnos cómo lo has hecho. ____________________
Mi galería
|
| |
Tamayo
Forero Mayor Mensajes: 532 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 17:12 |
RUFINO TAMAYO.
JEJEJE, ¡POR EL GUSTO DE TIRAR PIEDRAS AL AVISPERO!
¡SALUDOS, GILGA Y JBZ!
|
| |
jvs
Forero Mayor Mensajes: 133 Registrado: 17/5/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 17:25 |
No, si a mà también me pone el abstracto. Lo que pasa es que no lo
entiendo. Ni pintado ni por escrito. Porque ¿habéis leÃdo "Punto y
lÃnea sobre el plano" de Kandinski? La verdad es que tiene mérito decir
tantas cosas sobre un punto. (Con la lÃnea ya no pude).
Saludos Tamayo. ____________________
Mi galería
|
| |
Tamayo
Forero Mayor Mensajes: 532 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 17:41 |
JAJAJA, ESE JBZ, ¡QUE COMENTARIO �CIDO TAN EFICAZ!
Pero entonces, ¿Te gustan los bananos peladitos y en la boca? Es bueno
sacudir la polilla de la mente de vez en cuando, jajaja.
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor Mensajes: 1100 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/6/2007 a las 17:45 |
| Pues precisamente, jvs, de ésto van los temas que se han abierto sobre el
tema, nada menos que tres, para intentar entenderlo desde distintos puntos
de vista, lo que siente el artista que lo pinta en la actualidad, lo que
dice la historia del arte sobre el arte abstracto y sus seguidores,
investigar y comprender, estudiar y analizar, quizás.....llegaremos a
algún puerto y podamos entender lo incomprensible y si no pues habremos
ampliado nuestra cultura general. ....por lo tanto
nada caerá en saco roto.....y para ello deberiamos participar todos, a
más visiones distintas, más posibilidades de entendimiento, y más
riqueza de conocimientos. Un saludo. ____________________
Mi
galería
|
| |
