Ada
Forero Mayor   Mensajes: 1629 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 13:02 |
En un post del foro se ha tocado por encima el tema de los concursos. Pues
bien para saber vuestras opiniones aquí os dejo la foto del cuadro ganador
del Primer Premio en un concurso. El premio era la adquisición de la obra
por 2.150 Euros.
Medidas del cuadro 100 x 100 cm. Técnica Mixta.
Fondo pintado de negro con franja inferior en blanco, con acrílicos. Las
líneas negras que se aprecian son 5 sirgas de plástico pequeñas pegadas al
lienzo (en la franja blanca) y dos sirgas de plástico más grandes unidas y
pegadas en el centro del lienzo.
El título no lo recuerdo exactamente: "La espada de ....." ____________________
Mi galería
Mi página en
Artelibre
|
| |
| |
Santos
Forero Mayor  Mensajes: 2567 Registrado: 15/4/2005 Estado: Desconectado
|
 enviado el 22/1/2007 a las 13:05 |
Para mi........tomadura de pelo.....no me dice nada.
Y eso que no me considero realista puro........admiro a gente como zao
wou-ki ...sus cuadros me dicen cosas.
http://www.pintart.com/zaowou1.jpg
http://www.pintart.com/zaowou2.jpg
http://www.pintart.com/zaowou3.jpg ____________________
Mi
Galeria
Mi Web
|
| |
Melip
Forero Mayor  Mensajes: 1456 Registrado: 8/10/2006 Estado: Desconectado
|
 enviado el 22/1/2007 a las 13:19 |
El arte es subjetivo, para gustos los colores y muchos sabemos lo que son
los concursos de pintura. Pero .... esto debe ser deprimente para aquellos
que lo haceis bien, es decir, que dominÃas el dibujo, la técnica, el
color .... Es penoso, y lo que es peor, es que se habrán quedado tan a
gusto pensando que son rompedores y transgresores concediendo un premio a
un ¿trabajo? asÃ. Qué modernos!!!. Besotes.  ____________________
Amelia P.
Mi galería | Mi blog
|
| |
Coke
Forero Mayor  Mensajes: 129 Registrado: 11/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 13:47 |
| Aqui creo que no hay que saber mucho, simplemente te gusta o no y a mi no
me gusta. Tampoco me gustan las pinturas realistas con excepciones por
supuesto, pero eso¿? ____________________
Mis
fotos
Toda obra de arte crea en ti una sensación, ternura, melancolia, tristeza,
nerviosismo, alegria, pasión... o indiferencia (Coke)
|
| |
roberto
Administrador  Mensajes: 471 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 14:04 |
Hola a todos, bienvenidos al mundo real, ya veis que hay de todo en la
viña del señor. Seguro que los que hayan quedado encantados con dar el
premio a esa obra les pasará lo mismo con respecto a los más clasicos o
incluso a los figurativos. Yo en cualquier caso, acudo también al feeling
como Santos, o me dice o no me dice. Esta obra a mi no me dice tampoco.
Otra cosa es que corresponda a un artista con trayectoria, currÃculum y
renombre, en cuyo caso tendrá quizá un valor mercantilista, pero sigue
sin decirme nada ella por si sola, pero asi son las cosas, los concursos
son complicados, os lo aseguro por la experiencia del que hicimos, que por
cierto os avanzo que ya podeÃs afinar los pinceles porque en breve
publicaremos las bases del 2º para este año, en el que tratamos de
mejorar el anterior y subir el liston.
Un cordial saludo
____________________
Galerías del Foro | Para subir imágenes
|
| |
martirio
Forero Mayor  Mensajes: 1477 Registrado: 28/11/2006 Estado: Desconectado
|
 enviado el 22/1/2007 a las 14:23 |
A mà tampoco me dice nada, y además no sirve ni de elemento decorativo.
com dice Roberto será su valor mercantilista... ¡que asco ! que el mundo
del arte también esté en la balanza de las finanzas. CreÃa que era algo
mas sentimental más etéreo....... con alma.
Siento mucho que haya conseguido un premio.  ____________________
MI
GALERIA
MI
Blog
|
| |
bohemia
Habitual   Mensajes: 59 Registrado: 22/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 15:01 |
A mi este cuadro si me dice , pero sinceramente no me puede llenar
emocionalmente en muchos aspectos .Opino que muchos cuadros realistas y
hipé realistas que pueden llegar ha ser casi fotografÃas como por
ejemplo los cuadros de Isabel guerra . Esos cuadros si me dan emociones
porque desprenden frescura que denota en el primer plano cuando lo observas
, pero sinceramente en mi opinión personal este cuadro me demuestra una
sensación de vació que no digo que sea mala pero se muestra una
perfección inexistente que solo simboliza un instante lleno de pocas
vibraciones cuando el que lo observa quiere sentir . No lo considero un
cuadro en el que tengas que pensar mucho al realizarlo y yo siempre
opinare desde mi opinión personal que lo bello en hacer una obra es pensar
, es cambiar en el transcurso de la obra de decisiones y pongo el ejemplo
de ver una pelÃcula de woody allen , en sus pelÃculas piensas pero
personalmente pienso que es lo que el quiere dar al espectador esa
sensación de pensar en cada escena y en esto para mi lo bello es poder
observar un cuadro y que me transmita , me da igual que sea una manzana ,
un desnudo pero que me diga algo y no digo que sea algo perfecto puesto que
las imperfecciones aveces son bellÃsimas y contribuyen un encanto especial
.Tambien opino que hay obras de este tipo con algo mas de sentido emocional
y si las vas descifrando puede que llegues ha adentrarte en un fascinante
mundo de emociones .Pero solo opino esto sin critica destructiva en ningún
caso .Un saludo
|
| |
TERESA
Forero Mayor  Mensajes: 1863 Registrado: 15/1/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 19:00 |
Por supuesto Pecado, el dibujo es fundamental para una obra de cierto
calibre.
Yo, como Santos, "ni fú ni fá". He de decir que este no es mi estilo,
aunque reconozco que hay algunas obras abstractas que por su colorido y en
conjunto llegan a gustarme y mucho.
Saludos
____________________
Galeria
de Pintura
Mi blog
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 1967 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 22:12 |
| Pués sà Roberto este es el mundo real, yo lo llevo sufriendo ya algunos
años, en silencio como las almorranas. Los concursos son asÃ. Este cuadro
aquà en godella es innovación, lo que nosotros pintamos son pinturas de
las cavernas. Hay que reconocer que el arte abstracto tiene representantes
y obras importantes, no hay que despreciarlo, pero este en particular pues
la verdad...ya lo habeis dicho todos. En cuanto al concurso de TO, el
listón ya quedó muy alto en el anterior, va a estar un poco
dificil.Besets.
____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
kahlo07
Forero Mayor  Mensajes: 149 Registrado: 27/9/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 22:34 |
 Una pena
que un cuadro como ese halla ganado el concurso,seguro que habÃan más
cuadros abstractos mejores pero como dijo alguien por aqui,para gustos los
colores.A mi personalmente no me gusta.
http://selkie-unaartistadesconocida.blogspot.com/ ____________________
Mi galería
|
| |
maritus
Forero Mayor  Mensajes: 594 Registrado: 16/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 22:35 |
Sencillamente no me gusta, ni como obra de arte ni para decorar una pared.
Por lo menos tiene tÃtulo, pues muchos son por el estilo y además "sin
tÃtulo".
Vivan los jurados modernos!
____________________
Mi
galería | Mi
blog
|
| |
Miguel0131
Forero Mayor  Mensajes: 188 Registrado: 15/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/1/2007 a las 22:36 |
Como dice Melip el arte es subjetivo y aunque este cuadro se ve muy simple
tal vez tendriamos que ver a los otros cuadros participantes del concurso
para saber si merecio o no ganar.
A mi en lo particular lo abstracto por bueno que sea no me deja nada,
despues de 5 min. ya lo olvide, en cambio un buen cuadro con una tendencia
mas realista lo sigo recordando por mucho tiempo.
Saludos ____________________
Mi
galería
|
| |
RUIZ
Forero Mayor  Mensajes: 426 Registrado: 30/12/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 02:18 |
Muchos de los jurados en cértamenes de pintura le aconsejaria dormir al
menos 8 horas antes de dar su fallo........ buenas noches me voy a dormir
pues está empezando a gustarme este cuadro.
____________________
migaleria
|
| |
ANU
Forero Mayor  Mensajes: 173 Registrado: 5/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 11:35 |
El arte es totalmente subjetivo y k para gustos colores pero realmente no
creo k este sea digno de un primer premio, ( a saber como eran los otros )
pero si se trata de trayectorÃa y renombre de artista vamos mal.
Pero como determinar si una obra es buena o mala? ____________________
Mi galería
|
| |
Ada
Forero Mayor Mensajes: 1629 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 13:53 |
Para que tengais mejor criterio os adjunto alguna obra más de ese
concurso.
seleccionada
mencion
mencion
seleccionada ____________________
Mi galería
Mi página en
Artelibre
|
| |
bohemia
Habitual Mensajes: 59 Registrado: 22/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 14:05 |
A mi sinceramente , la que mas me gusta es la de las maletas .Las demas no
niego que pueden tener encanto .Pero si me dan a elegir las maletas son
preciosas .Un saludo
|
| |
nube
Forero Mayor  Mensajes: 1446 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 14:14 |
sin comentarios....
Aunque las obras abstractas que están seleccionadas, he de confesar que me
gustan bastante...
la de las maripositas...se las trae..jaaja..parece el album ese...que
tenÃamos de bimbo....
____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
bohemia
Habitual Mensajes: 59 Registrado: 22/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 14:19 |
Cierto es jaja , se parece mucho ha esos albumnes de bimbo ja ja .No se a
mi la que mas me gusta es las maletas por su sencillez aunque el ultimo
cuadro me da curiosidad de como lo hicieron .Un saludo y lo de bimbo ha
estado acertado aja ja me ha echo mucha gracia.
|
| |
taniki
Forero Mayor  Mensajes: 704 Registrado: 6/8/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 14:30 |
Desde luego que esto no es comparable con el termino de arte al que
nosotros estamos acostumbrados a ver, a trabajar.....
El arte ha ido cambiando a lo largo de los siglos dando lugar a diferentes
manifestaciones y posturas, y tenemos que asumir que esto que se nos
presenta en nuestro tiempo como "arte", es la variedad que nos ha tocado
vivir... pero bien, a la vista está que esto no se refiere a arte como a
una obra bella, trabajada, elaborada artÃsticamente, pictóricamente,
etc..., sin embargo, tenemos que entender este "arte" sobre todo como
"expresión del artista", cómo lo que sintió cuando la creaba, cómo lo
que quiere transmitir con ella, como la reacción que pretende crear en la
gente, como las circustancias de su tiempo.... es decir, como "arte
moderno", sin mas.
Por supuesto, que a mi tampoco me transmite nada esta obra artisticamente,
yo siempre he pensado que este tipo de obras era como dice Santos "una
tomadura de pelo", y aún me sigue costando mucho llegar a entender y
profundizar en este tipo de arte, pero soy consciente de que los tiempos
cambian, y que el arte como todo también cambia y evoluciona, a veces para
mejor otras para ...esto??
Quizá en ese concurso no se buscaba la mejor técnica en la ejecucion, o
que fuera realista, o que fuera artisticamente perfecto..... tal vez
buscaban originalidad, expresión, que se saliera de lo común....
Esto es lo que nos ha tocado......(desgraciadamente, en mi modesta
opinión....)
y para concluir...para que estais vosotros, artistas!!!!!!!!! para crear
obras preciosas, que transmitan vuestros sentimientos y vuestra técnica
para dejar constancia de lo que es el ARTE!!!!
he dicho....... 
besicos para todos!! ____________________
Mi galería
εïз ... la segunda estrella a la derecha, todo recto al
amanecer... εïз
|
| |
Pepa
Forero Mayor Mensajes: 1967 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 15:22 |
| Pués a mi también me gusta mas el de las maletas, pero claro desentona un
poco con los otros,¿no?. Nube muy bueno yo también tenÃa ese album, es
idéntico, jajajaja.Besets.pepa. ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
roberto
Administrador Mensajes: 471 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 18:28 |
Es que esto del arte abstracto tiene estas cosas, no sirve el patrón de
siempre para poder decir si es bueno o menos bueno. Lo del transmitir no me
es suficiente, todo transmite algo, el dibujo de un niño, unas manchas en
un papel, una pintura muy mal hecha, todo dice algo. En el caso del
ejemplo, creo que no era cierto que no me dijera nada, si me dice, lo que
pasa es que no estoy de acuerdo con que eso que me dice valga 2000
euros.
Pecado, esa pregunta genera otra linea de debate que no es el caso de este
hilo, la puedes plantear en el hilo que ya está abierto sobre el tema, o
abrir otro nuevo.
Un saludo ____________________
Galerías del Foro | Para subir imágenes
|
| |
Santos
Forero Mayor Mensajes: 2567 Registrado: 15/4/2005 Estado: Desconectado
|
 enviado el 23/1/2007 a las 20:00 |
En el próximo concurso que participe.....(no el del taller Online, ) me
voy a PINTAR EL CULO y me voy a sentar encima del lienzo.... a ver que tal
me sale el arte moderno......aunque bien pensado seguro que eso ya lo ha
hecho alguien.  ____________________
Mi
Galeria
Mi Web
|
| |
roberto
Administrador Mensajes: 471 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 20:21 |
Jajajaja... Santos.... me parto... fijate lo que te digo, con el culo no,
pero con lo que proviene del mismo si, .
Lo vi en la tele, hace años, un pintor catalán que pintaba con
"mierda". Tal como lo lees. Trabajaba en toda la gama de colores tierras y
ocres (seria la gama "mierda"). Utilizaba para ello las "mierdas" que
gustosamente le guardaban sus amigos. Cuando alguien le traÃa la diarrea
de su bebé, ¡fiesta mayor! esos ocres.... y la caca extreñida del
abuelo... uffff, que pardos tan profundos... en serio, por supuesto pintaba
abstracto. Y salió en varias entrevistas, en el telediario y en varios
programas, seguro que por la excentricidad y el morbo de la historia, que
es completamente real y en la que puedo tranquilamente decir que pintaba
una "mierda" de cuadros.
____________________
Galerías del Foro | Para subir imágenes
|
| |
RUIZ
Forero Mayor Mensajes: 426 Registrado: 30/12/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 20:31 |
Santos no creas k vas a probocar, en la forma de pìntar ya se ha hecho de
todo es mas, no se si sabrás k Andy Warhol despues de hacer preparar un
lienzo con una capa de barniz fresco al cobre, Warhol orinaba sobre el
lienzo, pidiendo a sus amigos y colaboradores k hiciesen lo mismo. En
contacto con la orina, el barniz aún fresco sufria un proceso de
oxidación k hacia surgir unos hermosos tonos anaranjados o verdosos, del
marrón del fondo esta tecnica es llamada Oxidations( tambien conocidas
como Piss Paingtings) ahà queda eso y se quedó tan pancho .El estilo de
Warhol era el arte pop y se le apodaba ( el papa del pop) todos conocemos
algunas de sus obras , la serie de Marilyn, la sopa Campbells etc.
hay k probar de toooooooo en la viña del señor
P.D jopetas! Robert despues de poner esto he leido tu comentario  trabajaria con dos
algodones en los agujeros de la nápia ____________________
migaleria
|
| |
dosencinas
Habitual  Mensajes: 83 Registrado: 30/3/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 23/1/2007 a las 20:42 |
| Mi pregunta es: qué vió el tribunal en el cuadro premiado? ____________________
Mi galería
|
| |
