roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:51 |
Posteado por Degaugin en los antiguos foros
Tengo una duda que espero alguien pueda resolverme.
¿Es posible dar sobre un lienzo ya preparado, de los que se venden, una
primera mano de color de pintura plástica tipo Hidralux para luego pintar
sobre esa capa con óleo?
En principio, yo creo que sí, ya que la pintura es soluble al agua, y según
he leído por algún sitio, la pintura plástica es una buena base para el
óleo, pero por favor, ¿puede alguien confirmarmelo? No quisiera que con el
tiempo el cuadro se pudiera deteriorar.
Muchísimas gracias. |
| |
| |
Enrique
Forero Mayor   Mensajes: 387 Registrado: 25/12/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 11:06 |
He estado leyendo las distintas preguntas y respuestas de este tema y voy a
dar mi opinión al respecto. Es sólo una opinión, eh?. En la experiencia
que yo tengo, las preparaciones y bases hechas con pintura plástica, son
tan buenas como cualquier otra para finalizarlas con óleo. La única
premisa es que sean de calidad, lo que nos garantiza su inalterabilidad
durante el mayor tiempo posible. Creo que hay alguna confusión en el tema
de la oxidación del óleo. Si nos detenemos un momento en este tema, nos
daremos cuenta que precisamente con el barnizado de las obras con varias
capas, es lo que se pretende evitar, ya que la oxidación causa alteración
del acabado original (a mà lo de la oxidación controlada me suena a
quimera metafÃsica si tomamos en cuenta las variables que influyen sobre
ello -humedad, temperatura, incidencia de la luz solar, partÃculas en el
aire, etc.). Un ejemplo clarÃsimo de lo nefasto que es la oxidación
producida en las pinturas en las que interviene un origen orgánico es el
cuadro "El caballero de la mano en el pecho". Resulta hilarante leer todos
los estudios y tésis que sobre el tenebrismo, el clarosucuro, y la
profundidad del negro que rodea a la figura se han escrito y llegan los
restauradores, le quitan la ****** que sobra y aparece un fondo gris
azulado explendido y precioso. (?). El argumento de que los maestros
antiguos utilizaban tal o cual receta como preparación, tampoco me parece
sostenible. creo que utilizaban lo mejor que conocÃan en ese momento y
tened en cuenta que por cada obra que ha llegado hasta nuestros dias, hay
cientos de ellas que no lo han hecho. Para clarificar un poco al asunto
(recordad que es sólo una opinión), hoy por hoy el tipo de pintura que
parece mas inalterable es la aglutinada con resinas sintéticas y diluida
con agua (no hace falta ni barrnizarla) y su estabilización total se
produce en pocas horas. Los pigmentos que se usan para la fabricación
industrial de los óleos y acrÃlicos que usamos hoy dÃa son los mismos a
igual calidad de pintura. Teóricamente, y en condiciones de conservación
de museo, deberÃa permanecer inalterada al menos 150 años, o eso dicen
los laboratorios. Esperemos estar todos aquà para comprobarlo. Un abrazo. |
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:59 |
Posteado por Degaugin en los antiguos foros
Muchas gracias por tu respuesta.
No, no me has liado más. Al contrario, creo que lo has explicado muy bien.
Lo que ocurre es que como cada persona me dice una cosa...
Al final, lo que creo que pasa es que aún no ha psado el tiempo suficiente
para ver qué pasa realmente con todos esos cuadros que han tenido una base
de pintura plástica.
Aunque si lo miramos bien, al final, con el paso de los años (o de los
siglos), todos los óleos acaban por cuartearse...
|
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:58 |
Posteado por Natxitopuerto en los antiguos foros
NO quisiera liarte mas. pero a mi enseñaron en la facultad de BBAA de
valencia que no era aconsejable..Pero claro estamos hablando de mucho
tiempo.. a larga el oleo se supone que se deterioraria por no poder
respirar. Pero muy a larga...50, 100 años o mas
Los maestros antiguos aconsejaban el uso del temple magro o semigraso para
hacer la grisalla y luego oleo, Es la famosa tecnica mixta historica. AsÃ
pintaba Tiziano por ejemplo.
Con los acrlicos pasa lo mismo porque tambien es una pintura plastica. En
realidad, los acrilicos son temples polimericos.
Aun asi yo conozco personalmente pintores, o incluso profesores, que usas
como base acrilicos. Pero el que me explico eso es el doctor especializado
en tecnicas y materiales de la facultad, y es un experto en estos temas. Y
la verdad, me fio mas de él que de otros profesores o expertos.
Espero no haberte liado más..
HAsta otra!
---------------------------------------------------------------------------
-----
*NAT* |
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:56 |
Posteado por Degaugin en los antiguos foros
Hola.
El problema es que yo no quiero que la superficie esté muy lisa, eso me da
un poco igual. Lo que yo quiero es dar colores de fondo para luego pintar
encima con óleo y que esos colores puedan verse en algunas zonas. Hasta
ahora lo he estado haciendo con acrÃlico, pero me dijeron que usara
Hidralux para ese cometido, que funcionaba muy bien. De hecho, leà en un
libro que aparte del acrÃlico, la pintura plástica era una buena base
para el óleo (Me he enterado de que Picasso utilizó este sistema de la
pintura plástica para luego terminar con óleo en su Guernica), pero
querÃa una confirmación de que la pintura plástica era realmente una
buena opción.
La verdad es que ahora estoy un poco liado, porque he tenido opiniones a
favor y en contra. |
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:55 |
Posteado por barrul en los antiguos foros
hola soy nuevo y hace tiempo me paso lo mismo que ha ti yo queria una
superficie muy lisa trate con una base de pintura acrilica y despues
lijarlo y no funciono porque el acrilico tiene mucho poder de absorcion ha
mi lo unico que me ha funcionado es gesso te da el efecto y es muy seguro
ciao
|
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:54 |
Posteado por Degaugin en los antiguos foros
Muchas gracias por tu respuesta.
No obstante, lo de preparar el temple como que me echa un poco para atrás.
Creo que en vez de utilizar la pintura plástica voy a utilizar acrÃlico
como he estado haciendo hasta ahora.
Un saludo. |
| |
roberto
Administrador   Mensajes: 460 Registrado: 3/10/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/12/2004 a las 03:53 |
Posteado por Natxitopuerto en los antiguos foros
SÃ pero no es aconsejable pk la pintura plastica deja una pelicula que que
no traspira. y el oleo necesita respirar por delante y por detras para
oxidarse en buenas condiciones. Es mas aconsejable utilizar un temple magro
o semigraso que si deja traspirar.
Preparacion del temple:
Temple magro: clara de huevo muy batida + agua (proporcion 1/1) + pigmento
Temple semigraso:huevo entero batido + agua (1/1) + pìgmento
UN saludo!!
---------------------------------------------------------------------------
-----
*NAT* |
| |