Pecado
Forero Mayor   Mensajes: 3541 Registrado: 20/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 24/8/2007 a las 15:38 |
Unas preguntas para los Evolucionistas.
La siguiente información ha sido sacada del libro del Dr. Kent Hovind,
mismo que considera la evolución como una religión. Al final de la página
podrás encontrar un link a su site de internet. La idea de estas preguntas
es la hacerte pensar en tus propias respuestas y evaluarlas sinceramente.
( Usado con permiso del Dr. Kent Hovind )
La validación de una teoría es la siguiente: ¿ Proporciona respuestas a
preguntas básicas ? Algunas personas bien intencionadas, pero mal guiadas,
piensan que la evolución es una teoría razonable que responde a las
preguntas del ser humano acerca del universo. La evolución no es una buena
teoría, es tan solo una religión pagana disfrazada de ciencia. A
continuación hay unas preguntas que deberían ser contestadas.
1.- ¿ De donde viene el espacio del universo ?
2.- ¿ De donde viene la materia ?
3.- ¿ De donde vienen las leyes del universo ( gravedad, inercia, etc… ) ?
4.- ¿ Como pudo la materia organizarse en forma tan perfecta ?
5.- ¿ De donde vino la energía que organizó toda la materia ?
6.- ¿ Cuando, como y donde pudo surgir la vida de materia muerta ?
7.- ¿ Cuando, como y donde aprendió el ser vivo a reproducirse ?
8.- La primer célula capaz de reproducirse sexualmente, ¿ con quien se
reprodujo ?
9.- ¿ Porqué cualquier animal o planta hubiera querido reproducir su
especie, teniendo más bocas que alimentar y reduciendo las probabilidades
de supervivencia ?
10.- ¿ Como pudieron las mutaciones ( recombinaciones del código genético )
crear variedades mejoradas ? ( Recombinando letras del español, nunca nos
darían libros escritos en chino )
11.- ¿ Es posible que similitudes entre distintos animales prueben un
creador común en lugar de un ancestro común ?
12.- Como la selección natural trabaja solamente con la información
genética disponible, tendiendo a mantener una especie estable, ¿ como
explicas el incremento en la complejidad del código genético ?
13.- ¿ Cuando, como y porqué…
a. …plantas unicelulares se hicieron pluricelulares ? ( ¿ donde están los
seres intermedios de dos y tres células ? )
b. … evolucionaron los animales unicelulares ?
c. … los peces cambiaron a anfibios ?
d. … anfibios cambiaron a reptiles ?
e. … los reptiles cambiaron a aves ? ( Los pulmones, huesos, ojos, órganos
reproductivos, corazón, métodos de locomoción, cubierta corporal, etc… ¡
son muy diferentes !
f. … vivieron las formas de vida intermedias ?
14.- ¿ Cuando, como, donde, porqué y de qué…
a. … evolucionaron las ballenas ?
b. … evolucionaron los "caballitos de mar" (hipocampos) ?
c. … evolucionaron los murciélagos ?
d. … evolucionaron los oídos ?
e. … evolucionaron los ojos ?
f. … evolucionaron el pelo, la piel, plumas, escamas, garras, etc… ?
15.- ¿ Que evoluciono primero ? ( Como, por cuanto tiempo y porqué
funcionaron unos sin los otros ):
a. El sistema digestivo, la comida a ser digerida, el apetito, la habilidad
de encontrar y comer los alimentos, los jugos digestivos, o la resistencia
del estómago a dichos jugos.
b. La habilidad y los medios de reproducción.
c. Los pulmones, la mucosa que los protege, la garganta o la perfecta
mezcla de gases que respiran nuestros pulmones ?
d. El DNA o el RNA que porta los mensajes del DNA a las distintas partes de
una célula.
e. La termita o la flagela en sus intestinos que es la que digiere la
celulosa.
f. Las plantas o los insectos que viven en ellas y las polinizan.
g. Los huesos, ligamentos, tendones, suministro sanguíneo, músculos para
mover los huesos, sistema nervioso, el sistema de "reparación" o sistema
hormonal.
h. El sistema inmunológico o la necesidad del mismo.
16.- Hay miles de ejemplos de simbiosis que retan al evolucionismo a dar
una respuesta. ¿ Porque hemos de enseñarles a nuestros estudiantes que la
evolución es la única explicación posible ?
17.- ¿ Como explica la evolución el mimetismo ?. ¿ Las plantas y animales
desarrollaron el mimetismo por casualidad, decisión propia, o diseño ?
18.- ¿ Como, cuando y donde el ser humano evolucionó sus sentimientos ?
Después de contestar a las preguntas anteriores, por favor repase sus
respuestas con cuidado y responda las siguientes preguntas:
1.- Está seguro de que sus respuestas son razonables, correctas, y
científicamente comprobables, o Ud. Solo cree que pudo haber sucedido en la
forma en que respondió ? ( Sus respuestas.. ¿ reflejan su ciencia o su
religión ?
2.- ¿ Sus respuestas muestran más o menos fe que la persona que simplemente
dice: "Dios debe haberlo diseñado" ?
3.- ¿ Es posible que un creador invisible haya diseñado el universo ? Si
Dios estaba excluído en un principio por nuestra definición de ciencia, ¿
como se puede demostrar que El creó el universo, si lo hizo ?
4.- ¿ Es sabio y justo el enseñar en las escuelas solamente la teoría de la
evolución diciendo que es un hecho ?
5.- ¿ Cual es el resultado final de la creencia de la evolución ? ( Estilos
de vida, sociedad, actitud hacia otros, destino eterno, etc… )
6.- ¿ Es posible que la gente acepte la evolución por alguno de los
siguientes factores ?
a. Es todo lo que se les ha enseñado.
b. No quieren la "atadura" de un Dios. ( Moralismo)
c. Por miedo a perder status, trabajo, o puntos académicos.
d. Son muy orgullosos para admitir que están equivocados.
e. Saben que la evolución es la única filosofía que puede usarse para
justificar:
i. Comunismo.
ii. Racismo.
iii. Aborto.
iv. Nazismo.
v. Socialismo.
vi. Derechos de los homosexuales.
vii. Liberación femenina.
viii. Ecologísmo extremo.
ix. Eutanasia.
x. Pornografía.
xi. Humanismo.
xii. Movimiento de la Nueva Era.
7.- ¿ Debemos seguir utilizando evidencias cuestionables, sin conclusión
alguna o sin apoyo de ningún tipo para apoyar la teoría de la evolución, ya
que no tenemos ningún otro substituto a la mano ?
8.- ¿ Deberían los padres tener la autoridad para requerir que la evolución
no se enseñe en los sistemas educativos a menos de que se de el mismo
tiempo al Creacionismo ?
9.- ¿ Que está Ud. arriesgando si está equivocado ?
10.- ¿ No está cansado de confiar en un sistema que no puede ser cierto ? ¿
No sería maravilloso poder conocer al Dios que lo hizo y aceptar su amor y
perdón ?
11.- Si yo le pudiera mostrar con la Biblia, como poder obtener el perdón
de sus pecados, ¿ le interesaría ? Si es así, contácteme y con gusto le
ayudaré en esto.
____________________
Shin pum!
|
| |
| |
jorgemateos
Moderador  Mensajes: 987 Registrado: 7/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 26/8/2007 a las 16:06 |
Ja, ja, yo estoy con la teorÃa de la evolución, claro hay mucho por
investigar, pero la naturaleza es sabia, (como el ejemplo del escarabajo
ese! jajaja, vaya armamento!), cada cosa se va situando en su lugar, por
eso las vacas no tienen alas, jaja, porque estar en un parque y recibir una
descarga de un pajarillo en la cabeza, como sea se aguanta, pero por suerte
las vacas no vuelan! jajaja.
Hay ciertos temas en los que la poesÃa ofrece mejores caminos que
transitar, y uno de esos es este.
Las Causas.
Los ponientes y las generaciones.
Los dÃas y ninguno fue el primero.
La frescura del agua en la garganta
de Adán. El ordenado ParaÃso.
El ojo descifrando la tiniebla.
El amor de los lobos en el alba.
La palabra. El hexámetro. El espejo.
La Torre de Babel y la soberbia.
La luna que miraban los caldeos.
Las arenas innúmeras del Ganges.
Chuang-Tzu y la mariposa que lo sueña.
Las manzanas de oro de las islas.
Los pasos del errante laberinto.
El infinito lienzo de Penélope.
El tiempo circular de los estoicos.
La moneda en la boca del que ha muerto.
El peso de la espada en la balanza.
Cada gota de agua en la clepsidra.
Las águilas, los fastos, las legiones.
César en la mañana de Farsalia.
La sombra de las cruces en la tierra.
El ajedrez y el álgebra del persa.
Los rastros de las largas migraciones.
La conquista de reinos por la espada.
La brújula incesante. El mar abierto.
El eco del reloj en la memoria.
El rey ajusticiado por el hacha.
El polvo incalculable que fue ejércitos.
La voz del ruiseñor en Dinamarca.
La escrupulosa lÃnea del calÃgrafo.
El rostro del suicida en el espejo.
El naipe del tahúr. El oro ávido.
Las formas de la nube en el desierto.
Cada arabesco del calidoscopio.
Cada remordimiento y cada lágrima.
Se precisaron todas esas cosas para
que nuestras manos se encontraran.
Jorge Luis Borges. ____________________
Jorge
Mateos | Mis escritos
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 1868 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
 enviado el 25/8/2007 a las 19:08 |
Pues no, no está en un sanatorio, no es un demente. Tiene un parque
temático en Florida y sigue luchando contra el evolucionÃsmo. Desde su
cuartel general se sigue difundiendo su llamada "teorÃa Hovind". Lo peor
de todo es que no está como una cabra ya que se ha demostrado que engaña
de forma malintencionada a la gente que le visita. Es un ignorante que
carece de conocimientos cientÃficos, pero no está loco.
Actualmente creo que está en la carcel porque le denunció uno de sus
seguidores y desde allà sigue creando contenido en su blog...menudo
peligro. ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
AnaÃs
No registrado
|
enviado el 25/8/2007 a las 11:53 |
http://proyectodarwin.blogspot.com/2007/01/kent-hovind-sent
enciado-diez-aos-de.html
|
| |
Ada
Forero Mayor  Mensajes: 1533 Registrado: 3/6/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 25/8/2007 a las 11:11 |
| ¿Qué se puede esperar de un personaje que afirma que no adeuda impuestos
al fisco ya que todo lo que posee pertenece a Dios? ____________________
Mi galería
Mi página
|
| |
nube
Forero Mayor  Mensajes: 1407 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 25/8/2007 a las 09:52 |
me encanta!
Hombre...Darwing no era consciente cuándo formuló su teorÃa sobre"el
origen de las especies"en el POOL DE GENES (Las variaciones siempre tienen
lugar dentro de los lÃmites de la información genética) asà pues según
él, los criadores de animales conviertan al ganado en especies distintas
por medio de aparear distintas variedades.
Si consideramos ésta teorÃa y lo que dice Darwing de que las ballenas se
han desarrollado a partir de los osos que intentaban nadar.... PUES SE ME
OCURRE LA MARAVILLOSA HISTORIA QUE VI EL OTRO DÃ?A EN EL NATIONAL
GEOGRAPHIC...
Tal es el caso del asombroso escarabajo bombardero. Este pequeño
insecto está armado de un impresionante sistema de defensa.... Cuando se
siente amenazado por el ataque de un enemigo, el valiente escarabajo
descarga gases irritantes y repugnantes a una temperatura de 100o C, los
cuales dirige, desde dos conductos en su cola, directamente a la cara del
desafortunado atacante. Incluso quÃmicos alemanes han intentado estudiar
cómo puede ejecutar ésta proeza quÃmica (decÃa que mezclaba
hidroquinona y peróxido de hidrógeno, al que añade "inhibidor" para que
pueda almacenar éstos gases sin explotar).....
AHORA ME PARTO SÓLO DE PENSAR...CON QUÉ PUEDO APAREAR ÉSTE ESCARABAJO
PEDORRO...PARA QUE EVOLUCIONE EL MUNDO...JAJAJA
----por cierto que SI HEMOS EVOLUCIONADO NOSOTROS......DESDE LAS
VELADURAS... ____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
Tamayo
Forero Mayor  Mensajes: 702 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 25/8/2007 a las 07:44 |
Ese escrito es una violación flagrante a la declaración que hice hace
algún tiempo:
"LA CIENCIA DEBE GUARDAR AL MENOS 200 MTS DE DISTANCIA DE LA RELIGIÓN....
Y VICEVERSA". jejeje.
Este tema planteado como está, es basura.
|
| |
Enrique
Forero Mayor  Mensajes: 385 Registrado: 25/12/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 25/8/2007 a las 06:04 |
Joder, el párrafo no tiene desperdicio, espero y deseo que esté escrito
desde una confortable estancia de alguna buena institución de salud mental
y que hagan algo con prontitud por el autor. Es una de las mayores
abominaciones que he leido en bastante tiempo.
Un abrazo.
Enrique Donoso
|
| |
masaga
Forero Mayor  Mensajes: 680 Registrado: 6/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 24/8/2007 a las 21:11 |
Bajo mi punto de vista, el creacionismo solo es una forma un tanto simple??
de explicar lo inexplicable, y estoy totalmente de acuerdo con Anais en ke
solo una fé inkebrantable puede hacer ke creas en sus principios.
El evolucionismo?? hasta ahora la teorÃa más cientÃfica ke tenemos para
contestar las preguntas: ¿quienes somos? o ¿de donde venimos?, pero solo
hasta ahora. Hay ke tener la mente abierta a futuras teorÃas al
respecto......
Besotes gordos. 
Manoli. ____________________
Mi
galería
|
| |
Ayla
Forero Mayor  Mensajes: 904 Registrado: 14/2/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 24/8/2007 a las 20:30 |
esto es muy interesante, y ahora no voy a explicar mis teorÃas, mañana
quizás.
Lo que si voy a comentar es que el Dr. Kent Hovind , después de leÃdo lo
que el dice, me parece un misógino, homofóbico, machista y polÃticamente
muy conservador. Y que el creacionismo, tal y como este señor y sus
acólitos lo plantea esta aun mas lleno de contradicciones e
incompatibilidades con la naturaleza que cualquier teorÃa
evolucionista.
____________________
Mi sitio web, mi
Blog - / / - ver o encargar retratos y otros
MI
GALERIA
Un lugar para
aprender a Dibujar y Pintar
|
| |
cristinna
Forero Mayor  Mensajes: 1739 Registrado: 2/3/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 24/8/2007 a las 17:00 |
Lo único que yo te puedo decir sobre éste tema es que mientras más se
estudia menos se sabe.Por qué será? ____________________
Mi
galería
Día que pasa,no vuelve.!!NO LO DESPERDICIES!!
|
| |
AnaÃs
No registrado
|
enviado el 24/8/2007 a las 16:07 |
Muy intersante tu post. La verdad es que la teoria de la evolución hace
aguas por múltiples costuras y como una pesadilla,cada vez que se averigua
algo certeramente,surgen a la vez múltiples nuevas incógnitas.El
creacionismo,eso ni siquiera se considera teoria cientÃfica acaso
pseudociéntÃfica, bajo mi prisma, incomprensible a no ser que se este
tocado por una fé inquebrantable. ¿las grandes
preguntas de la humanidad?¿o del universo?, pués aveces pienso que jamás
se responderan, otras,las más optimistas,creo que existen múltiples
respuestas asi como múltiples conciencias; el único que hasta hoy me
resulta más creible es Sócrates que tuvo la suficiente humildad para
decir "sólo se que no se nada".
http://www.geocities.com/fisica_que/
un enlace intersante sobre fÃsica cuántica
|
| |
|
