picaro
Forero Mayor   Mensajes: 1940 Registrado: 23/3/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 13/5/2007 a las 10:07 |
Alguno sabe si es "ético" ver una fotografía en Internet (no un cuadro), y
copiarla y hacer un cuadro de ella?
Claro, yo hago fotos mías, y de alguna que me gusta, luego hago un cuadro.
Pero que pasa si la foto no es tuya?
Aunque si uno sube una foto a Internet, o un cuadro, lo estás poniendo a
merced del todo el mundo, con sus consecuencias...
A ver que opinais o sabeis del tema.
|
| |
| |
kraustex
Forero Mayor  Mensajes: 299 Registrado: 26/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 29/5/2007 a las 20:22 |
Si un fotógrafo hace una foto artÃstica, y se preocupa de tener un buen
encuadre, unos colores determinados, si se molesta en levantarse a las 5 de
la mañana para pillar la salida del sol, si ha subido a una montaña de
3000 metros…
El merito y el arte es suyo y solo suyo, si copiamos su fotografÃa, no
será más que una copia sin valor.
Se puede copiar? Claro que sÃ, para aprender, pero las copias son
artesanÃa no son Arte
Si yo copio la vicaria de M Fortuna, aprenderé mucho, pero mi copia no
tendrá valor por buena que sea, el Arte será exclusivo del autor, en el
caso de la Vicaria, el arte será de Mariano Fortuny. 
____________________
|
| |
pequeñosaltamontes
No registrado
|
enviado el 15/5/2007 a las 13:41 |
Gracias jorge mateos por tus palabras ,efectivamente m refiero a internet k
para aprender esta bien pero para una exposicion no y menos para un
profesional,Lo de copiar a otros ,siempre habra quien te copie ,claro esta
en mi caso tengo buenos alumnos que tienen grandes ideas mi situacion
artistica con respecto a ellos es bastante mas elevada ,yo ya estoy en el
circuito profesional y no seria dificil hacer mias sus ideas pero me
considero un profesional sobre todo buena persona por lo que jamas le
robaria la idea y mucho menos sus ilusiones (hay algunos que estan
intentando ser profesionales y yo les ayuddo en ello)a mis alumnos .creo
que con esto dejo claro mi opinion al respecto
un saludo de tu amigo miguel rodriguez
Por cierto m encantaba el chapulin colorado y el chavo del ocho
un fuerte abrazo
|
| |
jorgemateos
Moderador  Mensajes: 987 Registrado: 7/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 13:18 |
Bueno, me voy a permitir citar a Santos y a Nube, y a pequeño saltamontes,
porque quizás, no los hemos leÃdo bien, ellos se han referido al uso de
fotos de internet o no propias.
Santos:
"Ultimamente soy yo el que hago las fotos y me encuentro
mejor."
" las fotos que tu creas son tuyas y por tanto puedes copiarlas con
toda tranquilidad, las fotos de otros NO SON TUYAS y por lo tanto no
deberÃamos copiarlas."
y una buena forma de medir mi fuerza es "copiando" exactamente una foto o
bien tomar un cuadro de un MAESTRO y hacer lo mismo,.... Esos cuadros
yo no los vendo, los tengo para mÃ."
Nube:
"cuándo las loas van para alguien y lo veo "calcao" al cuadro de otro
o a una foto de internet."
"La utilizaciónm de las propias fotos que uno realiza no puede
ser considerada copia, sino un instrumento de trabajo más".
"sin embargo estoy en contra del uso de fotos de internet sin
ningún tipo de cambio o cuadros directamente copiados despiadadamente con
puntos y comas"
"mira trabajo con fotos (pienso la idea, la llevo a la
práctica...y zas luego la pinto con mis..historias"
PequeñoSaltamontes: (o chapulin colorao, ja es una bromita!)
".x cierto si son tus fotos pues bien adelante pero si son d
otros al igual k las ideas les kita el alma o part del alma del artista,Las
influencias son necesarias para aprender y el copiar tambien"
Con todo y faltas de ortografÃa, pero esto no es ningún concurso de
literatura jvs, creo que Miguel, con sus pinceles, ahà si comete muchas
menos faltas.
Oh, y de ninguna manera me pienso siquiera comparar a estos tres excelentes
pintores, hago énfasis en esto, solo he pintado 9 cuadros en mi
vida, y soy un principiante totalmente autodidacta en esto, pero tambien,
claro está, apoyó en fotos, pero no son de internet, ni de dominio
público, son fotos personales.
Por último quisiera hacer una apreciación, y que cada quien tome sus
conclusiones:
1.- Si utilizas una foto de internet o de dominio público, y la expones en
público, corres el riesgo de que a cualquier otra persona le haya gustado
esa misma foto, y estés en la bochornosa situación de ver dos cuadros
muuuuy parecidos. ¿Te gustarÃa? Diferente es si la haces para consumo
personal.
2.- Ese es el mejor de los casos, también puedes correr el riesgo de que
el propietario de la foto tomé represalias legales contra tÃ. ¿Te
gustarÃa?
3.- Hay que recordar, y este es un punto muy importante, que la ley
internacional de derechos intelectuales, dice que, el solo hecho de estar
publicada en un medio, impreso o electrónico (por ejemplo
internet), esa foto ya esta protegida y puedes ser sancionado
legalmente por ese uso, ¡no necesita el propietario haberla registrado!
solo su publicación la protege.
Entonces si me parece muy importante aclarar esta situación, para evitar
problemas legales y de conciencia a los que puedan hacer uso de fotos
de internet o de acceso público, y las expongan en público o las
vendan.
No creo que sea esta una situación de defender un punto de vista
"Purista".
Saludos a tod@s.
____________________
Jorge
Mateos | Mis escritos
|
| |
maritus
Forero Mayor  Mensajes: 594 Registrado: 16/1/2007 Estado: Desconectado
|
 enviado el 15/5/2007 a las 13:04 |
Perdón por no saber subir fotos al foro.
Me gustan los cuadros de Pepa, y a ver si alguien de los que posteó aquÃ
consigue mejorar la luz de la "mezquita de Isfahan (Afganistán" de su
galerÃa, que debe estar copiada de una foto.  ____________________
Mi
galería | Mi
blog
|
| |
maritus
Forero Mayor Mensajes: 594 Registrado: 16/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 12:57 |
Hola, mirad estas imágenes y leed el texto
http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/cuadros/3552.htm
http://www.museothyssen.org/thyssen/coleccion/ficha845.htm<
/a>
http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/cuadros/14620.htm
http://www.artehistoria.jcyl.es/genios/cuadros/12567.htm
Aún no se habÃa inventado la fotografÃa.
Supongo que alguno estará por encima de estos genios
____________________
Mi
galería | Mi
blog
|
| |
nube
Forero Mayor  Mensajes: 1407 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 11:04 |
quote:
mira trabajo con fotos
(pienso la idea, la llevo a la práctica...y zas luego la pinto con
mis..historias).
ESO DIGO EN UNO DE LOS POST... y por cierto...el tema iba sobre "fotos de
internet", lo aclaro para que no haya ningún tipo de dudas. ____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
nube
Forero Mayor Mensajes: 1407 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 11:00 |
pues querida pecado...muy a mi pesar compruebo como SE SIGUE SIN LEER BIEN
LAS PALABRAS QUE UNO ESCRIBE. SI REELES Y TE FIJAS Y NO SÓLO LEES ALGUNA
DE LAS PALABRAS...comprobarás que digo...que YO LO HAGO SOBRE FOTOS. tengo
tres o cuatro participaciones en éste foro, asÃ...que como SÉ QUE NO TE
HAS DADO CUENTA...te animo a que lo hagas de nuevo...y que una vez leÃdo
opines.
Besitos ____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
pequeñosaltamontes
No registrado
|
enviado el 15/5/2007 a las 10:09 |
amigo o amiga jvs esto d escribir en los moviles da estos fallos jajajja
gracias x tu comentario,y es cierto no m gusta hacer daño a nadie ni tan
sikiera a mis enmigos
un fuerte abrazo de tu amigo miguel rodriguez
si no viste mi web t la doy www.miguelrodriguezpintor.com
|
| |
jvs
Forero Mayor Mensajes: 122 Registrado: 17/5/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 09:11 |
| Pequeñosaltamontes, tú sà que sabes no joder a los demás; si es que te
he entendido, claro, porque con tu creativa "hortogarcÃa" ... ____________________
Mi galería
|
| |
Enrique
Forero Mayor  Mensajes: 385 Registrado: 25/12/2004 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 07:25 |
En este tema a debate, creo que se dan dos vertientes diferenciadas. Por
una parte la pregunta original, plantea si es lÃcito utilizar las
imágenes que otros han tomado, para realizar una obra nuestra.
Evidentemente nos han dado resuelta la fase de concepción y desarrollo de
la idea, particularmente la que yo mas disfruto, y pasaremos directamente a
la plasmación de la misma sobre el soporte. Pero hay que hacerlo, y no
todo el mundo lo hace igual forma, por mucho que queramos que se asemeje al
modelo siempre habrá aportaciones o carencias que lo diferencien. Además
entre apretar el botón de la cámara y realizar una obra pictórica hay
sensibles diferencias, es mi opinión. Si presentamos esa obra “en
sociedad�, estaremos ofreciendo al mundo una idea ajena y una plasmación
propia. Allá cada cual con su sentimiento respecto a esto. Hay bastantes
pintores a los que esta cuestión no les afecta lo mas mÃnimo, lo mismo
que hay pintores que repiten una y otra vez el mismo botijo, pintado del
natural eso sÃ, porque lo venden bien. ¿Y quien es dueño de la verdad
absoluta para juzgar lo que está bien y lo que no?.
La segunda parte del tema, amplÃa la cuestión a si es lÃcito apoyarse en
la realización de nuestras obras con fotos obtenidas por nosotros mismos.
En este aspecto he de decir que yo me posiciono con los que defienden que
no tenemos porqué renunciar a la utilización de la tecnologÃa para
progresar y mejorar nuestro trabajo. Hoy dia el 90% de lo que se está
impartiendo en las Facultades de Bellas Artes se basa en el uso de las
nuevas tecnologÃas y se mezclan pintura, fotografÃa, video, etc, de forma
que surgen nuevas propuestas y nuevas formas de ver y entender las cosas.
La informática nos ha demostrado que las clásicas teorÃas sobre luz y
color han tenido que ser revisadas y corregidas y que los colores primarios
no son tres, sino seis. Algunos de los que defendemos el realismo como una
forma de vanguardia, estamos convencidos de que la evolución debe seguir,
sabemos que la pintura puede ir mucho mas allá de la fotografÃa, sin
renunciar a la visión que nos proporcionan las lentes como una ayuda mas,
como una herramienta mas.
En cuanto a los puristas, los que proclaman sentencias que rechazan a
ultranza la utilización que cualquier ayuda fotográfica o tecnológica,
espero que sean consecuentes con sus ideas, y sigan machacando semillas y
moliendo pigmentos para obtener los colores, de otra manera y muy a su
pesar, supongo, estarán aprovechando los avances de una industria que pone
en sus manos no los mejores materiales y pigmentos para la pintura, sino
los que mas beneficios les reportan a los fabricantes.
Un abrazo.
Enrique Donoso
|
| |
jorgemateos
Moderador Mensajes: 987 Registrado: 7/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 15/5/2007 a las 03:42 |
| De acuerdo Pequeño Saltamontes, que bueno que agregas eso, menos ético
aún, es tomar las ideas de otros, cuando a nosotros no se nos ocurren las
nuestras, claro siempre esta la situación de hacer pequeñas variables y
ya esta, pero pues es mejor esperar a que surjan nuestras propias ideas.
Pasa que luego el que de alguna manera plagia las ideas, tiene mejores
contactos que el original y es el que saca mejor provecho de eso.
Lamentable pero a veces sucede, e igual, no es referencia personal hacia
nadie, es una opinión en el contexto de este tema, que creo es interesante
e importante. ____________________
Jorge
Mateos | Mis escritos
|
| |
pequeñosaltamontes
No registrado
|
enviado el 15/5/2007 a las 02:44 |
La verda es k no es k sea etico o deje d serlo tu eres lbre d elejir lo k
kieres copiar y ser un mediocre o crear y ser un artista hay esta la
diferencia .x cierto si son tus fotos pues bien adelante pero si son d
otros al igual k las ideas les kita el alma o part del alma del artista,Las
influencias son necesarias para aprender y el copiar tambien
asi aprendi yo ,pero al pasar el tiempo uno debe buscarse en lo mas
profundo d su ser y sacarlo fuera e intentar crear .no copiar de fotos d
otros ni d ideas de otros no nos damos cuenta cuanto daño podemos hacer
.si estamos carentes d ideas ya llegara pero no las robemos a los demas
COn esto no kiero decir k estoy en contra d nadie ni kiero k nadie s
moleste con mi comentario solo repondo a la pregunta
PERO ANTE TODO SEAMOS HONESTOS CON NOSOTROS MISMOS ....SI ALGUN DIA KEREMOS
LLEGAR A ALGO Y SOBRE TODO NO JODAMOS A LOS DEMAS
K SEAIS FELICES
|
| |
jorgemateos
Moderador Mensajes: 987 Registrado: 7/4/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 22:34 |
quote:
Alguno sabe si es
"ético" ver una fotografÃa en Internet (no un cuadro), y copiarla y hacer
un cuadro de ella?
Claro, yo hago fotos mÃas, y de alguna que me gusta, luego hago un cuadro.
Pero que pasa si la foto no es tuya?
Aunque si uno sube una foto a Internet, o un cuadro, lo estás poniendo a
merced del todo el mundo, con sus consecuencias...
A ver que opinais o sabeis del tema.
Creo que a lo largo del hilo tal vez, hemos perdido de vista la pregunta
original, PÃcaro se refiere a fotografÃas de internet.
Yo opino igual que Santos y algunos otros, no es ético copiar
fotografÃas de internet y mucho menos sin autorización.
Copiar cuadros o incluso fotografÃas como ejercicio, como interpretación,
como estudio, citando las fuentes, no tiene nada de malo, lo han hecho
todos a lo largo del tiempo, hacerlo sin autorización y sacar provecho de
ello, creo que si.
Hacer uno sus propias fotos, tomarlas como apoyo, como referencia, es lo
mas normal del mundo, si además de eso, cada quien le da su propio estilo
y le agrega composición, creatividad e inventiva entonces tenemos una
pieza de arte. ____________________
Jorge
Mateos | Mis escritos
|
| |
jvs
Forero Mayor Mensajes: 122 Registrado: 17/5/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 21:59 |
En el Museo Sorolla que está en la calle General MartÃnez Campos, 37 en
Madrid - España, para quien no lo sepa, se pueden ver pinturas de JoaquÃn
Sorolla y Bastida.
También dibujos y bocetos rápidos. Además de eso, y de otras cosas, hay
también cartelitos con texto escrito, en los que aparte del tÃtulo del
cuadro y de la fecha en que fue pintado, a veces pone más cosas. Por
ejemplo, recuerdo uno en el que dice que Sorolla utilizaba casi cualquier
soporte para pintar, incluso a veces lo hacÃa directamente sobre
fotografÃas.
Visto lo visto y leÃdo lo leÃdo en éste hilo, tal vez tengamos que dejar
de considerar
a Sorolla como un artista y debamos empezar a verlo como un "ave".
No obstante, se da la circunstancia (a saber porqué!) de que son los
cuadros de éste señor y otros (hablando de fotografÃas se me viene a la
cabeza en este momento Chuck Close, por ejemplo), los que están repartidos
por museos de todo el mundo y no los de otros (claro que en esto del arte
ya se sabe, con un buen marchante...).
Por mi parte, seguiré considerando a Sorolla como un pedazo de ARTISTA, y
¿porqué no? también a Chuck Close.
____________________
Mi galería
|
| |
chipiron
Miembro  Mensajes: 4 Registrado: 14/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 20:06 |
Para los que tengáis más reparos:
En www.flickr.com hay miles de fotos en las cuales el autor decide el grado
de protección. Muchas son libres para copia o totalmente y suelo
copiarlas. De todos modos, como no expongo, darÃa lo mismo...
|
| |
MARIAJOSE
Forero Mayor  Mensajes: 1018 Registrado: 30/12/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 18:18 |
Gracias Nube por poner una de mis fotos preferidas, hace años tuve el
placer de verla en persona y esos ojos me continuan impactando......
Mirad, lo que más me molesta es la gente que se las da de artista, de
imaginativo, de que nunca copia nada y luego vas y te encuentras la foto en
internet y dices " anda, pero si es....".....todo tiene su mérito incluso
copiar una foto, Tamayo, (que por cierto no hemos visto nada tuyo en la
web, a ver si nos enseñas tus obras), porque para poder copiarla hay que
tener cierta calidad técnica, como saber hacer el dibujo, sacar los
colores precisos y las luces y sombras y eso ya tiene un valor en si mismo
que no puede hacer todo el mundo....claro que no será un artista, pero
será un pintor. Basarse en alguna foto, o modelo, o lo que sea...siempre
se ha hecho, antiguamente los modelos posaban hasta la extenuación y
durante semanas o meses para que el pintor pudiera pintar su cuadro. Hoy en
dÃa la tecnologÃa ha avanzado a pasos agigantados tenemos la fotografia y
el ordenador, por qué no servirse de estos avances...si es más cómodo o
sencillamente nos apetece usarlos.....creo que el arte se distingue por la
libertad y toda persona tiene que ser libre de usar lo que le apetezca para
realizar su obra, siempre que no plagie a nadie y pretenda luego
comercializar con ello.....
Esto es un apartado que se llama "a debate..." y sirve para eso para
debatir nuestras ideas que no tienen por que ser las mismas, pero siempre
educadamente y sin herir a los demas, de esta manera nos nutrimos y
aprendemos, de la otra nos cabreamos y la verdad no vale la pena, en
serio.
Un beso a tod@s...... ____________________
Mi
galería
|
| |
nube
Forero Mayor Mensajes: 1407 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 17:37 |
espero que ésta vez salga la imagen de la foto que querÃa enseñarte,
Pepa...
Un saludo a todos..y espero que lo entendais como corresponda. (nadie es
mejor que nadie ni nadie es más que nadie! ...eso es lo primero) ____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
JordiAguilar
Forero Mayor Mensajes: 111 Registrado: 3/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 17:24 |
| Pues sÃ, tanto genio creador en un foro de aficionados, jode. O es que la
única manera de sentirse superior es ser borde con los demás? Pintar no
sabré mucho, pero educación, bastante más de la que corre ultimamente
por el foro. ____________________
Mi galería
|
| |
Melip
Forero Mayor Mensajes: 1456 Registrado: 8/10/2006 Estado: Desconectado
|
 enviado el 14/5/2007 a las 16:59 |
Vaya, pues ahora le toca a Tamayo sentar cátedra. Tan rotund@. Tan
enfadad@. Porque mira que hay costumbre de utilizar las mayúsculas!!!. En
todo el texto o sólo en parte del mismo. La frase del loro, perico o como
quieras llamarle, la aprendiste hoy?? o bien, la sabes desde hace mucho???
Me fastidia mucho la hipocresÃa y la falsedad de determinados "artistas" o
"genios" o simplemente entes. Pueden ser geniales, pero también utilizan
otros medios para llegar alto. No sólo la genialidad.
____________________
Amelia P.
Mi galería | Mi blog
|
| |
nube
Forero Mayor Mensajes: 1407 Registrado: 17/5/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 16:58 |
querida Pepa..a veces tenemos diferencias semánticas o de contenido que no
son tanto, ya verás:...mira trabajo con fotos (pienso la idea, la llevo a
la práctica...y zas luego la pinto con mis..historias). Tus obras me
gustan...y ahora que las explicas pues más aún, pero he de decirte que
hay que tener cuidado en seleccionar fotos de internet, ya que son de uso
público y que las ha realizado una persona en concreto...NO ES EL HECHO DE
PINTAR DE FOTOS, es el trasfondo de "QUÉ FOTOS" y siempre teniendo en
cuenta tambiién "la finalidad de esos cuadros" ya que no es lo
mismo el uso particular (del que ya he hablado y en el que vale todo), a
aquel uso en el que pueda considerarse excelso tu trabajo. Por ejemplo y
para que sea ilustrativo no serÃa lo mismo que reprodujeses exactamente el
retrato de la niña afgana de Steve McCurry, por precioso que te parezca,
ya que como fotografÃa tiene un valor incalculable...y no entenderÃa el
sentido de reproducirlo exactamente igual o sólo por el hecho de
colorearlo como un dibujo de niños 
Todo vale y acepto todo, de echo la mayorÃa de la gente que conozco lo
utiliza...y nunca he dicho nada...Tal vez te ha chocado lo del dolor de
estómago, pero..como tampoco conoces mi modo de expresarme, es difÃcil
hacerte llegar los acentos...los tonillos y las entonaciones que uso para
expresarme...
Siento ser la causa una vez más de tu descontento pero...sólo espero que
entiendas a lo que me refiero. Me gusta tu obra, eso ya te lo he dicho en
alguna ocasión...y valoro mucho que tengas un hilo conductor y que
busques...Si algún dÃa doy con algo que pueda interesarte, te aseguro que
te lo haré llegar.
Te aprecio Pepa...gracias por participar. Un saludo ____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html
|
| |
karmen
Forero Mayor  Mensajes: 605 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 16:51 |
vaya, no has tenido suerte Pepa, en lugar de Lempi ha venido "su secuaz"...
 `pues
estamos bien... ____________________
Mis escritos
|
| |
Tamayo
Forero Mayor  Mensajes: 702 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 15:55 |
COPIAR FOTOS NO SOLO NO ES ETICO, NO TIENE NINGUN VALOR ARTISTICO, LOS
LOROS TAMBIEN PUEDEN HABLAR, PERO SOLO REPITEN LO QUE ESCUCHAN.
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 1868 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 15:33 |
Hola chicos, otra vez yo. No sé si será la primavera, pero algunos
comentarios me han herido un poco, ya ves que tonterÃa, debo estar
premenopaúsica o algo asÃ. Si de ésta consigo expresalo debidamente y
haceróslo llegar bien y si no es asà pues bueno que le vamos a hacer. Mi
tema preferido duranta años ha sido el Musulman, me apasiona y me siento
bien pintando todo lo referente a ellos. Alguien me dijo un dia que mi obra
era como una crónica social, quizá es lo que siempre he pretendido...no
sé. El caso es que yo no tengo posibilidades de viajar a La India, a
Latinoamérica, a Afganistán, etc., por desgracia me las estoy viendo
canutas para ir incluso a OlÃas. Este es el motivo por el que no tengo mas
remedio que recurrir a fotografÃas que otros sà han tenido el privilegio
de ver en vivo y en directo. Las pinto con el corazón, os lo aseguro. Yo
he llorado pintando a la niña esclava, pintando a mis mujeres musulmanas,
LLORADO, ¿os parece que están pintadas desde el corazón?, os aseguro que
sÃ. Ahora estoy en Latinoamérica, que mas quisiera yo que las
fotografÃas fuesen mias. Pousa está encantado de que las utilice, y yo
las pintaré con todo mi cariño, mi respeto y esperando estar a la altura
de su talento. Los demás los he vendido todos, menos mis Mujeres, y espero
vender estos tambien y si no es asÃ, pues eso, los pondré en mi salón.
El caso es que este tema como otros muchos es mas sencillo de lo que lo
hacemos, pintemos y punto. Nube no sé lo que odias, no te he entendido, si
que te copien o que pintemos fotografÃas de otros, pero por Dios no quiero
ser yo la de la patada en el estómago, que dentro de poco vas de Comunión
y tienes que estar muy guapa . No saquemos esto de quicio, que cuando nos
entendemos somos estupendos y retorcer las cosas es una tonterÃa. Yo
seguiré, desde luego, pintando lo que me llega al corazón...aunque por
ese motivo no sea ni pintora ni artÃsta, yo solo pinto.Besets. ¡¡Ale
Lempi te toca!!!.  ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
JordiAguilar
Forero Mayor Mensajes: 111 Registrado: 3/1/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 14/5/2007 a las 15:20 |
Qué diferencia hay, a parte de la del soporte, en copiar del natural a
copiar de una foto? De utilizar una modelo profesional o a tu prima, de la
de coger el modelo de una foto? O es que todos los que "crean" se lo
inventan? Inventan... no, rememoran, recuerdan algo que han visto y lo
reproducen.
Estoy de acuerdo que "fusilar" la foto de otro "artista", sea fotografo o
pintor, sólo es un ejercicio técnico. Pero si la foto es tuya y luego la
pintas... sólo son fases del proceso creativo, ya que el motivo, el
encuadre, etc. el mensaje que quieres transmitir, es el que tu eliges.
Luego en el proceso pictórico, puedes modificar aquella realidad como tu
inspiración o creatividad quiera.
Vaya... lo que quiero decir y no enrollarme más es que si la "iniciativa
artÃstica" es tuya.. el soporte de donte tomes el modelo es lo de menos. ____________________
Mi galería
|
| |
|
