Cursos de dibujo, pintura y otras técnicas
 
Foros de Taller On Line
No estás conectado

Galerias del Foro | Nuestras fotos | Nuestros eventos y kedadas
< Tema Anterior   Siguiente Tema >Orden ascendenteOrden descendente  
Autor: Tema: Estilo Naif.

Forero Mayor





Mensajes: 277
Registrado: 7/3/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 14/4/2006 a las 04:13
Bueno , creo que hay muchos estilos de pintura y ha cada persona le aporta mas un estilo que otro , pero que considerais de la pintura de estilo naif espero que cada uno de su sincera opinion besos ha todo el mundo

 

____________________

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 14/4/2006 a las 20:07
El naif tiene su origen en pueblos con dificil acceso a una formación pictórica. no guarda proporciones, ni perspectiva, tiene cierto aire infantil, ( de ingenuidad ), con colores muy vivos , como todos sabemos, dichos ártistas oriundos de estos lugares, tienen una frescura y valor impresionantes, ! ahora ! si esta técnica la trabaja un artista, el cual tiene facil acceso a una formación, dicho tema cambia entonces pierde todo valor pictórico, es mi opinión.

SALUDOS

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 202
Registrado: 15/2/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 17/4/2006 a las 07:29
Me parece que decir que pierde todo el valor pictórico es una afirmación un tanto rotunda.
El “naif “ es un término francés que designa lo ingenuo, sencillo o candoroso.
Es una corriente pictórica que utiliza lo fresco, lo espontáneo y mucho colorido en sus obras.
Es un arte libre de convenciones y reglas, que se mantiene no contaminado, próximo a sus orígenes de inocencia creativa y al margen del circuito artístico académico.
Su estimación como arte se produce a partir del rechazo a los academicismos.
Pero, es precisamente un estilo adoptado conscientemente, un arte espontáneo.
Me parece que es un estilo mas, nada despreciable puesto que te permite total ingenio y creatividad.

PD: Ruiz nuevamente discrepamos en opiniones al final nos llevaremos genial jeje...

 

____________________
Mi galería

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 18/4/2006 a las 14:16
Carlos, no discuto si el naif ( como técnica ) es válido , o no, yo no soy quién para cuestionar este arte, ! como voy a criticar a gente que como...Rousseau, Bauchant Bombois, Busquets etc, creo que este punto lo dejé bien claro con la definición ( frescura y valor impresionantes), y no solo los artistas franceses españoles, o estadounidenses, que son los que más conozco, si no, a gente oriunda de paises con menos medios culturales, si viajas a bali te recomiendo k veas pinturas de stas gentes, son geniales.
lo ke cuestiono es ... Y me pongo de ejemplo, que yo adopte conscientemente este arte, teniendo unos mínimos conocimientos de dibujo y pintura, el resultado dejaría que desear, ya no sería espontáneo ni fresco, ámos prefiero dejárselo a otros que seguro lo hacen mejor que yo.

No en todo discrepamos, pero si así fuera lo doy por bueno, ya que puede que sea yo la desorientada.

HASTA LA PRÓXIMA

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 202
Registrado: 15/2/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 20/4/2006 a las 07:38
Ruiz creo que entiendo lo que intentas decir y bien en eso estoy totalmente deacuerdo.
Si lo que intenta alguien pintando Naif es saltarse todo aprendizaje y ocultar su falta de talento y técnica yo también lo desapruebo.
Pero si de lo que se trata es de utilizar un sin fin de posibilidades que te da este estilo para expresarte, me parece genial.
Reconozco también que no es el estilo que a mí mas me guste y si lo pintara yo, me tacharían seguramente de mal pintor, no de artista Naif ¿es esto lo que querías decir?

PD: Busca algo sobre los artistas Naif argentinos son muy interesantes sus obras

 

____________________
Mi galería

 

Forero Mayor




Mensajes: 412
Registrado: 11/1/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 20/4/2006 a las 12:11
Yo no se definir con tanta maestria como vosotros lo que es un estilo naif, pero creo que la mayoría no lo sabemos muy bien, yo tengo un cuadro que pinte hace algún tiempo copiado de un mantel que me pusieron en el restaurante que cené y como recuerdo de esa noche pinté un cuadro, la gente que lo ha visto me dice !!anda este lo has pintado estilo naif !! lo tengo puesto en mi galería La Place de Montmarte, después, pinte alguno mas de postales parisinas de la misma forma. Si lo habeis visto tanto Carlos como Ruiz ¿me podrías contestar si verdaderamente lo considerais naif?, porque yo lo hice simplemente como recuerdo sin pararme a pensar que estilo le había dado, lo quería desenfadado y tipo comic un poco infantil como cuando era jovencita y pintaba mis muñecas para diseñarles un modelito. Un saludo a los dos, creo que cada uno de vosotros cuando intercambiais criterios sois estupendos nos haceis mirar con mas detenimiento todo por lo que polemizais.

 

____________________
Mi Galeria
http://mejias.artelista.com

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 20/4/2006 a las 20:44
EXACTO , Carlos.
Visité la páguina del naif argentino, y en verdad que hay gente muy buena, me fascinó una tal...Pilar Sala, estaria genial como ilustradora de cuentos.

Un afectuoso saludo

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 202
Registrado: 15/2/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 21/4/2006 a las 07:47
Ruiz, en este tema “acepto barco como animal acuático jeje� o sea que estoy capitulando ante tu explicación o dicho de otra manera estamos deacuerdo.

M.mejias, he visto el cuadro place de Montmarte y lo definiría de impresionismo naif y no lo digo de forma despectiva todo lo contrario, dicen que la primera impresión es la que cuenta y tú la has captado perfectamente pero además lo has hecho con una frescura y espontaneidad que comunica que estabas en ese lugar como una placida observadora.
Saludos

PD: mirar esta pagína es interesante: http://www.geocities.com/artenaif/

 

____________________
Mi galería

 

Forero Mayor




Mensajes: 187
Registrado: 15/9/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 21/4/2006 a las 14:43
En particular a mi la pintura naif siempre me ha generado la duda de si el pintor que la ejecuta lo hace a sabiendas o simplemente tiene todas las perspectivas perdidas.

Jajajaja, un saludote

 

____________________
Ir a la galeria de Jesús

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 22/4/2006 a las 01:18
M. MEJIAS. ! ups! ¿ maestria? por lo k a mi se refiere lo dejo, en buenos oponentes k me debaten.
Aprecio k Carlos ha definido correctamente tu obra, pero tienes otras k personalmente son mas de mi estilo, sin desmerecer las demás, hay una k en su dia te dejé un comentario del cual aprecio, k , o , bien lo has borrado, o, no sé... titulada ( marina), me parece genial el paso de tonos cálidos a frios y colores opuestos sin apenas degradar, ¿ una osadia de tu parte? si es sí , te funciona de una manera k a mí me ha sorprendido gratamente, aparte de la soltura en los trazos k tienes, me transmites la sensación ...ke has disfrutado con tu trabajo, te felicito

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 22/4/2006 a las 01:38
Carlos, te agradezco k aceptes barbo como animal acuático...espera un moment k voy por las gafas , pues no veo muy bien el resto de tu comentario
ya , ya....bueno tambien acepto barco.

PD como dices...no llevaremos genial

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 22/4/2006 a las 20:17
Bueno,bueno, perdonad si vuelvo a mandar otro mensaje, no es mi intención , dar la sensación de protagonismo " ni mucho menos" de ser una pesada, solamente me gusta compartir con vosotros mis impresiones, y ver las vuestras.
ari22 ha despertado en mí una curiosa inquietud de saber mas sobre esta técnica, que no es el estilo que más me gusta, pero no por eso menos importante que otras,
hasta ahora mas apreciadas por mi,ya me dejo de rodeos y voy al grano... estos días estoy viendo mucha obra de dichos artistas, y tengo la impresión que es un arte hoy en día cási de género femenino, hay pocos hombres que la trabajen, ¿ será por la sensibilidad que transmite? , vámos si es por eso os animo desde aquí a todos los hombres que empiezan a pintar " sacar vuestro lado sensible "k a las mujeres nos enternece mucho, ya vereis como ligais cuando hagais una expo.

PD. De esta me hacen forera mayor, ( bien por el nº de comentarios, o por la idea k lanzo)

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 412
Registrado: 11/1/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 23/4/2006 a las 20:56
Ruiz, agradezco tu interés, no quería decir que mi cuadro de Paris sea el mejor que tengo, pero como el debate que tenias abierto era sobre la pintura naif, pues quería vuestra opinión por si podia encajar en ese estilo, gracias por habermelo aclarado. Respecto al otro la "Marina" no he borrado ningún comentario, posiblemente alguna brujilla informatica lo ha escondido. Bueno pues te explico como hice ese cuadro, fue para hacer un ejercicio, en el taller donde voy a pintar y no había utilizado nunca espatula, tenía el convencimiento de que estropearia lo que intentará pintar, y lo pinté convenciendome mi profe de que podia hacerlo y la verdad me lo pase "pipa" porque casi lo hice sin pensar (en plan a ver que sale) y salió así como lo veis y en dos sesiones despues he intentado utilizar la misma técnica y nada que ver con ese cuadro. La verdad
que estoy orgullosa de él. Un saludo.

 

____________________
Mi Galeria
http://mejias.artelista.com

 

Forero Mayor




Mensajes: 1790
Registrado: 15/1/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 26/4/2006 a las 18:38
Estoy leyendo rápidamente este debate sobre el la pintura naif y describís este arte de distintas formas y muy bien, por cierto. Yo opino poco sobre el tema. Os diré que siempre que veo algo naïf creo que ha sido pintado por niños pequeños. La verdad no me apasiona.

 

____________________
Galeria de Pintura  

 

Frecuente




Mensajes: 34
Registrado: 23/4/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 27/4/2006 a las 02:20
Pintar como un niño tiene su mérito, hasta a los grandes pintores les puede llevar toda la vida.
 

Forero Mayor




Mensajes: 416
Registrado: 30/12/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 27/4/2006 a las 13:38
Hay que empezar a pintar como un hombre, para terminar pintando como un niño, ( PICASSO ) , no se refiere al naif , claro, pero es un pensamiento k nos hace reflexionar. y entender distintas técnicas.

UN SALUDO

 

____________________
migaleria

 

Forero Mayor




Mensajes: 202
Registrado: 15/2/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 27/4/2006 a las 21:03
Ruiz esa frase me la repetía yo muchas veces quizás, la ley en algún sitio y el subconsciente me a traicionado y la a hecho mía. No sabia que era de Picasso.

PD :mi lado derecho del cerebro es un tanto anarquista.

 

____________________
Mi galería

 

Frecuente




Mensajes: 34
Registrado: 23/4/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 28/4/2006 a las 04:33
"A los 12 años sabía dibujar como Rafael, pero necesité toda una vida para aprender a pintar como un niño"
Que tipo este!

 

Forero Mayor




Mensajes: 1790
Registrado: 15/1/2005
Estado: Desconectado

  enviado el 4/5/2006 a las 13:02
Tampoco sabía la frase de Picasso caray. Supongo que teneis toda la razón al decir que es díficil pintar como lo hace un niño sobre todo si lo intentamos de mayores. Creo que me costaría hacerlo tan bien como mis nietas, aunque su estilo por ahora no es naïf, parece más bien abstracto pero me gusta. ¡Amor de abuela!
Saludos

 

____________________
Galeria de Pintura  

 

Forero Mayor




Mensajes: 1878
Registrado: 21/10/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 26/10/2006 a las 13:05
M.Mejias, bonito cuadro el de Montmatre, sacas un trocito de una edificio que sale en un cuadro mio de Paris "La Bohemme", yo lo he cogido un poco más a la izquierda, en fin me ha llamado la atención, parece que continúe el cuadro, aunque no tienen nada que ver pero me he hecho gracia. Por cierto yo creo que sí tiene un gran mérito la pintura naif, precisamente por lo que ha explicado Carlos y el resto, es fresca, expontánea, ingenua etc., es una pintura muy agradable de ver y no creo que sea tan facil de conseguir que todo eso llegue al espectador.Besets de Pepa
 

Forero Mayor




Mensajes: 1411
Registrado: 17/5/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 27/10/2006 a las 14:25
eso de: "Pintar como un niño tiene su mérito, hasta a los grandes pintores les puede llevar toda la vida". y lo de que " a los 12 pintaba como Rafael, etc....que se lo digan a la Chunga y al padre de Jesulín...con mis respetos.,.menuda mofa! jajajaa

 

____________________
Mi galería
http://www.artelibre.net/MANSILLA/index.html

 

Miembro




Mensajes: 5
Registrado: 27/10/2006
Estado: Desconectado

  enviado el 3/11/2006 a las 10:49
Pienso que el estilo naif es otro mas, y dentro del estilo naif cada artista tiene su propio estilo, y si no fijaros en obras de distintos artistas y vereis como no son parecidos, ademas que importa el estilo que se pinte el que es artista es porque le sale de dentro y su manera de expresar la vida y lo que siente o piensa es con un pilcel, ya eso es un merito, al menos para mi.

Aqui os dejo enlaces de artistas naif que a mi me gustan muchisimo.

http://www.geocities.com/silvanalanglois/galeria.htm

http://www.geocities.com/artenaif/nancybaisel.htm

http://www.geocities.com/alicia_recagno/galeria.htm


 
 




 


© TallerOnLine.com 2001-2008 - V2 - Barcelona (España)
Resolución recomendada: 1024 x 768 o mayor
Los contenidos de esta web están protegidos por la Ley de la Propiedad Intelectual. Prohibido utilizar o reproducir dichos contenidos sin el expreso consentimiento de sus respectivos autores.
Potencia tu web en www.aplicacionesweb.net