Ibán_Hernández
Forero Mayor   Mensajes: 138 Registrado: 30/4/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/4/2008 a las 22:01 |
Bien leyendo otros foros y pensando, he llegado a la conclusion que es
imposible vivir del arte, y que encima si quieres vender algo has de ser a
la vez que pintor, comerciante, vamos el tipico con don de gentes, y
boquilla que vende la moto a cualquiera.
O que hacer, exponer en una galeria? con lo que se llevan no creo que
merezca la pena.
Nose que opinais, que conste, que ninguna de mis obras ha entrado a mercado
porque estoy en los comienzos.
UN SALUDO ____________________
Ivan HERNÁNDEZ
|
| |
| |
mluisa
Forero Mayor  Mensajes: 243 Registrado: 29/8/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/4/2008 a las 22:15 |
Pues yo lo que pienso es que la historia del arte está escrita con nombres
de personas que en muchos casos vivieron endeudadas y sin que se
reconociera su obra, mejor es pensar en crear y aportar algo, o simplemente
en disfrutar haciéndolo, que en vivir de ello, el negocio y la creación
artística a veces están "regañaos".
Además, supongo que puede ser muy frustrante, no siempre el que la sigue,
la consigue.
Un saludo
|
| |
ClaraCristina
Forero Mayor  Mensajes: 862 Registrado: 20/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/4/2008 a las 22:46 |
Es una cuestión que dá para mucho...primero de todo, pienso que el artista
ocupa tanta parte de su cerebro para llenarla de creatividad,
sensibilidad,fuerza,disciplina,emoción...que le queda muy poquito para la
parte económica. No obstante, si se plantea el desafío de vivir de lo que
ama, que no intente vivir a cuerpo de rey.
El arte sigue estando al alcance de muy pocos, el que puede comprar arte
claramente no tiene problemas de plazos de hipotecas,llegar a fin de
mes...en un país de mileurístas, ni vendiendo "Arte al peso"...
La gente de pasta es la que compra Arte y de esta gente la mitad compra
nombre.
.
Por desgracia ya no hay Mecenas y los que quedan invierten en productos más
populares, cantantes,modelos... y si encima traen consigo alguna historia
escabrosa de cuernos,adicciones y tal, mejor que mejor.
Moraleja:
Si quieres vivir del Arte, date a conocer.El camino más fácil líate con un
famosillo/a, rompe de mala manera, cuentaló todo con detalles escabrosos y
luego di que pintas . También puedes apuntarte a un " Gran Hermano" sales
por la tele tocandote el...unas samanas y luego di que pintas. En un "Tu si
que vales" haciendo el pino con las orejas y luego di que pintas...en fin,
que hay caminos para darse a conocer en este país, así y todo, luego
tendrás que morirte para que tu obra empiece a ser rentable, y claro está
que para entonces se habrá hecho con ella una entidad bancaría a precio de
costo y la expondrá en su colección particular, con lo que tus herederos
tendrán que pagar entrada para ver los cuadros, no del padre... ¡¡ del
Tatarabuelo!!.
____________________
Mi galería
"NO SUFRO LA LOCURA....LA DISFRUTO CADA MINUTO"
|
| |
ClaraCristina
Forero Mayor Mensajes: 862 Registrado: 20/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/4/2008 a las 22:52 |
| Por cierto, que esto que digo no siempre da resultado....el padre del
Jesulín lo ha intentado y no lo ha conseguido, jejeje. ____________________
Mi galería
"NO SUFRO LA LOCURA....LA DISFRUTO CADA MINUTO"
|
| |
Gilgamesh
Forero Mayor  Mensajes: 203 Registrado: 7/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 01:34 |
Estoy convencido de que si se puede vivir del arte. Creo que para vivir del
arte se necesita precisamente, hacer arte, y obviamente no es nada fácil
pero si alguien ve el arte como su proyecto de vida, como de lo que quiere
vivir, debe pensar en ser el mejor, sino entonces está perdiendo el tiempo.
Creo que todo aquel que piense vivir del arte debe pensar en ser el mejor.
Claro que si el arte es solo un hobby porque se tiene otro empleo y solo
queremos pintar o dibujar por que es algo que nos apasiona pero no de lo
que queremos vivir o mantenernos, no es necesario querer ser el mejor, solo
pasar un buen rato con un pincel frente al lienzo. Y tampoco creo que
debemos ser los mejores comerciantes o ser tan buenos vendedores que
podemos vender hasta un hueco, insisto que la mejor forma es tener una obra
contundente y buena, ella se venderá por si sola, lo único que tenemos que
hacer es abrir los espacios para que se conozca, lo que no significa en
ningún momento que seamos buenos vendedores. Es verdad que el arte ahora
solo lo compra el que tiene dinero suficiente como para darse literalmente
"el lujo" de comprar arte, pero si lo pensamos bien, aunque la gente con
dinero es poca en el total de la población, pienso que esa cantidad de
personas es suficiente, actores, comerciantes, presidentes y gerentes de
empresas (incluso medianas), aficionados al arte.... en fin, las personas
que pueden comprar arte no son muchas pero si suficientes. Y si queremos
abrir más campo para las personas con menos dinero, se puede vender nuestra
obra en reproducciones litográficas o en glicée que actualmente estan muy
de moda en estados unidos por ejemplo, obviamente a un valor mucho menor al
de nuestra obra original pero suficiente para mantener nuestro oficio, eso
sin contar que también habrá alguien interesado en la obra original. Y
sobre las galerías, también es bueno ponernos en el papel de ellos. Si
nosotros fueramos dueños de una galería, nos daríamos cuenta que tener una
buena base de datos de compradores es sumamente dificil, más aún si
recordamos que estamos diciendo que son pocos los que pueden comprar. Es
verdad que las galerías se llevan una buena cantidad de dinero, pero la
base de datos de clientes que tienen ellos sería complicadísima encontrarla
por nuestros propios medios, ellos han hecho una labor de relaciones
públicas muy valiosa y también debemos tener en cuenta que si nuestro
trabajo vale 10 euros, no quiere decir que la galería se lleve el 40 o 50
porciento de los 10 euros, podemos decirle a la galería que nuestro trabajo
vale 10 euros, y la galería se encarga de subirle a la obra la comisión de
ellos por lo que nosotros recibimos la cantidad que queremos. Ah.... y
tampoco es necesario vender nuetra obra con galerías, aprovechemos las
ventajas del internet, en eBay podemos vender nuestros originales o las
reproducciones de nuestro trabajo.... más comodidades para donde?
sinceramente en la actualidad se puede vivir más del arte que antes, eso
sin contar si nuestro trabajo, como ya dije, es realmente arte.... entonces
podremos vivir holgadamente del arte.
Ah y otra cosa, no nos creamos eso de que para ser valioso nuestro trabajo,
tendremos que esperar 100 años después de nuestra muerte, al unico que
conozco con esa hisotria es Van Gogh (deben haber muchos más pero no
recuerdo), pero si somos objetivos, los artistas contemporáneos viven del
arte, son conocidos dentro del mundo del arte, son éxitosos más no famosos.
Si queremos vivir del arte debemos trabajar para ser exitosos, si queremos
ser famosos (algo que tiene que ver más con el ego que con pagar la renta y
la comida) esperemos a morir... o trabajar muy duro en vida, pero para
vivir del arte no necesitamos ser famosos. Ese mito de que los artistas son
exitosos después de muertos debe ser eliminado empezando por los mismos
artistas.
Salu2
|
| |
picaro
Forero Mayor  Mensajes: 1687 Registrado: 23/3/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 07:38 |
Como siempre, una buenísima exposición Gilga. Ya nos contarás si empezaste
ya.
Un abrazo
____________________
Mi
galeria
MI blog
|
| |
ClaraCristina
Forero Mayor Mensajes: 862 Registrado: 20/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 10:51 |
Aviso:
Lo que aquí escribo, “es largo”, una reflexión y opinión personal. Si
alguien se ofende, a parte de no entenderlo, no es mi intención. Creo que
el tema merecía una reflexión profunda y sin toques cómicos.
Y espero que si alguien es capaz de leer esto no me considere un Troll.
…………………………………………………………………………………………….
Al comienzo del post he hecho un comentario cargado de buena dosis de humor
(que posiblemente solo entienda yo como tal), pero no por ello he dicho
ninguna tontería sobre la sociedad en la que vivimos si alguien pretende
hacer del arte un oficio que le proporcione dinero.
Creo que la cuestión planteada es, si en la actualidad uno puede vivir del
arte.
Si consigues vivir de lo que te gusta hacer, para mi eso es éxito.
¿Cuál es la finalidad de una obra?, Creo que la finalidad de una obra es
ser compartida y contemplada por los ciudadanos. Y si una obra no puede ser
expuesta y no se conoce su existencia…
¿Qué hay que ser genial para que esto se produzca? Evidentemente si, pero
esto me crea otra pregunta, ¿Porqué es tan dificil hoy alcanzar la
genialidad?
Yo tengo una reflexión sobre esto.
En el pasado, la pintura era un medio de expresión del cual se producía una
información (plasmando lo evidente y lo soterrado) que llegaba al
ciudadano y además era el principal medio de ocio. Hoy, nadie busca una
información de lo que acontece en la pintura puesto que la evolución ha
puesto a nuestro alcance cientos de vías para este fin.
También soy de la opinión que la genialidad sale de la dificultad. Es
decir, se tienen que dar circunstancias impactantes en la sociedad, como
una revolución, la desaparición o modificación drástica de una sociedad…
creo que estos grandes cambios ya se han producido en la historia.
Casualmente, si estudias a cualquiera de los genios y su entorno político,
religioso, social…siempre hay acontecimientos que han sido relevantes y han
hecho historia.
¿Qué requisito, creo fundamental, para la genialidad? La innovación.
En estos tiempos que prácticamente está todo creado es muy dificil
encontrarla. No era así en el pasado, cuando se producían corrientes y
técnicas innovadoras…en el Clasicismo la racionalidad, en el Romanticismo
el sentimiento y la expresión de libertad…impactaban a la gente, a la
sociedad porque les daba ideas y pensamientos de que había otras formas de
vida.
Estás generaciones pasadas, creo que consideraban una buena pintura la que
conversaba con el pasado y a la vez anunciaba el futuro. Y eran esos
artistas los que por su lenguaje expresivo crearon estilos, tendencias y
subdivisiones.
Los Expresionistas con intención crítico-social, la Figuración de corte
realista, el Surrealismo, el Pop…en definitiva, --para mí--, no son
solamente los pilares, es que ya lo han dicho casi todo.
Las etapas, los estilos…son reflejos de una época vivida por esos artistas,
que nos enseñan sobre ellos. Lo que quiero decir con esto, es que hay un
tiempo único, en él se pueden encontrar muchas maneras de crear y de
expresarse, pero que es socialmente reconocido cuando “ya es pasado”.
De hecho, sigo pensando que la genialidad y el reconocimiento (del público
general) no de unos pocos, llega siempre tarde para el creador. En su
momento el artista produce algo que a veces cuesta entender y no llega al
público, pero que con el tiempo se convierte en un tesoro.
¡¡Generalmente esto ha sucedido así, no estoy descubriendo nada del otro
mundo !!
Un maestro cualquiera de la pintura…expone su obra, producía escándalo y
exaltación en la época, por revolucionar los estilos, por amoldarlos como
les plazca a cada uno….por lo que fuese, y entonces, cuando muere, se
produce el “tópico”…darse cuenta demasiado tarde. (Los tópicos se producen
por realidades repetidas, lo otro es utópico).
Y yo sigo diciendo que esto no ha cambiado, que la genialidad es
prácticamente imposible de conseguir cuando ya no hay nada que nos
sorprenda y, por eso hay una corriente de “artistas colgaos” que como saben
que hay que sorprender para tener éxito, van más allá de lo racional y te
atan a un animal hasta que muere en una galería, para llamar la atención.
Esto ya no lo considero ni arte, ni genialidad ni excentricidad, es una
solemne barbaridad.
____________________
Mi galería
"NO SUFRO LA LOCURA....LA DISFRUTO CADA MINUTO"
|
| |
kristal
Forero Mayor  Mensajes: 1371 Registrado: 26/12/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 11:53 |
: Efectivamente Clara , creo que tienes razón en lo que expones hoy no hay
forma de ser génial con todo lo que hay a nuestro alrededor y ya casí todo
inventado
Por otro lado pienso, que una cosa, son los marchantes de arte, que
compran y venden el arte con Mayusculas... y otra es el artita que sin ser
génial pinta cuadros que puede vender ojo....... no hablo de ganar
millones.... si no , de ser un mileurista más pero.... vendiendo cuadros
que gusten..........
Por otro lado ,aqúí entre nosotros tenemos artistas que van viviendo de su
arte sean o no genios.
Para muchos, la pintura sera un mero entretenimiento, una forma de
diversión pero quien sepa pintar de verdad si puede vivir del arte, aún no
siendo su obra génial.
____________________
Mi galería
No pretendas encontrar, ni tan siquiera una aprediz de pintora. Solo
alguien que disfruta garabateando un lienzo.
|
| |
pequeñosaltamontes
Forero Mayor  Mensajes: 609 Registrado: 11/4/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 11:55 |
| Buenos días ,o buenas tardes o incluso buenas noches ,respondiendo a la
pregunta de ivan ,he de decir que yo al menos soy de los que venden bien su
arte o sus pinturas o como quieras llamarle,tuve un marchante hace tiempo
pero rompí con el pues me di cuenta que yo era mas bueno que él vendiendo
mi obra jaaaaaa,en cuanto que las galerias son caras a lo que porcentages
y demas ,si quieres ser alguien en este mundo entre otras cosas cada vez
mas complicado y dificil ,pues eso es lo que hay ,no hay mas ,tambien cre
que principalmente uno mismo debe de tener la suficiente concienciacon de
lo que es y saber donde estan sus limites pictoricos y saber que habrá un
punto donde sus ideas y técnicas ,no dan mas de sí ,creo que eso es
fundamental ,hay personas que por el simple echo de pintar creen que son
genios ,o algo parecido ,cosa que no entiendo,uno debe de ser cincero con
uno mismo ,pero .....tambien uno debe de ser feliz y soñar y en eso de los
sueños, no seré yo quien se los quite,tambien he de deciros que es muy
distinto ser profesional y entrar en una dinamica de exposiciones y cierto
estres (¿porque no?)ya que debes de mantener un nivel alto que propiamente
uno se exije,distinto es pintar como hobby sin presiones de ningun timo
solo las que tu te quieras dar.En fin esto es lo que pienso ,un fuerte
abrazo a tod@s ____________________
http://www.artelibre.net/MIGUELRODRIGUEZ/index.html
VIDA GRACIAS POR EXISTIR
|
| |
artex51
Forero Mayor  Mensajes: 441 Registrado: 31/8/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 11:57 |
| Buenas reflexiones e interesante debate. Me he leído pacientemente todos
los textos y me quedo con "En estos tiempos que prácticamente está todo
creado es muy dificil encontrarla. No era así en el pasado, cuando se
producían corrientes y técnicas innovadoras…" y "También soy de la opinión
que la genialidad sale de la dificultad. Es decir, se tienen que dar
circunstancias impactantes en la sociedad, como una revolución, la
desaparición o modificación drástica de una sociedad… creo que estos
grandes cambios ya se han producido en la historia. Casualmente, si
estudias a cualquiera de los genios y su entorno político, religioso,
social…siempre hay acontecimientos que han sido relevantes y han hecho
historia...." Evidentemente y así lo pienso, la sociedad actual es casi
decadente por no decir del todo.... y lo digo por que a parte de estar
convulso, desorientado y lleno de egoísmo, hedonismo, fanatismo y un largo
etc..... es difícil entronizar en el arte como valor ponderado, como
instrumento no solo, critico-social o como por la simplicidad del placer
de la observación. El arte es mercantil aunque suene duro. Por lo tanto y
para no enrollarme. Primero hay que saber lo que se hace y, si se hace
bien, mejor. Segundo vender la moto. Tercero y ultimo hacer lo que a uno
le de la gana. Que es lo que yo suelo hacer, si vendo bien y sino también ____________________
Mi
galería
http://enriqueanguloyuste.com/index.php
|
| |
Cereta
Forero Mayor  Mensajes: 724 Registrado: 23/6/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 16:01 |
| Migue.....¿me amplías eso por el canal privado que prefieras? Verás,
ninguno de los dos tenemos nada que perder, y ha ganar, es posible que
si..... ____________________
Mi
Galería
http://franciscoginesta.blogspot.com/
|
| |
Gilgamesh
Forero Mayor Mensajes: 203 Registrado: 7/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 17:15 |
Hola picaro, gracias por leer mi comentario, realmente todo lo que digo lo
creo pero.... aún no lo pongo en práctica 
Tienen razón en lo que dicen sobre la innovación y sobre las circunstancias
del momento, pero no debemos cerrarnos tanto a sus significados. Innovar no
significa precisamente darle un giro de 180% al arte como el cubismo o el
arte abstracto, yo entiendo la innovación como algo por lo cual nos puedan
reconocer hasta el punto de que cuando hagamos una obra completamente
inédita, la gente sepa que la hicimos nosotros sin necesidad de decirles
porque no se confunde con lo que hace el común de los artistas. No es
necesario rebuscarnos temas o formas de trabajar; modificar y darle un
nuevo sentido a lo que ya existe también es innovación y también puede
darle un giro inmenso al mundo del arte, sólo modificando lo que ya
existía. Además si nos rebuscamos innovaciones tal vez no sea lo que nos
haga más felices, ante todo creo que debemos sentirnos motivados y
satisfechos con lo que hacemos antes que pensar en encontrar la nueva
revolución del arte. Y sobre que se debe dar una circunstancia impactante,
también es cierto.... pero no necesariamente debe ser en la sociedad en la
que vivimos o en lo que nos rodea, si buscamos dentro de nosotros
encontramos muchas cosas, un factor importante e impactante por ejemplo
puede ser cuando un artista queda sordo, no es algo que haya impactado a la
sociedad ni pasará a la historia pero si impactó profundamente al creador,
lo que le abre un abanico de posibilidades artísticas que solo se
encuentran dentro de él. Tal vez los acontecimientos sociales que suceden
en la época del artista le ayudan a hacer más publicidad en el trabajo que
realiza porque es trabajar temas que están en pleno furor pero no significa
una revolución del arte..... eso es lo que pienso.
Salu2
|
| |
Ibán_Hernández
Forero Mayor Mensajes: 138 Registrado: 30/4/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 21:36 |
Muy bueno chicos, buenas reflexiones, hay pintores que viven de esto pero
como decis por ahi son genios, personalmente no digo que lo sea, ni que no,
pero lo que se es que aun no lo he demostrado.
Llegar a serlo implica trabajo y sacrificio, pero tambien goce y disfrute,
y creo que algo de suerte, enchufe y todo lo demas.
Por cierto creo que se puede vivir de la pintura haciendo retratos por
ejemplo, y haciendo ese tipo de pintura comercial es posible. ____________________
Ivan HERNÁNDEZ
|
| |
ClaraCristina
Forero Mayor Mensajes: 862 Registrado: 20/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/4/2008 a las 22:23 |
Pues mira Iván, a mí me encantan los retratos, pero creo que cada vez se
solicitan menos.En la generación pasada, la de mis padres, aún se hacian
retratos, pero pienso que con los avances en fotografía digital y todas
estas cosas (que aprecio también), unido a las nuevas generaciones, que
amueblan sus casas con "montaló tu mismo" y hacen sus fotos en Fotoprix
online con estilo Andy Warhol y láminas con reproducciones...¡¡ no es por
desanimarte,eh!!, pero no veo yo a gente de joven pidiendo hacerse un
retrato al óleo o carbón...y a la gente mayor que no se lo hizo en sus años
lozanos...pues tampoco., con lo que el porcentaje de personas que quieran
hacerse un retrato, para mi que es bajo.
Pero todo puede ser, a lo mejor viene una ola "vintage" también en esto,
como en la moda y la decoración y hay un regreso a los 50,60,70 y todos se
vuelven locos por ellos.
De todas formas, no se que tipo de retratos haces, si eres vanguardista o
cual es tu estilo...Tu trabaja, goza y se feliz con tu talento y date a
conocer, muestra lo que haces y al tran-tran. ____________________
Mi galería
"NO SUFRO LA LOCURA....LA DISFRUTO CADA MINUTO"
|
| |
|
