lolamoreno
Forero Mayor   Mensajes: 511 Registrado: 26/2/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 21:57 |
| Poseemos la preparacion y la vision necesarias para saber que es arte? si
acaso nunca estaremos lo suficientemente preparados para afirmar si la
obra que contemplamos y estudiamos es arte...como no sera la duda que nos
oprime al pensar que calificacion tiene nuestra obra.Mostramos un trabajo
hecho desde dentro, en soledad, conn los edios de los que disponemos, desde
una perspectiva personal, pero es arte? y si siguieramos la afirmacion de
Gombrich, de que el arte es lo que hacen los artistas, somos
artistas?.Personalmente siento que no puedo decir de mi misma que soy un
artista, con la ligereza que lo expone una folklorica por
ejemplo.Analicemos pues que es un artista?uno que desarrolla una actividad
creativa, pero no de cualquier manera, ni sin aportar otras cualidades
entre ellas una vision distinta de la vida, y una forma especial de
vivirla....o no? ____________________
Mi
galería
http://www.fotolog.com/arazul
|
| |
| |
kristal
Forero Mayor  Mensajes: 812 Registrado: 26/12/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:14 |
 La
pregunta tiene "miga". Cuando estudias, en la asignatura estudio del arte,
te muestran como tal , todas aquellas obras qué en su momento fuerón
clasificadas como tal pero ¿en base a qué ? supongo qué por ser obras qué
llevaron sú tiempo, su estudio y en muchas ocasiones fuerón, trasgesoras en
su época. ¿quien hace arte ? No se , para mí toda aquella persona qué sea
capaz de trasmitirme algo agradable para la vista, el oido o el tacto.
He visto qué se considera arte hoy, por ejemplo un cuadro con el fondo
negro y ún punto blanco en el centro, pués llamarme cateta, inculta etc etc
pero eso para mí no es arte ____________________
Mi galería
No pretendas encontrar, ni tan siquiera una aprediz de pintora. Solo
alguien que disfruta garabateando un lienzo.
|
| |
lolamoreno
Forero Mayor Mensajes: 511 Registrado: 26/2/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:19 |
| En realidad lo que me pregunto es que es un artista.....conmo se considera
a alguien uno?que cualidades y que defectos debe tener' ____________________
Mi
galería
http://www.fotolog.com/arazul
|
| |
jvartista
Forero Mayor  Mensajes: 340 Registrado: 4/10/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:34 |
en mi opinion,es aquel que ofrece una satisfaccion a los demas,pero ante
todo a el mismo.no le importa la critica ,y solo busca expresar lo que
lleva dentro.
a unos le gustara y a otros no.
pero no existen ni tecnicas ni formatos para que el se exprese.
todo lo demas es buscar el ser artista.
por cierto kristal,un fondo negro con un punto sirve para una concentracion
maxima.
asi como los tonos, que te indican segun la naturaleza si son frios o
calientes.
pero eso es utilizar lo que los demas lo consideran como patrones.
el artista no tiene limites solo ve con su interior y se expresa.
un beso para ti lola y otro para ti kristal que os veo con una gran
alegria.
 ____________________
MI
GALERIA CUADROS AL OLEO PERSONALIZADOS,SIN COMPROMISO
http://www.artmajeur.com/jvartista/
|
| |
kristal
Forero Mayor Mensajes: 812 Registrado: 26/12/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:40 |
 Pués,
practicamente lo mismo para mí un artista es alguién, qué me hace sentir
bien con lo qué crea, qué me envia ún mensaje cualidades? el saber crear
algo que llene los sentidos ¿defectos? los qué él quiera mientras me guste
lo que hace, eso es como todo, para mí puede ser artista el que no lo sea
para otra persona.
Pero lo digo desde el punto de vista de una persona de andar por casa,
supongo qué los analistas expertos en arte tendrán respuestas más acertadas
ya qué entienden mejor lo qué es arte, pués conocen la técnica. Yo no
conozco la técnica, con lo cual solo puedo valorar lo qué me gusta y lo qué
no. ____________________
Mi galería
No pretendas encontrar, ni tan siquiera una aprediz de pintora. Solo
alguien que disfruta garabateando un lienzo.
|
| |
cristinna
Forero Mayor  Mensajes: 1210 Registrado: 2/3/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:51 |
| Creo que lo primero que tiene que tener un artista es
personalidad,sensibilidad y muchas ganas de expresar todo lo que siente en
una pintura.Estamos hablando de un artista no de un aficionado....que ese
aficionado trabajando y poniendo su alma en ese lienzo,puede ser que llegue
a ser un artista.Pero todo ésto es el pensar mío,porque puede ser que para
mí un cuadro sea una belleza y para tí no,y sobre ésto ,creo que cada
persona tiene su opinión.Pero un artista es una persona que hace sentir
tanto ,como no dejar de querer admirar su obra.No creo que deba de vivir la
vida distinta a los demás ,ni de una forma especial,¿por qué?.En la vida
hay muchas personas con muchísimo arte y suelen ser los más humildes y
viven para hacer arte,luego viene la suerte que me decía mi padre "mientras
más trabajo más suerte tengo. " ____________________
Mi
galería
Día que pasa,no vuelve.!!NO LO DESPERDICIES!!
|
| |
jvartista
Forero Mayor Mensajes: 340 Registrado: 4/10/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 19/3/2008 a las 22:52 |
kristal los expertos en arte solo buscan su propio interes,la pasta que
ganaran con uno o con otro,por eso son expertos.
____________________
MI
GALERIA CUADROS AL OLEO PERSONALIZADOS,SIN COMPROMISO
http://www.artmajeur.com/jvartista/
|
| |
Ayla
Forero Mayor  Mensajes: 619 Registrado: 14/2/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/3/2008 a las 00:10 |
Que es ser Artista que grande pregunta, que difícil las respuesta.
Esta claro que pintar un cuadro o varios, no convierte a nadie en artista y
que un cuadro no siempre es arte, pero entonces… ¿que marca la
diferencia?
Ha habido varias definiciones oficiales de arte y de aquellos que pueden
hacerlo. Esta definición ha sufrido algunos cambios a lo largo de la
historia y la que existe hoy en día, la que se enseña en BBAA esta muy
cerca de la filosofía, pero el Arte es mas que bonitas definiciones para
estudiantes y también mucho menos, mas sencillo que todo y mas complicado,
y si su definición a variado es porque su concepto esta mas cercano al
espíritu que a la materia.
El Arte es subjetivo no todo el mundo ve arte en el mismo lugar, aunque hay
lugares en los que todo el mundo ve arte, y según mi opinión, es ahí
precisamente donde se encuentra.
El Artista se sabe mas humano que nadie, con toda su debilidad y con toda
su fortaleza. El Artista (aunque sea solo en su interior, en su intimidad)
se sabe imperfecto, sabe cuanto le cuesta hacer lo que hace, cuanta
concentración, cuanto sufrimiento.
La obra de arte es compleja, no es artesanía o no solo es artesanía, no
consiste en tener unos conocimientos técnicos y una habilidad para
reproducir, eso no basta. A demás hay que ser creativo, es decir, copiar
una obra de arte no es hacer arte, es copiar nada mas, una acción mecánica
que incluso una maquina hará mejor que tu, (copiar es útil para aprender
una técnica y coger una habilidad nada mas) Arte es un proceso
creativo.
Va desde la concepción de la obra, su mensaje, su diseño, elegir los
colores, la composición, la luz… hasta la elaboración misma. El Artista es
perfeccionista, no conformista, quiere ir un paso más allá.
Uno no siempre lo consigue, y no siempre lo reconocerán como a tal puede
luchar toda su vida por hacer algo perfecto y no llegar nunca a hacerlo
puede tener el espíritu pero no la genialidad, no es artista.
Uno puede ser un gran artesano un artesano fantástico, pero quizás nunca
llegue ha ser artista.
Es difícil hacer arte, es difícil ser artista. Es un privilegio que muy
pocos ven cumplido.
Cuando uno empieza a pintar solo da pasos torpes en un largo camino que no
se sabe si llegará a buen término.
Por otro lado, Arte, no es patrimonio exclusivo de la pintura. Se puede
hacer con cualquier cosa. Cualquier material es susceptible de ser
convertido en arte. Del mismo modo que pintar no es sinónimo de arte.
____________________
http://www.immam.blogspot.com
http://arteretrato.blogspot.com
MI
GALERIA
|
| |
kristal
Forero Mayor Mensajes: 812 Registrado: 26/12/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/3/2008 a las 00:27 |
jvartista
que pena pensar en el arte solo para ganar dinero, que pena acercarte al
artista solo pensando en el lucro, pués la persona que crea arte no creo
que piese en ese momento en lo economico. El arte como bien coincidimos
todos sale de dentro y..... eso no hay dinero que lo page. Ayla lo has
expresado muy bien, pero claro, nos estamos refiriendo al arte en general.
Quien es capaz de crear arte lo hace con todo en la vida, hace arte, hasta
de su forma de vivir.
Y quizás él no sea consciente, precisamente por lo que dices, siempre
querra más y seremos los demás los qué en algún momento le llamemos ARTISTA ____________________
Mi galería
No pretendas encontrar, ni tan siquiera una aprediz de pintora. Solo
alguien que disfruta garabateando un lienzo.
|
| |
Tamayo
Forero Mayor  Mensajes: 430 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/3/2008 a las 02:44 |
Establecer parámetros para definir lo que es arte o a quienes son artistas,
es una tarea bastante complicada, por diferentes motivos, y uno muy
determinante es la diferenciación entre culturas y sus preferencias
estéticas, solo es necesario aplicar algunos de los test existentes sobre
preferencias estéticas o de apreciación artística (Horn, McAdory, Meier,
Knauber o cualquier otro) para darse cuenta de ello. Todas las culturas
perciben el arte de manera distinta y sus preferencias estéticas son muy
variables.
La frase: "no se si es arte o no.... pero si me transmite algo", es un
lugar bastante común, tu puedes estar frente a alguna obra que "te
transmite" y esta misma ser una copia, buena.... pero copia. También puede
ser que en un determinado momento "tú" seas más susceptible de "sentir"
algo por determinada obra, por razones propias, y eso no indica que esa
obra es arte.
P.D. Mi opinión personal, es que es bueno estudiar sobre arte pero mantener
la mente abierta a cualquier posibilidad de arte, nos guste o no, pero más
importante es ponerse a trabajar.
P.D. number two: No hay que confundir el hacer arte con el vivir con arte,
son dos cosas muy distintas, la palabra arte tiene varios significados, no
es lo mismo hacer una obra de arte que "comer paella con arte", la primera
tiene un contenido estético artístico y la segunda solo denota que se sabe
comer paella de una excelente manera.
P.D. number 3: Au revoir. ____________________
Seso tiene de borrico quien vive pobre por morir rico.
|
| |
jvartista
Forero Mayor Mensajes: 340 Registrado: 4/10/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 20/3/2008 a las 20:48 |
por lo que veo siempre se vera las cosas desde puntos diferentes,ayla tiene
mucha
razon asi como tamayo,pero en mi opinion,yo solo
gasto,dinero,tiempo,sufrimiento
y malos rollos por crear una obra que luego para mi me trae sin cuidado si
le gusta a unos o a otros,lo que se es que ami nunca me satisface para
decir ,ya no se puede conseguir mas,tengo que dejarla por que los
visionarios no perciben mas alla y la dejo.
hacer cosas bulgares ,haria muchas al dia,pero en mi vida de hoy,trabajo de
otra manera
para comer,la pintura que hago es un reflejo de lo que podria ser,pero no
arriesgo
por que tengo obligaciones que es lo que quiero,mujer y hijos.
yo no he estudiado nada de arte,no he asistido a clases.
soy autodidacta y un gran creador pero sin tiempo,por que lo siento dentro
de mi
quizas hoy estoy hablando de mi mas de la cuenta y no me gusta.
me gusta demostrarlo,pero nunca creermelo.
un saludo
me olvidaba hoy una señora me dice,que bueno te ha salido este cafe con
leche,
eres un artista.
y yo pienso................
lo hago con el corazon para que guste,porque no paro de seguir el proceso
para que asi sea. ____________________
MI
GALERIA CUADROS AL OLEO PERSONALIZADOS,SIN COMPROMISO
http://www.artmajeur.com/jvartista/
|
| |
LolaM.
Forero Mayor  Mensajes: 111 Registrado: 13/3/2008 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/3/2008 a las 14:23 |
Humildemente y si decimos q el artista nos hace sentir bien con sus obras,
creo que todos somos artistas, en muchas muchas... facetas y formas de
desarrollarlas y de mostrarlas pq a todo el mundo no le gusta desarrollar
su arte en la misma proporcion ni mostrarlo en la misma medida.
A algunos les motiva el reflejo de lo que unos crean y a otros no les dice
absolutamente nada por mucha denominacion de obra de arte que tenga, tb hay
arte de minorias y de mayorias claro pero... y como decia la canción
DEPENDE.........
Abrazo
Lola
|
| |
lolamoreno
Forero Mayor Mensajes: 511 Registrado: 26/2/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/3/2008 a las 21:05 |
| Artista es el que vive apasionadamente su profesion, el que llevado por ese
amor prescinde de convencionalismos y usos cotidianos, ese al que le faltan
horas en el dia para trabajar en su obra, el que se concentra y se
ensimisma, el que se motiva por todo lo que le rodea, el que tiene los
sentidos a flor de piel.El observador, el creativo....pero tambien el que
tiene un don y esta obligado a ejercitarlo, asi que estudia, profundiza y
fracasa y triunfa....asi lo veo yo claro ____________________
Mi
galería
http://www.fotolog.com/arazul
|
| |
cristinna
Forero Mayor Mensajes: 1210 Registrado: 2/3/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 21/3/2008 a las 21:56 |
Entonces Lola,me parece que todos tenemos algo de artistas. ____________________
Mi
galería
Día que pasa,no vuelve.!!NO LO DESPERDICIES!!
|
| |
Amelia
Forero Mayor  Mensajes: 1188 Registrado: 27/12/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 14:05 |
Completamente de acuerdo con LolaMoreno; el artista es el que trabaja,
crea, se concentra y sin influencias de nada ni de nadie crea su obra.
Solo le pediré una cosa, que no pinte por encargo, pues cuando se hace
así, deja de crear y se adapta a lo que le piden, por lo general personas
que lo que quieren es tal paisaje que le recuerda algún momento; esta foto
de algún familiar, ¡ah! y que salga favorecido; en este caso es un trabajo
por encargo.
Cuando uno/a, se encierra solo/a en su estudio/rincón y trabaja sin
descanso para conseguir un resultado, es un artista, o si no os
gusta, está en vías de serlo.
Solo cuando se pinta y crea lo que a uno/a le apetece y luego en la segunda
fase, por medio de exposiciones o del boca a boca o del medio que sea
vende, se está creando.
Lo de los expertos en arte o marchantes, es otro tema aparte, pues esos
críticos con acceso a los medios de comunicación, pueden con su influencia
crear muchos ARTISTAS. Solo pondré un ejemplo; en Cataluña, conocemos hace
muchísimo tiempo al personaje del “gilipollas” creado por Buenafuente y
ahora será el representante de España en Eurovisión. Los medios y solo los
medios lo han encumbrado y creo que hasta él ha quedado sorprendido.
LolaMoreno, cuando estés otra vez por Barcelona, espero me lo comuniques
para que nos conozcamos.
Abrazos
____________________
Mi galeria de pintura
Mi web
|
| |
lolamoreno
Forero Mayor Mensajes: 511 Registrado: 26/2/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 14:25 |
| Encargos...hay que hacer, eso no nos hace ni mejores ni peores, nos hace
humanos que venden una habilidad, una pericia, una profesion que nos
alimenta y nos viste..el trabajo no mancha.Estoy de acuerdo contigo Amelia
en que esa obra no nos convierte en artistas, pero la mayoria de las obras
de arte que consideramos como tales eran encargos, en el renacimiento de la
iglesia y los nobles, para los holamdeses de los burgueses, eso si qiue
tiene arte! ser un artista en un encargo.Amelia he estado en barcelona solo
un dia, casi sin pensarmelo....a ti y a otros no los pude ver..me hubiera
encantado conocerte porque ya con lo que nos comunicamos me pareces
genial...y si voy a volver pronto...y si Pepa me bajare del tren en
Vallencia pa tomar contigo una horchata. ____________________
Mi
galería
http://www.fotolog.com/arazul
|
| |
kristal
Forero Mayor Mensajes: 812 Registrado: 26/12/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 15:21 |
No se sí
algún día llegare a ser aqrtista de cara a los demas, pero lo qué si se, es
que tengo ganas de saber manejarme bien con los pinceles y crear, rear lo
qué yo sienta , indepandientemente de que guste o no. Llevo 26 años
vendiendo joyeria , por suppuesto nunca me he puesto a trabajar el oro,
aunque conozco los entresijos de ún taller de joyeria. Pero ya hace tiempo,
que juego con la bisuteria me gusta compar lo que sale de rebaja en la
bisuteria, deshacerlo y crear mis propias cosas
No voy de fiesta sí no es con algo qué yo misma haya creado, al igual
qué personalizar la ropa con los abalorios que tanto se llevan.
En ese campo sí me dicen Cristina eres una artista, y todas mis
compañeras tienen algo qué es único creado para ellas.
Pués bien, al igual que con el conocimiento de la joyeria he llegado allí
espero qué algún día ocurra lo mismo con la pintura. No , no ser
considerada una artista seria mucho pedir, pero sí ser capaz de crear.
En lo que decis de los encargos teneis razón una amiga me pidio encinas y
ya me queda poco para teminarlas pero.... ella que me conoce, me dice : Se
que no te gusta mucho el tema y tiene razón pintar encinas es pintar
encinas sin más. y yo quiero crear no copiar. ____________________
Mi galería
No pretendas encontrar, ni tan siquiera una aprediz de pintora. Solo
alguien que disfruta garabateando un lienzo.
|
| |
Amelia
Forero Mayor Mensajes: 1188 Registrado: 27/12/2005 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 17:00 |
Tienes razón Lola al decir que los grandes artistas que han pasado a la
historia, los grandes artistas como Velázquez, Leonardo...etc. tenían sus
grandes mecenas que eran los reyes y nobles y el clero. Sin ellos quizas no
habrían llegado donde llegaron.
En mi comentario anterior sobre arte por encargo, me refería a "artistas"
no conocidos o muy poco actuales, pues no es lo mismo un mecenas que un
encargo de una obra. Con esto no quiero tirar por tierra las obras creadas
por encargo; lo que he querido decir es que no es esa obra que tu has
creado desde la elección del tema, hasta la forma de trabajarla. Conozco
una anécdota, de una persona que quería que le hicieran un óleo de su casa,
tipo rústica y situada en una zona urbana y deseaba que se la pintasen con
un paisaje rural. En este caso la creatividad de la obra es nula.
Si me piden un encargo, no dudaré y lo aceptaré, pero me vere limitada a
agradar al comprador.
____________________
Mi galeria de pintura
Mi web
|
| |
Tamayo
Forero Mayor Mensajes: 430 Registrado: 3/5/2007 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 17:13 |
| Estoy de acuerdo con Amelia, los encargos no son malos, y pueden llegar a
ser arte, pero el solo hecho de ser un encargo, tiene una predisposición y
esta limitado, y también estoy de acuerdo en que no es lo mismo hacer obras
por encargo que tener el apoyo de un patrocinador o mecenas. Au revoir. ____________________
Seso tiene de borrico quien vive pobre por morir rico.
|
| |
Pepa
Forero Mayor  Mensajes: 1404 Registrado: 21/10/2006 Estado: Desconectado
|
enviado el 22/3/2008 a las 20:48 |
Es dificil encontrar una definicón para la palabra "artista", es muy
subjetiva. Un artista no solo debe tener tener habilidad, tambien talento
creativo y genialidad. Un amigo me decía un dia que un artista es como un
director de cine, puede ser muy bueno y no poder transmitir nada por no
tener un buen guión. Una obra de arte es aquella que consigue transmitir,
conmover, aquella que perdura en el tiempo. Lo malo de los trabajos por
encargo es que coartan a veces la creatividad, sobretodo si te dan un trozo
de cortina para que las flores sean idénticas, jajaaa. Por cierto Lola,
noooo, no te bajes que ya no hay fallas, me subo yo, jajaaa. Besets a
todos.  ____________________
MiGaleria
Mi Blog
|
| |
|
