Redrojeando periodicos (El Mundo), me he encontrado con éste articulo. Viva el siglo XXI... Ahora para pintar, debes primero observar las leyes y principios extranaturales. Siempre desde mi punto de vista, no faltaba más...Saludos.

No me gusta nada... no se donde pretenden llegar algunos para llamar la atención con sus creaciones.... si es que se le pueden llamar así.
Aunque este... posiblemente haya sido de esos que dicen que se llevan en las naves extraterrestres.. y luego los devuelven aquí

Creo que se puede crear polémica en el arte pero.... "currándoselo" un poco más que este individuo.

Para todo el que sea católico, puede suponer una ofensa...si lo quieres relacionar... ¿pero para el que no lo es?
La mayoría de la gente asocia la cruz con la muerte de Cristo, pero la crucifixión no fue algo inventado por los romanos para la muerte de este. Esta forma de castigo y padecimiento hasta morir ya era conocido en Persia, Asiria, Egipto, Grecia... luego pasó a ser un símbolo del catolicismo, pero antes ya era un símbolo de castigo.
La palabra latina Crux, es eso. humillación, tormento, martirio, derrota... Al parecer, el artista estaba en un momento de su vida muy jorobado y se representó a si mismo como una rana (insignificante) y ...una rana humillada, castigada...en fin que, si no eres católico, puedes interpretar el significado de una cruz como un castigo, pero no relacionarlo exclusivamente con la muerte del Mesías....
Personalmente, cuando algo me sale mal o me crea problemas digo “que cruz me ha caído”...como decir qué castigo... lo digo por el significado de la palabra en sí, para alguno estaré blasfemando. Como decía antes, por lo que tengo entendido ,el artista estaba “depre” cuando creó esta obra y puede que simplemente haya representado su estado de ánimo o una situación...en lugar de con palabras, con lo que él hace, crear una escultura (para mí nada bonita)...si no, ¿cómo explicar el huevo en una mano y una birrita en la otra?eso también se puede asociar a Jesús...creo que no.... a lo mejor lleva cuatro meses con esa dieta....ufffff...menudo castigo...
A mi no me parece ofensiva, me parece horrorosa, pero estéticamente...nada más.
El caso es que la polémica está latente, se represente como se represente, siempre se puede encontrar una reacción de censura y más si ésta se expone en Roma...”eso si que me parece una provocación”... hacia ellos...a mi no me provoca nada.
Un saludo.

No subscribo para nada esta obra, pero, simplemente, porque no me gusta.
Por nada mas.
No entro en irreverencias hacia determinadas religiones o sectas, tengan la envergadura que tengan (pueden ser locales, provinciales, regionales, nacionales, continentales e incluso mundiales).
Desde hace muchas décadas, tengo muy claro que la religión es una respuesta a la propia angustia de vivir, y que hay personas que la necesitan mas que otras.
El "porqué la necesitan", no lo sé.
A mi, no me hace ninguna falta (sobre todo, cuando repaso la historia de la Humanidad).

Un abrazo!!

Hola: Clara, explicación de libro, para ilustrarse como Dios manda. Y sí éste señor parece que ha obviado desde el buen gusto hasta el buen hacer, todo en aras de quitarse de enmedio un disgusto particular o algo parecido, y por qué no, hacer que alguién que haya invertido en su obra gane un dinerito extra alzando precios, donde hay escandalo hay dinero. La teoria del lunatico tambien vale... Cae la construcción y se invierte en lingotes de oro y arte. Todo puede ser...

La pena es que por estos motivos artistas que se lo han currado, incluso desde el siglo XV, hoy en día sus obras siguen perseguidas.. sus creaciones e ilustraciones se ven reflejadas a modo de ejemplo hasta en la Divina Comedia de Dante Alighieri (me acuerdo del bachiller). Bueno, por ahí iva el tema. No lo ilustro con nombres y etc... para no liarla... Me conformo con un breve recordatorio... Saludos.

Ves, ...este parece que se lo ha "currado" un poco más.....

http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-artista-hara-com ida-para-peces-con-el-cadaver-de-un-condenado-a-muerte-1276337862/

y, estaba pensando yo.....despues de dar de comer a los peces....se los podrian comer todos los asistentes a la exposición.... (no está poco rico el "pescaito frito" o a la brasa)

Y...que diferencia hay entre comida para peces...para gusanos o como fertilizante ...
Esto , no es arte en sí, creo que es "el arte del reciclaje"...amóss queeee!!
Santos, ¡no dejas de sorprenderme! y de darme "tustos"

Lo que no se dice en el artículo mostrado por Santos es en qué consistirá la muestra que prepara el sr. Evarestti, porque dudo que consista en meter el cadaver en una trituradora o picadora tipo la del carnicero de mi barrio, Javi para más señas, una ver deshuesado y los asistentes pidan mitad y cuarto para su piraña favorita.
Lo mejor de todo, no para el Evarestti claro, sería que indultaran a su carnaza o le dieran la perpetua. A lo peor se montaba otra muestra como alegato contra los alegatos contra la pena de muerte, vamos un lio. Como para hacerse vegetariano y comprarse una pecera.