!!!Buenos dias!!!! ayer estudiando un poco en los libros que tengo para aprender algo de todo esto de la pintura, leí algo que no me quedo del todo claro y acudo a vosotros
Me parecio entender que él autor de la obra, en concreto de un paisaje con lago,decia:
El cielo lo pintaremos de color puro y al lago daremos pintura mas diluida para así crear sensación de trasparencia en el agua.
y yo pregunto el color puro ¿da menos brillo que el rebajado co medios o son otras tecnicas mejores para dar brillo y trasparencia al agua?

El cielo lo pintaremos de color puro y al lago daremos pintura mas diluida para así crear sensación de trasparencia en el agua.

Kristal, a primera vista me parece una barbaridad lo que dice... pero si está en un libro habría que leerlo bien.

Primero, más que transparente, un lago en un paisaje es reflectante, no transparente, después, las propiedades de transparencia en los objetos, incluida el agua, se logran a base de la observacion de las propiedades de refracción de los objetos, y esto tiene poco que ver con la "trasparencia" de la pintura diluida, por todo esto anterior, te digo que me parece una barbaridad esa frase de ese libro, au revoir.

Gracias Tamayo ya decia yo que la frase en sí me había confundido, no comprare más titulos de esa colección aunque no se , quizás se refiera a que al poner la pintura más diluida sera más facil después añadir más color para los reflejos y esa parte se le a olvidado ponerlo no sé. muchas gracias por tú ratito y un fuerte abrazo

Un comentario respecto a los libros de técnicas "traducidos". Me he encontrado cosas horrendas e incalifiicables que pueden equivocar totalmente a quien no haya leido o estudiado mucho sobre el tema. Creo que no es ninguna locura pensar que quien hace la traducción del inglés u otro idioma no solo debe ser un traductor, sino tambien un entendido en arte.
Así que Kristal, tu decisión de no comprar más títulos de esa colección creo que sería totalmente acertada. Besotes gordos. Manoli.