A ver me explico

Me han hecho un encargo, hacer un cuadro gótico... sí, de muertos, fantasmas, vampiros... cosas así. Y me dieron un libro para que sacara una de las imagenes, me dieron a elegir. Es un libro de Victoria Francés, ella lo escribe e ilustra. Y bueno escogi una de las imagenes y en ello estoy...

Me gustaria saber si hay algún "peligro" si cuelgo el cuadro por ejemplo akí, haciendo mención de donde lo he "copiado" ("Favole").

Es que me esta cotando un web, ya k no suelo copiar, y menos integramente, y menos aun dibujar antes de pintar. Para mi a sido todo un reto.

Mar

Bufff...y no puedes cambiar la imagen un poquito....."reflejarla" con el photoshop o variarle algo ?

Forzosamente tiene que ser la cópia de una de esas imágenes que te han dado a elegir???????
Creo que fué Santos quién nos mostró tu última obra (por entonces) y te aseguro que no desmerecía a ningún cuadro gótico siendo mucho más hermoso de mirar.
De todas formas todo lo que represente un reto hay que sacarlo adelante, la satisfacción al verlo terminado es mucho mayor.
Espero que nos lo dejes ver cuando esté encauzado (si es que no hay problema en que lo hagas).
Besotes gordos.

peca, tienes k enterarte de si la obra tiene los derechos reservados, y en todo caso pones k es una copia de V, Frances, en verdad yo tampoco entiendo k necesidad tienes de copiar pero bueno.muac

peca, he entrado en la pagina de V. Frances, tiene derechos reservados en todas las obras y en la pagina k tiene en Norma, k es la editorial k la lleva tambien tiene e n todo copyrigth, ten en cuenta k no copias un clasico, sino a una persona viva k esta de plena actualidad.abrazo

No te voy a resolver la duda, pero creo que te servira de bastante orientacion, creo que te refieres a "Lagrimas de piedra" de la serie Favole. Bueno pues tengo la enorme suerte de conocer personalmente y haber intercambiado palabras en un par de ocasiones con la gallega Victoria Frances. Es una persona de 26 años totalmente accesible y no creo que tenga la menor pega en que utilices un dibujo suyo como base. Otro menester es que los derechos pertenecen a Norma editorial y no a ella, pero estaria bien que le mandaras un mail comentandole, te aseguro que no habra ninguna pega por su parte, saludosssss

Si es una persona que vive o no lleva mas de 70 años muerta y tiene todos los derechos reservados y ademas una empresa como Norma la respresenta.... ni puedes ni copiar ni nada de nada nada.... ni nada
entiendes nada
en teoria ni copiarla para colgarla en tu casa. NADA de nada
Por lo tanto, legalmente no puedes pintar ese encargo, y mucho menos exponerlo en lugar alguno

Los derechos de autor no prescriben hasta 70 años despues del fallecimiento del autor (durante esos años los derechos son de los herederos) , momento en que pasa a ser propiedad universal.

Si lo copias y el autor o sus representantes ( norma comic) no se entera , o no quieren enterarse porque tu no les supones una competencia real... pues ala.... no pasa nada. Pero si quisieran podrian denunciarte.

Cuando hagas estas cosas por lo menos no lo cuentes en un foro ehhhh
y asi sera mas "anonimo", ah y no firmes la copia, limita a poner en un riconcito algo asi como: reproduccion de..... por si las moscas.

Puestos a copiar porque no te piden un clasico que lleve 100 años o mas muerto?

Los derechos de autor
El titular de los derechos de autor goza de derechos exclusivos respecto de:

Reproducir la obra en copias o fonogramas.
Preparar obras derivadas basadas en la obra.
Distribuir copias o fonogramas de la obra al público vendiéndolas o haciendo otro tipo de transferencias de propiedad tales como alquilar, arrendar o prestar dichas copias.
Presentar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas y coreográficas, pantomimas, películas y otras producciones audiovisuales.
Mostrar la obra públicamente, en el caso de obras literarias, musicales, dramáticas coreográficas, pantomimas, obras pictóricas, gráficas y esculturales, incluyendo imágenes individuales de películas u otras producciones audiovisuales.
En el caso de grabaciones sonoras, interpretar la obra públicamente a través de la transmisión audiodigital.
La protección del derecho de autor existe desde que la obra es creada de una forma fijada. El derecho de autor sobre una obra creada se convierte inmediatamente en propiedad del autor que creó dicha obra. Sólo el autor o aquellos cuyo derechos derivan del autor pueden reclamar propiedad.

Los autores de una obra colectiva son co-dueños del derecho de autor de dicha obra a menos que haya un acuerdo que indique lo contrario.

El derecho de autor de cada contribución individual de una publicación periódica o en serie, o cualquier otra obra colectiva, existen a parte del derecho de autor de una obra colectiva en su totalidad y están conferidos inicialmente al autor de cada contribución. La mera posesión de un libro, manuscrito, pintura o cualquier otra copia o fonograma le otorga al dueño el derecho de autor.

Los menores de edad pueden reclamar derecho de autor pero las leyes del estado pueden reglamentar cualquier transacción relacionada con este tema que incluya a menores.

Derechos Patrimoniales: son aquellos que permiten de manera exclusiva la explotación de la obra hasta un plazo contado a partir de la muerte del último de los autores, posteriormente pasan a formar parte del dominio público pudiendo cualquier persona explotar la obra.

Derechos Morales: Los cuales son ligados al autor de manera permanente y son irrenunciables e imprescriptibles.

Derechos Conexos: son aquellos que que protegen a personas distintas al autor, como pueden ser los artistas, interpretes, traductores, editores, productores, etc.

Wenas

Yo solo te he dicho lo que dice la ley. Eso esta claro, es una ley que nos protege a todos los que tenemos actividades artisticas.

Otra cosa es la valoración personal del riesgo real que corres, de si la autora del original y la empresa que la representa se enterara o no, o si les importará o no...
No creo que tu representes ninguna amenaza para ellos y por tanto quizas ni tengan en cuenta la posibilidad de una denuncia. Pero.... nunca se sabe como reaccionaran los demas.
Tu debes ser dueña de tus decisiones y de los riesgos que quieres o no correr, Así como de la valoración practica del riesgo real que corres de que te pillen, muchos pensaran que este es infimo, y mas aun de que te pongan una demanda.

Pero yo no te puedo aconsejar a cerca de lo que debes hacer. porque si te aconsejo que no pintes el cuadro malo, y si te aconsejo que pases de todo y luego te denunciaran... pues peor aun, malo tambien. De modo que haz lo que tu creas oportuno y justo.
y que salga el sol por donde pueda.

Ayla,muchas gracias por tu informacion.A los que estamos empezando,(y no lo sabemos)nos viene como anillo al dedo,para saber lo que podemos y no hacer.Gracias te has explicado de lujo.

quote:

---

Wenas

Yo solo te he dicho lo que dice la ley. Eso esta claro, es una ley que nos protege a todos los que tenemos actividades artisticas.

---

No estoy de acuerdo con esta afirmacion, mas bien seria "protege los beneficios economicos que sacamos de la obras artisticas" aunque sean desorbitados.

A ver que yo me aclare. Me estàs diciendo que los pintores, escultores, escritores y toda clase de creadores deben ser exclavos??? Porque tal y como yo lo veo, él que trabaja y no cobra es un esclavo, vamos asi es considerado en mi tierra. Y en mi tierra tambien no se recuerda ni en los libros cuando fue abolida la esclavitud.
Es insultante, ofensivo al maximo que alguien piense que mi trabajo o el de otras personas (dediquense a lo que sea que se dediquen) no merece un reconocimiento economico. Claro, como nosotros no pagamos en las tiendas, ni pagamos hipotecas... vamos que ocupamos los pisos y nos dan las gracias, y lo mejor aun, no nos cobran....nooo nos los dan gratis. Ni nos cobran la comida, ni la ropa. Vamos que te dedicas a una actividad mas o menos creativa y has encontrado el chollo de tu vida. NO pagas nada....
Anda? Que no? A pero resulta que tenemos que pagarlo todo???? Entonces como puede haber alguien que crea injusto que cobremos por nuestro trabajo? O es que nuestro esfuerzo es tan miserable que no merece ni un sueldo mediocre??? Si lo llego a saber me dedico a la ... no se... limpiar... por decir algo, por lo menos asi cobraria mejor mis horas. Vamos como minimo las cobraria.

Quiero pensar que te refieres a que una persona anonima pueda copiar si le apetece un cuadrito y colgarlo en su casa... bueno, hasta ahi... se podria considerar. Incluso podria sentirme halagada de que me copie un "admirador"

Perooo que un señor, el que sea. Comercialice mis cuadros, los venda, los reproduzca, haga posters, .... lo que quiera y que yo no tenga derecho a reclamar nada, por dios... Vamos que segun tu... el artista tiene que morirse de hambre mientras otros se enriquecen con su “saber hacer� ? Por eso se hizo esta ley. Para evitarlo. Porque no es un topico que mientras se vendia un cuadro de un famoso pintor por varios miles millones, sus hijos andaban desclazos en los frios inviernos parisinos.
Doy las gracias a una ley que iintenta evitar esto.

Por cierto lo de precios desorbitados debes decirlo por los cuadros de los autores cuyas subastan salen en lo telediarios verdad? porque sino no lo entiendo.
Cobrar 2000 euros por tres meses de trabajo te parece desobitado.??
cuanto cobras tu al mes? mas verdad??
Es hiriente de verdad. insultante ofensivo esclavista indignante
me siento hondamente ofendida al pensar que alguien puede creer que mis mas de 25 años de estudio, trabajo, esfuerzo, perfeccionismo no merece proteccion legal, aunque el resultado no guste a todos.
Cada vez que lo pienso me sulfuro.

Eii pintores como pintais gratis mandarme cuadros.. que yo os los guardo.
a partir de ahora Peca que no cobre lo que vende, ni los encargos, ni roberto, ni enrique nadieeee todo gratis

Coke, cuando te aburras ven a mi casa que te dare trabajo, eso si, no esperes que te pague porque tu no pareces necesitarlo, ni valorar tu esfuerzo.

Yo si valoro el mio

No se Mar, vendele la necesidad de comprar un cuadro gotico que no sea copia de otros existentes, porque será original y unico, porque podra comparar estilos, porque nadie podra decir que lo ha visto en una web, y sobre todo porque será un trabajo de Mar Sanchez.
No se pintale a la Elfo del Señor de los anillos muy palida y con una flecha clavada en el corazon y de fondo el espectro del caballo negro.

Animo, un zaludote cariñozo.
Jesus

Una cosa... no se si alguna vez se a planteado esta cuestión¿ y copiar una foto k no es mia , para hacer un cuadro? ya , si la copias al detalle o bien si la interpretas, si tiene delito ;¿ es el mismo k el copiar un cuadro?
Loly

Hola a todos, y otra pregunta referente al tema que estais hablando, hay problema si haces un cuadro de fotos de revistas o alguna imagen de algun paisaje de internet, o no es lo mismo.

Yo por ejemplo si he echo algun cuadro de algun almanaque, alguna revista o alguna imagen que en internet te la bajas gratis, creo que eso no es igual no?. Tambien estoy empezando ahora, y siempre es bueno saber estas cosas, desde ahora creo que hare mis cuadros de mis propias fotos por si acaso.

Pues si es lo mismo, si

Lo que ocurre es que si te llevan a juicio por copiar una fotografia, digamos de un paisaje o de cualquier cosa que este en la naturaleza (no tanto en un estudio) es mucho mas dificil de demostrar, la copia, por pequeño que sea el cambio que realices.
Quien podría negarte que tu tambien fuiste a tal sitio he hiciste tu cuadro?? que alguien fotografie y cuelgue la fotografia de... digamos el puerto de Barcelona no significa que cualquiera pueda ir al puerto colocarse en el mismo lugar que el fotografo y pintar lo mismo que el fotografio o hacer otra foto o..... claro que si son identicos... es posible que el juez no se lo crea pero si hay cambios el que tendra problemas para demostrar la copia o el plagio sera el autor del original.
Con un cuadro. es mucho mas facil demostrarlo.porque la creatividad e inventiva es mas evidente que en una fotografia sin retocar ni modificacion alguna de lo fotografiado (cuidado que eso lo saben los fotografos, y pueden cambiar algo para que el que copia no se de cuenta, o usar objetivos que fuercen prespectivas, o... a saber... y cazarlo, nunca hay que pensar que el progimo es tonto), sobretodo cuando el objeto fotografiado esta al alcance de todos ( un paisje )

En los juicios por plagio, copia... etc.... la resolucion de los jueces depende mucho del criterio del mismo y lo extrictos que sean. Y claro esta un juez es un ser humano.

En todo esto tambien depende y mucho, del uso que se de a la copia, no porque se menos ilegal, que es lo mismo, sino porque si no existe explotación comercial o ofensa a los valores de honor del autor. a muy pocos les importa lo que hagas y lo que cuelgues en tu casa o en la de tu vecino, sobretodo si al no haber explotacion ni exposicion, nadie se entera, nadie sufre. Los autores son personas, si copias algo porque te gusta, porque estas aprendiendo y quieres practicar.... a la mayoria de los autores les parecera simpatico... nada mas. El problema viene si quieres sacar beneficio de ello. Entonces que rran su parte.
Fijaros lo que ocurre con la musica.
si tu tienes una cancion de... el cantante de moda,.. y la escuchas mil veces en tu casa. Nadie te dira nada, pero si la pones en un lugar publico.... ahi ya... bueno ya sabreis que ha habido demanda por parte de la asociacion de autores a bares y demas por utilizar musica ,con derechos de autor, como musica ambiental sin pagar los canones.

Hasta donde llega el derecho de un autor sobre su obra , hasta donde se extiende ese derecho es un debate siempre presente en la sociedad. Muchas veces no es el autor sino las empresas (discograficas, graficas,... ) quienes reclaman esos canones. Porque los artistas son mas "generosos" o ya vendieron esos derechos en su momento. Lo cual, tambien deberia ser podido debatir, es moral, no legal, que alguien te pague cuatro duros por unos derechos cuando nadie te conoce y explote enriqueciendose con esos derechos durante años... aun cuando tu cahe como artista se haya multiplicado por mil? No se debería poner limites al porcentage de los derechos que son vendibles?? reservar un 5% o quizas mas o quizas algo menos, que fuera no negociable no vendible y por siempre perteneciera al creador, sea cual sea la disciplina en la que se moviera??
Eso si garantizaría los derechos de los creadores

Porque segun yo lo veo, el problema no esta en que alguien utilice una obra para su placer personal, el problema, como siempre en esta sociedad, viene cuando se mueve dinero, entonces todos quieren su parte del pastel.

Gracias Ayla, por todo, desde ahora como dije empezare a pintar de mis fotos, pero realmente que me pueden pedir de unos cuadros que he pintado para ir entrando en este mundillo de la pintura que me apasiona, y que ni si quiera he comercializado, algunos los tengo puestos en mi galeria, pero solo para que los vean, si los que realmente ya son mios y mas de unas imagenes que te dejan bajartelas gratis.

Flores, yo a nivel particular, no creo que te vayan a pedir nada... no lo creo.
Pero una cosa es que no te pidan y otra que no puedan pedirte.

Si tu no has recibido beneficio economico no creo que puedan pedirte nada mas alla de que no lo exivas, porque como he dicho, los problemas siempre o casi siempre vienen deribados del poderoso don dinero, de modo que si no le hay....
Pero claro tambien esta el tema moral...jejeje este es peliagudo. Si se copia una obra y digamos que se destroza...jejejejjeje el autor podria pedir daños morales.... jejejeejjajajaja pero tambien seria muy subjetivo.... jajajaja

Pero ten en cuenta que yo no soy abogado.. ehhh

Gracias Ayla por tus aclaraciones sobre este tema, es algo que quizás muchos no nos habiamos planteado, yo he realizado algunas copias de cuadros de pintores que me gustan, y pensaba que poniendo que eran copia de.... en el título que con eso bastaba...la verdad es que el tema es bastante peliagudo....comprendo a los autores pues deben defender su trabajo, su esfuerzo, y su pan de cada dia.....y comprendo que vayan contra la persona que exponga, comercie y venda como suyo meras copias de otros, estoy convencida que de éstos han muchos....y sobre ellos caeria con todo el peso de la ley.....
Yo ahora me dedico a buscar ayuda en esas páginas de modelos en distintas posturas que son libres, o eso dice la página al menos....sobre todo porque al pintar figura y la mayoria en posturas complicadas si no tengo modelo como que no sé todavia....¿hay algún problema con estas páginas? .....de todas formas la cara nunca la copio, solo la postura del cuerpo....el rostro nunca.......no sé creo que el problema es bastante delicado....
Una pregunta ¿cuándo debe uno registrarse como autor o registrar los derechos de una obra?.....¿cuándo va a comercializar con la obra?...¿cuándo va a exponerla en internet o en público?.....¿que pasos hay que seguir?......

Gracias de todos formas ya que si nos ayudas para futuros cuadros elegir bien.

voy a poner un cosultorio...jejejeje

Si la pagina de la que sacas las fotos dice claramente que son libres... pues eso , son libres y no has de tener problemas, en todo caso los tendria la web. Yo te recomendaría que te imprimas el punto donde dice que las fotos son de uso libre y lo guardes por si las moscas....

Sobre lo de registrar las obras...para eso hay unas empresas que se dedican a ello, son agentes de la propiedad intelectual, industrial... cobran por su trabajo pero lo hacen bien y te asesoran en todo.
cuando debes registrarlo... cuando creas que alguien te lo puede querer robar.
si eres pintor firma tus obras. de todos modos os pongo una direccion donde consultar

Sobre lo que comentas por ultimo Flores... no se que decirte. bueno que la ley esta en contra de que copies sin permiso del autor. no se puede hacer. pero sobre las consecuencias que tendra que expongas en una web... dependera de quien vea esas obras y de lo maniatico que sea con sus obras etc etc... tu debes elegir el riesgo que quieres correr o no.

A nivel particular puedo deciros que si alguien me pide permiso para copiar uno de mis cuadros (que es mucho suponer...), alguien a quien conozco y en quien confio, le diria:
Puedes copiar con estas condiciones.
- pon en la copia que es una copia de tal cuadro de tal autor. junto a tu firma
- si lo expones o exives de alguna manera debes poner en lugar claro y visible que es una copia de tal cuadro y tal artista ( osea yo...jejeej)
- si lo vendes por mas de...mmmm 5.000 euros quiero mis drechos..jajaja mi comisión
- si haces obra grafica, postales... grabados.... lo que sea quiero mis derechos... por la venta de las imagenes y que en todas ellas se diga que el original es mio.
- Si ganas dinero por el medio que sea que supere drechos por valor de... ""tantos euros" quiero mi parte.
( vamos que si gana dinero quiero mi parte...

Pero todo esto es si copias obra de creadores vivos... si estan muertos desde hace mas de 70 o 100 años con que os limiteis a decir que es una copia de tal autor y tal cuadro basta, no se deben vender copias como si fueran obra original.



voy a buscar la web
ya vengo

http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_autor
http://www.wipo.int/about-ip/es/collective_mngt.html
http://www.cedro.org/tipos_derechos.asp
http://www.cedro.org/preguntas_frecuentes_derechos_autor.as p
http://www.acta.es/index.asp?inc=da
http://www.nosolousabilidad.com/articulos/da_internet.htm
http://www.derecho.com/boletin/articulos/articulo0142.htm


las dos ultimas direcciones hacen referencia explicita a internet

quote:

---

http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_autor
http://www.wipo.int/about-ip/es/collective_mngt.html
http://www.cedro.org/tipos_derechos.asp
http://www.cedro.org/preguntas_frecuentes_derechos_autor.as p
http://www.acta.es/index.asp?inc=da
http://www.nosolousabilidad.com/articulos/da_internet.htm
http://www.derecho.com/boletin/articulos/articulo0142.htm


las dos ultimas direcciones hacen referencia explicita a internet

---