Viendo esta fracción de un desnudo femenino (evidente), vi también un paisaje ondulado de suaves laderas y escasa vegetación, con una zona de fo-lla-je más espeso, que es lo que he intentado plasmar.
Está ejecutado con acrílico en tres sesiones de aproximadamente una hora y media por sesión. Espero que os guste.
Fo-lla-je está escrito así porque la censura no permite escribirlo como dios manda. ¡Manda huevos!

Modelo


Paso 1


Paso 2


Paso 3


Paso 4



Paso 5




Ruego perdonen mi patosidad

No se ve nada, por lo que no te puedo dar mi opinión.

Creo que ya está arreglado con algunos consejillos que me han dado. La Informática me quedará para Septiembre, seguro. Gracias por vuestra paciencia y comprensión.

Muy buena interpretación, si señor.

Me gusta en lo que has convertido ese desnudo... Lo más llamativo es que, en una primera vista de la fotografía, lo primero que he pensado es en unas "dunas"y no en un paisaje "fértil", que es en lo que has pensado tu, con lo que al final todo tiene más sentido.
Muy bueno.
Un abrazo.

Pues yo tambien he pensado en el desierto. Muy chulo.

Pues quí otra desértica. Muy buena la interpretación, yo tambien me habría ido más a un paisaje con dunas y poca vegetación.
Besotes gordos. Manoli.

Vaya, prece que las mujeres solo vemos cosas deserticas, yo tambien pense en un valle pero mas 'liso' FELICIDADES por cuadro tan bueno

Sin palabras..... me gusta.

Para que luego digamos: Es que no hay tiempo para salir al campo a pintar, se me van las luces y las sombras y no cojo el tono, la intensidad, el momento....¿Y para qué esta la imaginación?... Pues para darle rienda suelta... si no ¿Qué vamos a crear?... Me voy rapidamentea la bañera a pintar una marina... Saludos.

Si os dais cuenta ...la zona fertil del paisaje es precisamente en la zona del cuerpo donde empieza la vida.
Yo también me voy a la bañera a ver si me sale una marina.

Pues sí , en la zona fertil empieza, pero hay peligro de perderla tambien... Total, a éste paso nos perderemos del paisaje original... Saludos.

Dijo jvartista :

quote:

---

yo con el corazon en la mano dire que
no me gusta nada.
un cuerpo de mujer y luego un paisaje...........
pero lo que veo es un mal paisaje.
tambien dire que es una buena vision y se debe reconocer ya que todos no
verian lo mismo ,pero si trabajases mas el final si podrias decir que tu fuente
fue eso ........ porque creo que es una pinura de alguien sin nombre,

---

Te había comentado por privado que me gusta mucho esta obra tuya Miguel, lo confirmo aqui en el post, yo soy un apasionado de la figura humana pero en especial de la femenina, creo que el hecho de que siempre este tema sea recurrente se debe a la inmensidad del cuerpo femenino, desierto amplio con oasis selectos, muchas gracias por esta obra Miguel, un abrazo.

con respecto a la obra,solo puedo decir una cosa :
¡¡¡¡¡ ME GUSTA ¡¡¡¡¡
Con respecto al comentario de jvartista , solo decirle que una cosa es la cri'tica de una obra , y otra muy distinta ,critica'r una obra (cuestion de acentuacion).
Las criticas deberian ser constructivas (no dices en que falla la obra , que para mi no falla en nada) y si hay criticas , que no sean destructivas .
Para ser honestos , hay que ser mas criticos con uno mismo y nuestra propia obra , para poder hacer criticas constructivas de los demas.
Y para terminar , decirte , Fdezsrez , ¿para cuando un monografico de paisajes del cuerpo femenino? . ¡¡¡¡¡¡ AH ¡¡¡¡¡¡¡ y masculino.

Creo que a partir de ahora apreciaré mucho más los paisajes.
Un buen trabajo y una magnífica imaginación.
¡Felicidades!
Un saludo.

Tintoretta, estoy encantada de verte por aquí y por esa idea que has propuesto....la última (ofcourse)

Pues a mi me encanta... ¡Felicidades!
Tengo envidia (sana, sanísima) de esa visión tuya, tu interpretación. Lo digo por toda tu obra, no solo por este paisaje.
Un saludo.

Para un monográfico con paisajes de cuerpos masculinos, creo que podríais empear las chicas.
Como sugerencia tengo algún título: "Monolito derribado sobre campo de capullos en flor", por ejemplo. Otro "Calvo tumbado mirando el horizonte". Como modelo no me ofrezco para evitar odiosas comparaciones.
Un abrazo a tod@s.

Yo estoy haciendo en estos momentos un desnudo masculino...se lo comentaba antes a un amigo, que mi principal problema es el dibujo (proporciones). En mi intento de hacer un cuadro "realista" me estoy perdiendo y me voy a lo "fantástico"...claro, tal y como está ahora la proporción, y a pesar de ser un cuadro con buenos colores...(parece un blanco y "negro").
En fin, que conforme vea el resultado, le pongo un buen ciprés delante y saco un paisaje...nnnnjájaaa...

Jajaaaa...no te apures Clarisssss...que el tamaño no importa...el del cipressssss, guarrindongasssss...amos que con que le llegue a la sintura sufisiente, jajaa...no nos tapes al chico entero...Ada ves sacando el cava que la la Clarita nos está dibujando un recio. Josegaaaa...yo quiero salir de sirena en la marina, jajaaaa...con bañador de cuello vuelto ehhhh. Besets.

Este es un asuntillo muy serio y no es para tomarselo tan en broma...Me explico, en la imaginación y en los sueños se esconde gran parte de la creación y nosotros solemos a menudo pasar de esas dos fuentes tan productivas...Los resultados no tienen porque ser plenamente satisfactorios, en un primer momento, ya que trabajamos con algo desconocido (no es pintar una botella que la tenemos delante o tal vez una maceta con geranios).

Si nos ecerramos en una habitación con nuestro caballete y nuestras pinturas, ¿que seremos capaces de reflejar en un soporte?... Probadlo y luego nos lo mostrais, seguro que será algo genial y autentico...Independientemente de la habilidad, tecnica, maestría, etc...

En cuanto al desnudo que comenta Clara, yo me dejaría llevar por ese sueño.... y lo plasmaría tal cual y sin complejos... ( a no ser que tengas la foto o el fortachon delante)El tamaño no importa, puede ser como se dice en plan consuelo: "Pequeñito pero juguetón?... Saludos.

El grado de satisfaccion o insatisfaccion que nos produce una obra de arte al mirarla , es algo muy personal , de uno mismo . Cuando un cielo color granate , unas cumbres nevadas y unos campos anaranjados de verano visualmente me complacen , ¿quien puede decirme que estoy equivocada?
Jvartista , cuando me dices que "aprenda a ver lo que podria ver" , te puedo decir que con tres o cuatro añitos los domingos soliamos ir al Prado a aprender a ver lo que podria ver . De eso ya han pasado muchos años y todavia estoy aprendiendo , pero se lo que me gusta y lo que no .
Con respecto a lo de exponer mi obra , (que pomposo me suena), con una artista en la familia (que es Ruiz) hay bastante , yo soy una simple aprendiz que aun le queda mucho por aprender .

Respecto al tema de Jvartista y nuestra nueva amiga tintorettadeverano (anda que no es largo...)

Aclarar: No me voy a referir a ningún cuadro en particular a no ser que de nombre y mas señales. ni a ningún pintor en concreto si no le nombro directamente. Es un comentario "generalizado" a excepción de los nombres directamente expuestos.

No es un tema que no se tratara nunca en el foro, verdad, se puede o no ser sincero? se debe ser sincero?

Yo con Jvartista he tenido algún roce dialéctico en el pasado por culpa de este asunto, seguro que él lo recuerda. Ahora me sorprende que reclame o haga para los otros lo que tanto le molesto cuando lo “sufrió” en sus propias carnes.

Pero como soy ecuánime a la hora de "repartir"

También creo que a pesar de sus “incoherencias” ahora tiene razón, cuando subimos un cuadro nos exponemos a las buenas y a las malas críticas, a las constructivas y a las no constructivas. Decir este cuadro no me gusta tiene de malo lo mismo que decir que si me gusta, sobre todo si en ambos casos se dan las mismas explicaciones, ya sean muchas o ninguna. Se ha de ser coherente, si podemos decir que nos gusta sin mas... pues también que no. ( que quede claro que no me estoy refiriendo a ninguna obra en particular, tampoco a la que presenta aquí fdezsrez)
No siempre puede ser razonada una opinión. La pintura es subjetiva y lo que gusta a fulanito no tiene porque gustar a menganito, a pesar de que quizás este ejecutada con ejemplar maestría. Y puede no dar explicaciones de sus gustos porque quizás no las tenga, ya que no siempre se sabe razonar lo que nos gusta o no. (digo no se sabe, que no es lo mismo que no se pueda)
De cualquier modo Este es un Foro abierto a opiniones, y La opinión es como el culo, todo el mundo tiene uno, aunque este o no acertada. Si solo usamos el foro para alagar o callar.... nos autocensuramos? No se convierte en un foro de "pelotillas" ? Solo podemos decir que bonito es esto?
Evidentemente hay que decir lo que pensamos con educación y buen sentido, Pero lo que pensamos.
Es cierto que Jvartista en ocasiones tiene un modo original de expresarse que no siempre acaba de entenderse, como queda claro en su comentario acerca de lo que significan sus frases...
Pero eso no significa que no pueda opinar lo que le de la real….

Por otra parte, mandar callar a alguien porque no nos gusten sus opiniones, o insultar o descalificar… tampoco me parece muy razonable. Cuando alguien expone una obra al público ya sabe de antemano que habrá gente a la que no le gustará y ha de aceptarlo o no exponer. Yo no puedo aspirar a que mis cuadros gusten a todo el universo ni en todo el firmamento. Siempre habrá gente a la que si gustaran y gente a la que no , y ello con independencia de si la factura es correcta o no. No hace mucho alguien en este foro, ante un cuadro “de los míos”, me hizo preguntas respecto a porque hacia tal cosa y tal otra y si era o no correcto, recuerdo que le respondí sin ofenderme y aunque creo que no le convencí con mi razonamiento no por ello me sentí molesta ni le falte al respeto.

Ciertamente mi sinceridad innata me ha dado mas de un disgusto en la vida, y aunque he aprendido que en ocasiones hay que aplicar lo que decía el padre de Tambor “ si al hablar no has de agradar mejor harás en callar” (véase Bambi, la película) también creo que la sinceridad es un bien escaso, y que bien llevada y usando las palabras adecuadas, sin faltar al respeto, con buena educación y mejor aun, con cariño, es un bien de la humanidad. (todo ello sin quitar merito a la mentira piadosa o al silencio).

No hace mucho alguien me preguntó porque no participaba mas activamente en el foro. La respuesta esta clara. Si no puedo ser sincera me callo, pero no mentiré. Y si para no ofender a fulanito no puedo ser sincera con nadie. Callare con todos, con lo que me gusta y con lo que no. Porque no siempre me apetece razonar todo lo que digo ni dar mil explicaciones, pero si por ello se me ataca cuando si tenga ganas de razonar y de explicar y enseñar, también callaré, pues ya me habrán quitado las ganas de participar. Si a todo esto añadimos que a mi el marujeooo.. como que no.

Bueno pues ya me mando callar yo misma, que menudo rollo he soltado.
Espero no haber molestado a nadie por dar mi opinión y si lo hice, pues decir que lamento mucho la molestia, pero yo como todos, tengo culo.

Venga..., me apunto a la marina que ha dicho Pepa. Si ella hace de sirena yo me pido hacer de bacalao. Las escamas de cuello alto, que empieza a hacer rasca.
Un saludo.

Artis, lo cierto es que hay veces que escribes cosas que yo no las entiendo...y en cambio, otras que las entiendo perfectamente y que veo incluso que dices con cierta razón, como es el caso de la anterior aclaración... Leches...empieza por ahí y nos evitamos malos entendidos
Te lo digo de buen ánimo, ya sabes.
Un saludo
Clara.

Y que razón tienes en eso del cariño....a ver si escribimos algo.

Si es que ademas... mira
si un buen cuadro, o magnífico cuadro, o estupendo cuadro..... tiene una crítica mala, sin sentido, ordinaria, mal educada, soez, irrazonada, o simplemente una mala crítica. el que queda fatal no es el cuadro ni el pintor, el que sale perdiendo ante la evidencia es el crítico que deja ver lo poco que entiende o nada, o lo mal educado que es o..... en fin.
Que todos tenemos ojos y demás sentidos.
Por querer hacer daño el mas perjudicado puede ser el crítico. (a no ser que tenga razón, claro esta. Pero incluso así , si es ordinario....)

No hay que tener miedo a una mala opinión

Jajaa...Albert tu de Neptuno... si sales de bacalaó yo de sardina. Bsets.

Vale, Pepa, acepto el reto.

Me he equivocado de sitio...

Hola a todos . JVA a ver eso del subrealismo k no entiendo, no todos estamos a tu nivel.
Por otra parte comentas k al cuadro de fdez... le faltan sombras, tu tienes un cuadro de la Magdalena k está plano precisamente por eso. Referente a la pena k te dan los k ven sin comprender , es muy fuerte, la persona a la k te refieres está " járta" de ver y ver cuadros durante años ,crecer entre lienzos , bastidores y llevar impregnado en la ropa el olor a trementina óleo etc, no me indigna tu falta de modestia ,pero si tu criterio a la hora de juzgar la pena k te dan los demas.
Un abrazo caluroso en este invierno tan frio ( si te dejas ! cláro!)

Me plantee no volver a entrar , pues esperaba que fuese una pagina de arte y para el arte , y no un lugar para que se nos analice intelectual y mentalmente , simplemente que fuese un lugar en el que no se descalifique a nadie con perlas como :
"pintura de alguien sin nombre"
"no pongas un post con tu.....¿pintura?"
Esto me indigno , es como si se nos dijese a cualquiera de nosotros.
Y esto fue dirigido a una persona que expuso su obra para ser analizada , vista y disfrutada por todos nosotros , no para ser vilipendiada.
Decir , que de arte , todavia estoy aprendiendo . De personas hace ya mucho que aprendi.
Veo y comprendo lo que veo , lo mismo que leo y comprendo lo que leo : a qui esta mi indignacion.
Y como alguien le dijo a fdezsrez :
"........vaya te he molestado por lo que veo.solo te dire que tu en especial no eres nadie para decirme eso.sino aceptas una critica,peor para ti,para evitarla no pongas un post con tu ¿pintura? a si que te digo............mejor no te lo digo."
Lo mismo respondo , estoy en mi derecho de expresion , al estar en un foro abierto , eso si , sin faltar a nadie y con educacion y compostura.
Con respecto al comentario de Ruiz , ella no me defendio . Defendio una serie de buenos valores que todos deberiamos tener , y lo que la indigno (como a mi) , es la humillacion publica y gratuita a la que nos somete alguien ,por no pensar como el.

Espero Tintoretta que lo hayas reconsiderado y sigas entrando, porque aunque dices que tienes mucho por aprender seguro que tambien tienes mucho para aportar y todos apredemos de todos y construimos este sitio. Siento muchísimo que nada mas empezar te hayas llevado un disgusto y es lógico que Ruiz, que siempre ha participado con respeto y sentido común, intervenga en tu defensa. Lo dicho, espero que nos tengas en cuenta al resto y olvides este desatino. Seas de nuevo bienvenida.
Por otro lado, Fernandez tiene trabajos estupendos y mucho mejores que este, yo no entendí que hubiese que hacer una crítica en ningun sentido. Lo que se valoraba, o así lo entendí yo, fué lal originalidad y lo cuerioso de la composición y la idea, un fragmento de un desnudo femenino transformado en un paisaje...así de sencillo. Seamos mas cuidadosos entre nosotros, que al fin y al cabo estamos todos en lo mismo. Besets.

Muchas gracias , la verdad es que sigo entrando , por vosotros y por lo que me aportais.
Me sabe mal por Fdezsrez , que nos expone alegre y feliz su obra , y casi terminamos hablando de alcachofas . Perdonanos .
El unico fallo que he visto de momento a Fdezsrez , es su nick . Mira que el mio es cansino de teclear : Tintorettadeverano ,muyyyyyyyy largoooooooooo . Pero el suyo , cada vez que lo escribo tengo que mirar una chuleta que me he hecho .
Mi nombre es Charo y aqui estare para lo que necesiteis .
Y como le digo a mi hermana todas las noches : TAMAÑANAMAJA . ( para todos )

BOSDIASMAJA...
Lo de Fernán...jejé... (Fernández Suárez) espera que regrese de las Galias "alegre y feliz"...y él mismo te dirá que tranquila...ya verás....
Lo de empezar un post de un tema y terminar hablando del sexo del caracol de mar...ufffff...ocurre en el 99% de los casos...terminamos divagando o desbarrando, algunas veces se vuelve al cauce y otras no....
Charo, yo soy Clara o C.C, o Clarisssss....o como te apetezca llamarme (con cariño, ofcourse).... y eso, que me alegro que estes aquí y verás que a medida que conoces al personal, hay cosas que no son tan fuertes como parecen y otras que no lo parecen y son muuuuuuuy fuertes..jajá.
NABRASO MAJA
Ah...lo del desnudo de Miguel "la obra digo" opino como Pepa...era eso, original la idea....

Jva me dirijo a ti con este nombre por abreviar , k eres muy dado a pensar k todo vá con segundas.
Te voy a contestar yo por k Tintoretta despues de leer esto último k has puesto me comentó ...? k necesidad tengo yo de aguantar esta situacion?, y por ahora no quiere ni entrar pa no quemarse.
Vamos por partes como diria Jack el destripador:
Ella entró en este tema en el cual opinaba su agrado por el cuadro de Fdez y termina haciendo una reflexión autocrítica en la cual te sientes identificado( ese es tu problema)al menos es la impresión k me das por los ataques k vienen despues. Luego tu entras y te dirigues a ella con un tono un tanto sarcástico!! pero bueno!!!la cosa no va a mas y ella no le da importancia, pero no termina la cosa, vuelves a la carga con otro post diciendo a Tintoretta... lo siento me olvidé y bla bla bla y luego todo viene rodado, óño!!! k una no es de piedra.
Esta última intervención k haces ya es el colmo, la restriegas la cuota, la tachas de mala persona sin conocerla y mas lindezas k no me apetece recordary terminas diciendo...¿ por k pierdes el tiempo?, ámos a ver k pretendes si no hace ni un mes k se presenta a todos y no solo no la das la bienvenida si no k te tiras a degüello.
La gente k entra de nuevas a una web no suele entrar con la cartera por delante , primero tantea el terreno y a sus gentes y luego decide si paga se queda o se vá.
Me estas hechando abajo la buena crítica k en su momento comenté a ella para k se animara a entrar y pasar un ratito agradable y cuendo fuera cojiengo confianza k ella aportara algo sobre sus conocimientos en distintas técnicas de arte k ella domina, pagar la cuota y poner su galeria.
Se plantea el entrar o no , pues el debut no ha sido muy agradable por tu parte.
lLos veteranos de Tol sabemos k situaciones parecidas se han dado, se dan y se daran esto seria aburrido sin mas, pero hay k intentar k alguien nuevo ( repito) se sienta agusto y con el tiempo se dará cuenta de k pié cojeamos cada uno, para poder defenderse adecuadamente de la situacion en la k pueda llegar.
En fin k tengo a la Tinto de psicologos por este tema, menos mal k somos mas los k tenemos los brazos a biertos k cerrados y hablando de brazos , de parte de la Tintoretta un abrazo muy grande a todos ( menos a uno k la tiene mu quemá)

Y como diria ella... TALUEGOMAJOS

Como todo el mundo, que lo ha deseado, ha dado ya su opinión y ha tenido oportunidad de dar replicas y contrarreplicas, agradecería dejaran ya por cerrada esta discusión por ser ya de carácter personal.
No cierro el Post por si alguien desea continuar comentando la obra presentada pero espero que los mensajes que se viertan en él no sigan el camino de lo personal o me veré obligado a hacerlo
Agradezco, en cualquier caso, que todo ello no traspasara ciertos “límites”.

El Moderador

gracias por el beso , jvartista , te deseo lo mejor .

Aunque me gustaría ser más prolijo en la respuesta (quizás otro día lo haga) acabo de hacerme 700 km. de carretera y estoy algo cansado, de manera que me limitaré a agradecer a todos la publicidad gratuita que me habeis dado y especialmente al "director de la campaña", ya que mi obra, en estos momentos, ha debido ser vista por unas 2500 personas y su cotización actual debe estar por las nubes (tengo que hablar con mi marchante).
Especial agradecimiento Charo (tampoco tu nick es manco), no sólo por su defensa de esta obra mía, que en realidad es mediocre, sino por la valentía de defender sus conviciones y la lógica frente a la estulticia.
Y, por favor, nada de huidas de este foro, que necesita gente así para animar y hacer fecundos los debates.
Un caluroso abrazo, amig@s.

descansa fdez juassss buena lógica la tuya. Decir al sherif k tranki k esto da vidilla y nadie ha salido mal parado, solo hemos intercambiado impresiones.
abrazos a todos

¡Un magnífico autorretrato!

Buenooooooooo....pero Artis chico...que te ha pasado ahora. Venga hombre, a ver si cambiamos el rumbo de esto y nos reimos un poco de nosotros mismos....
Mira, voy a poner una lista de "clase de estúpidos" y a ver cual nos queda mejor....al final pongo cual me gusta más...cual me pido yo pá mi misma...jejejejej
¡¡Que voy!!...por orden alfabético:

Alfabético: es estúpido con todas las letras.

Añejo: con el tiempo se vuelve mas estúpido.

Asalariado: le pagan para que haga estupideces.

Ciego: todos ven sus estupideces, menos él.

Conocido: es el mismo estúpido de siempre.

Creyente: cree todas las estupideces que escucha.

Demagogo: cree que el pueblo es estúpido.

Desinteresado: dice estupideces sin esperar nada a cambio.

Disfrazado: es mas estúpido de lo que aparenta.

Esférico: estúpido por cualquier lado que se lo mire.

Esperanzado: cree que lo que tiene de estúpido se le va a quitar.

Fosforescente: hasta en la oscuridad se nota lo estúpido que es.

Frankestein: es tan estúpido que asusta.

Hiperactivo: hace una estupidez tras otra.

Honesto: no se hace el estúpido, ES estúpido.

Ignorante: todos saben que es estúpido, menos él.

Impredecible: no se sabe con que estupidez te va a salir.

Incapaz: hasta las estupideces le salen mal…

Insatisfecho: no le alcanza el día para ser estúpido.

Internacional: es un estúpido sin fronteras.

Jeroglífico: es tan estúpido que nadie lo entiende.

Líder: es tan estúpido que los demás lo siguen.

Literario: escribe un montón de estupideces.

Monotemático: hace siempre la misma estupidez.

Musical: es el estúpido que siempre da la nota.

Ocioso: tiene tiempo de leer esta sarta de estupideces.

Ocupado: no es más estúpido porque no tiene tiempo.

Petulante: se enorgullece de sus estupideces.

Precavido: es estúpido… por las dudas.

Preparado: tiene una estupidez para cada ocasión.

Profesional: es tan estúpido que parece que hizo algún curso.

Resistente: no se cansa de hacer estupideces.

Sonámbulo: hasta dormido hace estupideces.

Telescópico: desde lejos se nota lo estúpido que es.

Tijera: corta cualquier conversación con sus estupideces.

Utópico: es demasiado estúpido como para ser cierto.

Valiente: es capaz de dar la vida por estupideces.

Xerox: copia las estupideces de los demás.

YO ME PIDO...MMMMMMMM...A VÉ...EL ESTUPIDIN PROFESIONAL....jajajjaa...mola. Bueno, si alguien lo quiere tambien comparto ¿vale?

Lo siento JV.Siento todo el que se va,porque nadie es perfecto,!!mira!!y a lo mejor haceis un record guines,con las cosas de la ESTUPIDEZ llevais 2.777visitas.
Que te vaya muy bién y si tú lo crees conveniente ,ADIOS.

Siento sinceramente el comportamiento que aquí se ha manifestado, entiendo la primera parte, todos somos humanos, pero cuando yo intervengo y digo hasta aquí, significa que el tema de “pelea” queda cerrado.
Desgraciadamente he comprobado como se ha vuelto a reabrir una discusión personal que nunca debió llegar a serlo.
Deje claro que esto no debía suceder. Sencillamente cuando el moderador dice basta es basta y no un “si vale, pero continuamos con lo nuestro”.
Entiendo que corte por donde corte, siempre habrá quien se quede sin su oportunidad de contra replica. Pero como en algún lugar se ha de poner la frontera o el límite les ruego que lo comprendan y acepten. Unas veces les tocara a unos callarse y tragarse las ganas y otras a otros.

No cerré en su momento el post, por entender que aceptarían las reglas y se podría seguir hablando del cuadro presentado y de arte, pero no lo han hecho. Es por eso que ahora si cierro el post. Y que posiblemente en otras ocasiones no les de esa oportunidad.

Lamento que todo esto lleve a la decisión, por parte de un miembro del Taller de abandonar el foro. El respeto de todos y cada uno de nosotros y por parte de todos, es imprescindible.