Como decia el Capitan Tan, "en mis viajes a lo largo y ancho de este mundo.."es decir, durante los paseos que este verano estoy haciendo por nuestra geografia, a traves de pueblos, grandes y pequeños, ciudades del sur , del este y pronto del oeste...he observado una lastimosa constante, las esculturas de plazas y avenidas no se conciben como arte, sino como mobiliario urbano.

Con el ingente trabajo que afronta un escultor, modelado, planteamientos, elección de materiales, realizaciones, fundiciones, vaciados...etc., para transformar un espacio al incluir una variación volumétrica en él, como es posible que en la mayoria de los sitios se erijan aglutinaciones de materiales que no pueden estar mas lejanos de la opción artistica, -valga el simil popular- que un huevo de una castaña.

La escultura, esa gran marginada, es un compendio de habilidades, tecnicas y conceptos, de dificil aprendizaje, su lenguaje es distinto del de la pintura, en un cuadro jugamos con dos dimensiones, la escultura contiene mucho más, ni mejor ni peor, distinto, implica nuestra presencia y la del objeto, incluso la posibilidad de tocarlo.
Por favor, contratemos a artistas para ornar nuestras calles y plazas, cuesta lo mismo, pero mientras que un mamarracho perturba la sensibilidad de los ciudadanos, una obra de arte hace crecer el paisaje y el espiritu del paisanaje.

Abrazos.

Uno de tantos temas interesantes que quedan sepultados en pocas hora de la portada de TOL y corre el riesgo de expirar habiendo recibido CERO visitas, es éste abierto por lolamoreno hace ya unos días y que exhumo de su ostracismo por motivos tanto particulares como de interés general. Los motivos personales pueden estar claros para quien sepa que hice mis pinitos en la escultura, con más o menos acierto, aprendiendo a valorarla y respetarla.
Los motivos no ya personales que me llevan a resucitar a este pobre Lázaro, son la exhibicionista e impúdica colocación en Toledo (ciudad donde me trajeron a este mundo) de decenas y decenas de esas mamarrachadas de las que habla Lola y que hacen daño a la vista, a la sensibilidad estética de cualquiera que tenga ojos para ver, porque además no hay que ir a buscarlas, te las encuentras en plazas y rotondas, en bulevares y sitios recoletos …, en todas partes, vamos. Se ve que a la concejalía de incultura de este ayuntamiento le hicieron un barato, o sea un 20 por uno, y se quedó con todas. El consuelo mío y de muchos conciudadanos con los que he hablado, es que esta muestra es itinerante y tarde o temprano será otra ciudad la que cargue con el muerto. Espero que no sea la vuestra.
Y como dicen que para muestra un botón, yo os pongo algunos de los que he visto la mañana de ayer:




Lo que se encuentra el visitante al llegar a la Ciudad Imperial

Idem

Interior de la puerta de Bisagra

Exterior de la misma

Chirimbolo en la entada del campus universitario

En una rotonda del polígono

Otro chirimbolo en el paseo de Recaredo al pie de la muralla.

Pues para mí tienes toda la razón fdezsrez. De hecho ya vemos como anda el arte por estos mundos de ahora. Contaminación del género, abuso, ignorancia o negocio ¿Qué opinas?

Saludos

Ayyy Toledo, capital del Reino! Si alguno de los reyes que la moraron viese esta aberración..."que le corten la cabeza!!!"

Yo opino como vosotros y... la unica explicación que veo es que ¿ sale más barato ?

Os pongo una foto de nuestro cuarto puente... me parece que en Sevilla hay alguno parecido.

Se llama Puente Real pero.. le decimos el de los tirantes...

Siiiiiii Picaro si los arabes . mozarabes y demas... leevantaran la cabeza

De todas formas y.. en honor a la verdad he de decir que en los ultimos años también han puesto otras cosas que si merecen la pena como la fuente de Juan de Abalos.. que por cierto... esta en la avenida que da al Puente Real je je je

El problema que tiene el arte es que todo es subjetivo.

A veces al mirar determinadas esculturas que adornan nuestras carreteras también me asalta la duda de que si lo que veo es arte o simple decoración.

Pero otras me gusta lo que veo y entonces pienso que igual estoy siendo injusta y lo que observo es un nuevo movimiento escultórico. Y que como ya ha ocurrido en otras ocasiones el paso del tiempo encumbrará a sus autores.

Por eso no me puedo alinear en esta ocasión y mejor me quedo a la espera de vuestras opiniones y comentarios.

PD. Kristal, lo que no comparto es que pongas un puente atirantado, obra de ingeniería que en la mayoría de los casos es de complicado diseño y mayor dificultad de ejecución, en el saco de las banalidades, independientemente que te guste o no el diseño.

...a mí es que en esto de la escultura.... me van las formas más redondeadas

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7587000/758715 0.stm

Pues es ese caso, Santos, a ti te van las curvas con poca pendiente... porque Kate Moss está pelin "escurría".

bueno pues entonces las de Botero.

Otra que seguimos "sufriendo" en Bcn ....

Lo que creo que no es acertado es la mezcla de estilos....y el efecto "plastón".
En el caso de Toledo es terrible...en esa llanura aparecen esas esculturas y hacen daño a la vista...Si eso mismo se pone en un Parque Empresarial o en un Polígono Industrial...(horrorosos todos)...sería mucho más aceptable....
Creo que los entornos históricos hay que respetarlos....pero siempre hay intereses...
La rampa mecánica que han puesto en la muralla de Toledo...a mí me fastidia visualmente...a los que viven allí les beneficia..es cómodo....y todo es muy subjetivo,efectivamente.
La ampliación del Prado...para mí tremanda cagada...para otros una obra maestra...
Todo es subjetivo....

Renovarse o morir.
Laia l´arquera, es la ecultura emblematica de Mataró


Como podeis ver las dimensiones son considerables. Yvuscando la foto me ha llevado a una página que cuenta algo interesante que aunque no venga a cuento está relacionado con Jasé Mª Robira brull creador de dicha obra.
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=5bcc 1703-1cde-4aae-96cc-c69472bb30a6

Ada siento si me he explicado mal, pero, no pretendo incluir el Puente Real en banalidad es solo que... no, no me gusta al lado del estilo de los otros puentes.

Estoy al tanto de lo que costo su realización y... el gran trabajo del arquitecto que lo proyecto pues entre otras cosas lo veo desde mi ventana tardaron dos años en su construcción y a mi hijo le da en los ojos la luz de aviones que tiene que tener por su altura.

En ningún momento lo he puesto como banalidad si no... comparando estilos actuales con otros de hace años.

Por otro lado.. me recordo a la primera escultura del post, ya que la entrada al puente es más menos así.


Te dire también que el mencionado puente es el más peligroso de la ciudad.

Ada se me olvidaba, en Merida hay otro puente moderno y.... con tirantes pero, ese me gusta mucho



Tambien te pongo otros puentes que tenemos en badajoz no tan modernos pero mas bonitos para mi gusto

Ada preciosa, me encantaria que contaras tu posicion en este post, es muy aburrido si todos pensamos lo mismo, y ademas quiero conocer tu criterio sobre este tema. Hay ciertamente esculturas experimentales, y nuevas tendencias, pero yo me refiero a verdaderos adefesios que no tienen solucion ni mueven la sensibilidad de nadie.

Me parece Kristal que estas confundida, una cosa es una escultura y otra una obra de ingenieria, un puente, una carretera... no confundas la arquitectura con la escultura.
Si tu intención es hablar de este tema tambien, yo sin problema, pero da la sensación de que metes las dos disciplinas en el mismo saco.

Un abrazo

Ultimamente ha ido en aumento la relación entre la arquitectura y la escultura. Según algunos arquitéctos, la unión de estas dos disciplinas, cuyos objetivos estan relacionados, viene dada por el soporte de la escultura en la arquitectura. Para mi desde luego, que también he hecho mis pinitos en escultura, hay una clara diferencia. Por otro lado, con los nuevos movimientos artísticos que se estan desarrollando en referencia con la escultura, como el constructivísmo y otros, respetando siempre a quién pudiera gustarle, pues la verdad es que se están comentiendo verdaderas aberraciones estéticas. No hay mas que ver las fotografías quenos muestra Miguel, pues bien, aquí tambien tenemos estupendas concejalías de incultura. La Dama Ibérica de Valdés, de la que ya he hablado en otras ocasiones, colocada en una rotonda, no pongo en duda en absoluto el gran esfuerzo que ha suspuesto la constucción de esta escultra, ya que la piel podía haberse pintado o azulejar y está formada por figuras de la misma Dama en miniatura.
En construcción.





Yo me quedo con esta.



De todas formas, como dice Ada, el arte es subjetivo, cada uno tenemos nuestra propia percepción y lo interpretamos de diferentes formas. Besets.

Lola, en mi anterior post he dicho que no podía alinearme de momento. Es decir que no puedo generalizar y decir sí me gustan o no me gustan. Sin embargo si lo lees de nuevo, casi sin intención ya he dado mi punto de vista.

Algunas de estas esculturas me gustan y otras no. No llegó ahora mismo a distinguir si estas "intervenciones artísticas" son una moda pasajera del todo vale o es en realidad un movimiento escultórico emergente que de momento escapa a nuestro "gusto" o sentido del arte.

Sí comparto la opinión de Clara respecto a que hay que procurar armonizar las obras con el entorno.

Un ejemplo:


Título: La Paloma
Situación: Autovía Zaragoza-Huesca. Tramo: Villanueva-Zuera
Autores.. Francisco Javier Bueno - Jose Luis Gracia

La primera que la ví no me gustó nada. Al volver a verla y quizás influenciada porque ya conocía su título, me gustó e incluso ví la paloma.

Con motivo de la Expo y el acondicionamiento de las orillas del Ebro (que por otra parte, ya iba siendo hora), se han realizado diferentes intervenciones artísticas en Zaragoza.

Algunas están dentro del recinto Expo. Una de ellas es la escultura titulada SPLASH





El autor es Pere Gifre.




De 21 metros de altura representa el momento dinámico en el que las fuerzas que actúan sobre una gota la dividen en una infinidad de gotas más pequeñas que salpican. El peso es de 7.600 kg. y si unimos los cables de acero que la sujetan obtenemos un total de 4 km. de cable. Está formada por 135 piezas diseñadas por ordenador.

Verla de cerca es espectacular porque absorbe todos los colores que le rodean.

Lola..lo siento ya se que son cosas distintas pero... la primera idea que e vino a la mente de nuevas creaciones fue el puente y, es que de momento por aqui no hay esculturas del estilo que poneis.... ¿ Seremos unos pasados de moda ?
¿ o... hace tiempo que no paseo mucho ?

Tenemos la de la fuente que os he mostrado que es de lo más nuevo, al igual que algunas más del mismo estilo.
Tal vez... tenmos la suerte de que Juan de Avalos que .. es de los de toda la vida nos hace las esculturas ya que es Extremeño.
Un beso

Juan de Avalos "versus" Valle de los Caidos. No puedo evitarlo, se me revuelven las tripas.
Un saludín

Pues yo os dejo en Imágenes de Galerias del foro 12 fotos (llamadas Xàbia núm.) de lo que ví este verano en Xàbia (Jávea), por todo el paseo marítimo y a mi me gustaron, pero creo que sería una exposición que luego habrán quitado, no lo sé, pronto lo podré comprobar porque iré de nuevo por allí.
Os pongo solo dos, si queréis ver más he puesto 12 donde os he dicho, para ver si os gustan.





Alguna hay más subidita de tono que otras.
Saludos

Me gustan algunas y otras no. Las que nos pone Miguel de Toledo, pues NO. Las que están fuera del casco antiguo ("el serrucho" y "la llave inglesa", como yo les bauticé en cuanto las ví) pues.....podría admitirlas, pero las "ensaimadas blancas" de la Puerta de la Bisagra, claman al cielo, como mínimo las hubiera pintado imitando a la piedra o al mármol. NO y NO.

En Mérida están muy cerca los dos puentes, el atirantado y el Romano, y cada uno dice de una época, me gustan los dos, por supuesto.

La Dama Ibérica de Valencia, pues ......más bien que NO, para el dineral que costó.
La Dama de Elche, SI, con una copia de la auténtica, que creo no ha llegado todavía a Elche, hubiera sido más baratita y "mes bonica" (más bonita). Pepa a ver si nos pones una foto del "parotet" y de la "pantera Rosa", yo no tengo ahora ninguna.

Ada, me gusta esa "Paloma". En las carreteras algunas me gustan y otras no. Creo que es por Buñol (prov.de Valencia), hay una de unas palmeras que me gustan mucho.

Esto creo que va en gustos y según donde se pongan. En Toledo, el Cervantes que han puesto en el principio de la calle de su nombre, a la bajada del Arco de la Sangre, está bien, y ha tenido un éxitazo entre los turistas brutal. Todo el mundo se cuelga del brazo de Cervantes y se hace la foto, luego se la hace enfrente de la Catedral, para que veáis. Je, je.



Huy....ya me he cansao. Bona nit (buenas noches).

No puedo ver lo que se hace por otras regiones, pero por donde yo me desenvuelvo se pueden ver bodrios a punta pala: Rotonta=Patata escultorica o Fuente siempre rota. Su mantenimiento=0. La politica, las elecciones, los momentazos lunaticos del personal politico y artistico economico y sus consecuencias las pagamos entre todos, monetariamente y culturalmente. Solo algunas asociaciones vecinales o grupos reducidos protestan a toro pasado, porque pre-instalación se sigue sin contar con la opinión, opinión y opinión de quienes pagamos con impuestos lo invertido en el entorno de todos. Alguna de las que habeis puesto, son de pura vergüenza... Magnifico post, pero más peligroso que un toro... Saludos.

Las esculturas en lugares privados, pueden hacerlas como quieran y quien quiera, no así las esculturas de carácter y recursos públicos.

Siempre se colará alguna "mamarrachada", pero todas las esculturas públicas debierán ser siempre puestas a concurso y evaluadas con jurados de amplio reconocimiento.

Una escultura pública, la gozamos o la sufrimos todos, (lo mismo pasa con la arquitectura y las obras de ingeniería civil de carácter público), y si es pagada con el dinero de los contribuyentes, debierán siempre estar sometidas a concurso.



Como comentario aparte, la diferencia entre arquitectura, escultura y obras de ingeniería civil son estas:

Las esculturas son objetos de arte de cualquier tamaño en 3 dimensiones, con fines puramente ornamentales.

La arquitectura, son espacios y construcciones de 3 dimensiones, asignadas al uso de actividades humanas en su interior o exterior.

Las obras de ingeniería civil, (puentes, presas, carreteras, pasos a desnivel, etc.) son construcciones de 3 dimensiones destinadas a proveer de infraestructura a las ciudades y poblaciones.

Sobre el tema que estamos tratando, esta mañana he podido enterarme del autor de las esculturas? que se exhiben en Toledo. Se trata del mejicano (o mexicano, que nunca sé que es lo correcto) ENRIQUE CARVAJAL, que además de escultor, cultiva por lo leido, la arquitectura, el diseño y la pintura, y sus obras se han expuesto entre otros lugares en Tokio y Nueva York.
Qizás Jorge Mateos o Trujillo puedan darnos alguna noticia más sobre el personaje. Y por cierto la muestra "sólo" se podrá disfrutar hasta el día 27 de este septiembre.
Un saludo

¿Veis? Esto me confirma que a veces nos precipitamos al dar una opinión. Y que igual es un movimiento artístico que actualmente se nos escapa por intransigencia o por ignorancia, pero que tendrá su reconocimiento en un futuro, a lo mejor no tan lejano.

Lo de Toledo es una muestra escultórica "temporal", entonces ya no es tan importante lo del entorno. Igual así consiguen contrastar y llamar más la atención sobre "lo novedoso" que son las esculturas en este caso.

Biografía de Enrique Carvajal

Enrique Carvajal, quien se ha inmortalizado con sus esculturas bajo el nombre de Sebastián, nació en Ciudad Camargo, Chihuahua, en 1947. Estudió arte en la Academia de San Carlos de la UNAM. En 1965 ganó el primer lugar en el Concurso Anual de la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM.

Ha realizado exposiciones en México, Alemania, Bélgica, Brasil, Colombia, España, Estados Unidos, Francia, Japón, Suiza y Venezuela. Una de sus obras más conocidas es El caballito, localizada en el centro de la ciudad de México.



Sebastián es miembro del World Arts Forum Council con sede en Ginebra; investigador de tiempo completo en la UNAM, miembro del Consejo Consultivo del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y beneficiario del Sistema Nacional de Creadores 1994-1996.

Ha recibido numerosos premios como el Superior Prize, que le otorgó el Hakone Open Air Museum de Japón dentro del Concurso en Homenaje a Henry Moore; el Premio de Bronce de la ABC Ashi Broadcasting Corporation de Osaka; el Premio del Jurado de la Trienal Internacional Gráfica de Noruega, el Gran Premio de Oro del concurso ORC-City también de Osaka y, en el ámbito de la pintura, el Premio Mainichi de la Trienal de Pintura de la misma ciudad japonesa. Ganó también, en 1994, el concurso para crear una escultura que es el símbolo de la Ciudad de Sakai, en Japón; se trata de la pieza monumental Arco Fénix.

"Ahí es ná"


http://tierra.free-people.net/artes/arquitectura-enrique-carb ajal-esculturas.php

Muestra de Esculturas de Manolo Valdés en el Paseo de la Independencia de Zaragoza.


Regina


La Dama de Elche


Las Meninas

Bueno, aunque visto lo visto no sea políticamente correcto.... a mí no me vale emborracharme sólo de arte (porque me aburre soberanamente), con que me permito "la licencia" de abrir (aunque sólo sea para mí) una botellita de champagne.



"A vuestra salud...."

Joerrrrr, antes compartías, abarisiosa...estoy unos dias ausente y ya ni me invitas a cava. Esa Dama de Elche es mucho mejor que el muerto que nos han colocaó en la rotonda, a mi Valdés no me disgusta, lo que me disgusta es que nos gastemos dos millones de euros en una escultura para colocarla en una rotonda inalcanzable. ¿Me daaaasssssss?.

jajaja.. ya sabes tú que sí.... tomaaaaaaaaaaaaaaa (chin-chin)

Anda...pasadme un poco...que me vendrá bien....¡por favorrrrrrrrrrr!! y no me hagais suplicaros....brujas....

Hola Miguel, si le conocía por su nombre artístico, Sebastián, por su nombre de pila no, es un escultor como cita Ada con un camino recorrido, cuestión de gustos, la mayoría de sus obras no son de mi completo agrado, pero hay algunas que sí, eso sí, no es ningún improvisado.

Creo que al ser una exposición de carácter temporal, la situación cambia, mientras no se dañe la infraestructura urbana, o se reparé adecuadamente, siempre será bueno ver diferentes estilos y corrientes, algunas de nuestro gusto y otras no, diferente es cuando es una escultura de carácter definitivo y en un espacio público, como decía anteriormente en esos casos siempre debería pasar por un concurso abierto.

En cuanto a la palabra México y todos sus derivados, puedes estar tranquilo amigo Miguel, las dos opciones son correctas, con "x" o con "j", son aceptadas ambas opciones por la Real Academia y pueden usarse indistintamente.

La palabra México es un arcaísmo del idioma castellano, esta rara aparente excepción a la regla, se debe a que en el castellano antiguo la "x" se pronunciaba como "j" y tanto México como otros topónimos conservaron esta propiedad (otro ejemplo es Texas), o sea que salimos mas papistas que el papa.

Aunque son aceptadas las dos opciones como correctas, por cuestión de estilo la Real Academia recomienda el uso de "x", por ser este el uso común en el propio país en cuestión, así que si se quiere se puede escribir Méjico y es correcto, pero si se quiere agregar estilo a la hora de escribirlo, hay que usar México. La pronunciación es la misma y no cambia nunca.

Un abrazo.