ClaraCristina - 10/5/2008 a las 12:48
No voy a debatir las opiniones que Arturo P.Reverte genere con este
artículo. Solo decir que me encanta. Si la reencarnación es posible, yo
quiero ser un hombre como este.
Número: 105207
Permitidme tutearos, imbéciles
Arturo Perez Reverte ( Me habría gustado firmarlo yo)
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas
analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente
de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición.
Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos.
Ministros y ex ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación
y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin
mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de
todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública
en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este
autocomplaciente país de ****** sea un país de más ****** todavía. De
vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el
griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente,
la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias
incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de
que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes
carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada
vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por
debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra
arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta
contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace
menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006,
a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la
Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un
juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos
legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus
secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de
Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y
permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo
hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos
a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto
al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones
oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por
ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde
la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el
muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora
Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto,
que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo
español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha
fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad»,
entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el
sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo
comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia
Española. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la
educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco
estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo
rendimiento educativo, fruto del país que tenemos». Dicho de otro modo,
lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de
Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín
o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a
sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a
futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes,
tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos
cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar
en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios
apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa
de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate,
descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos
culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de
Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías
o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan
Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio
Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y
algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me
incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene
un imbécil que un malvado.
picaro - 10/5/2008 a las 13:14
Aunque hay mucho de verdad en todo lo que has puesto Clara, en el foro,
está prohibido hablar de política y religión. No es que sea
política..política, pero sí son políticos.
edito para decir que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el sr.
P.Reverte.
Un abrazo.
cristinna - 10/5/2008 a las 13:20
Estoy de acuerdo contigo Clara,las personas que dicen que van a hacer
muchas cosa,son las que menos hacen y así vamos entre unos y otros.......
masaga - 10/5/2008 a las 13:52
Dejemos un poco de lado el que el artículo que ha transcrito Clara menciona
a políticos nacionales y no es de los temas que se deban tratar en este
foro.
Pero bajo mi punto de vista, y no solo en este caso, el Sr. Pérez Reverte
no tiene precio como articulista. Querida Clara, a mi me encantaría poder
firmar casi todos los artículos y alguna que otra novela de este escritor,
pero........
Besotes gordos.l Manoli.
ClaraCristina - 10/5/2008 a las 14:10
Siento el patinazo de colocar esto , pero cuando lo encontré me parecio más
algo sociocultural que político, ya que además no se posiciona a ningún
lado (diestra o siniestra).
De todas formas, eso me pasa por no leerme las normas del Tol,que por
cierto haré hoy.
os parece que lo quite?
Cereta - 10/5/2008 a las 14:27
mm........¿hay un apartado "para hablar de lo que quieras"?
cristinna - 10/5/2008 a las 15:18
Lo primero que has dicho,es que no vas a debatir las opiniones de éste
escritor,solamente que te encanta.estoy de acuerdo contigo,porque aunque
nombra a personas,son de todas las ideologías.Y es bueno que si una cosa
está mál un escritor lo diga ,lo mismo que si está bién .!!!!Ojalá hubiese
muchos como él!!!!!!porque escribe con conocimiento de causa,ya que lleva
muchas guerras de corresponsal y sabe lo que se dice.Aunque no podemos
(como dice PÍCARO,con toda la razón)hablar de política.La verdad es que
estamos diciendo si nos gusta o no éste escritor.Gracias Clara
fdezsrez - 10/5/2008 a las 15:39
Vamos a ver si nos aclaramos. Si se llama hablar (o mejor escribir) de
política a citar y trascribir un artículo de opinión firmado por un
académico de la R.A.E. en el que se habla de Cultura y Educación
fundamentalmente, con cultura y educación, sin banderismos ni proselitismo
alguno, si eso es hablar de política, entonces apaga y vámonos, porque ¿qué
no es política? Conste que no soy devoto de Pérez Reverte aunque le admiro
como novelista, corresponsal de guerra que fué y le envidio sus goces y
farras marineras.
ClaraCristina, habrás advertido que lo que también está prohibido y
censurado en este foro es la palabra ****** , que en cuanto sea enviada
será automáticamente sustituida por asteriscos. Hay cosas que
inevitablemente me recuerdan a UN MUNDO FELIZ o a aquella otra "1984".
Y yo te pediría que mientras no lo mande el Sheriff, no borres el
artículo.
Salud hermanos y esta sí para todo@s. Los besos son otra cosa
Pepa - 10/5/2008 a las 16:12
Pues yo concuerdo con Fernandez...no has argumentado, solo has transcrito
un artículo de Pérez Reverte, de quién tampoco soy muy devota, aunque
reconozco que es un gran escritor y periodísta. No veo por qué habría que
borrarlo, siempre y cuando se opine sobre el escritor y peridísta mienbro
de la Real Academia Española y no se desvíen y politicen los comentarios
siguientes.
Besets.
kristal - 10/5/2008 a las 18:17
Gracias Clara , tampoco yo veo en el articulo nada malo .
Fuera del tema que aquí no debemos tratar , lo veo como una reflexión
acerca de algo que interesa y mucho , la educación de nuestros hijos ¿ y
quién mejor para hablar del tema , que un miembro de la Real Academia
Española ?
Me gusta la exposición que Pérez Reverte hace del tema.
jvartista - 10/5/2008 a las 19:05
CLARA has expuesto halgo que ha segun que personas les puede herir.
unos por no haber tenido medios ,otros por trabajo y otros por no
querer.
pero segun tu articulo,¡¡ no es mas culto aquel que sabe escribir o leer
¡¡.
es aquel que tiene un buen conocimiento de la vida y sabe como aplicar sus
experiencias.
esta persona para mi sera un estupendo escritor,porque escribe.
aqui recojo.académico de la R.A.E. en el que se habla de Cultura y
Educación fundamentalmente, con cultura y educación, sin banderismos ni
proselitismo alguno,
pues dire que en el post se comenta todo lo contrario.
mala educacion,
analfabetos de la derecha,Demagogos iletrados de la izquierda.
creo que vende porque tiene padrinos.
yo no concibo que se meta con unos y con otros.
el, ala triste esta de capa caida,aunque venda.
y si lo ves le dices , que viva españa,pero para siempre.
fdezsrez - 10/5/2008 a las 19:34
Clara yo también quería decirte que si le ves le dices ... ¡yo qué sé!, le
dices algo de mi parte y que te dé un autógrafo, porfa.
|