Tema: ADIVINA QUIEN...ES CORTO DE MENTE???

nube - 10/1/2008 a las 14:43

pues veamos....sobre un cuadro pintado en el siglo XVIII de mi galería....he visto ésta mañana ésta suculenta...muestra de afecto...jajaja
[img] From: para el cuadro curiosidad (jue 10 ene 2008 06:28:39 CET)
Este cuadro no me parece para elogiar, más bien me parece el delirio o sueño de un pedófilo, y no me gusta nada. Este tipo de cuadros deberían estar prohibidos.
pongo muestra del cuadro

segundo:
From: la siesta (jue 10 ene 2008 06:29:56 CET)
Al igual que el con el cuadro curiosidad, espero que este pedófilo no haya usado modelos reales para hacerlo.
Gracias.

no quiero añadir nada más...pero le digo a éste evolucionado observador del arte...que ESPERE LO QUE ESTOY PREPARANDO....PARA QUE GRITE DESESPERADAMENTE....jajajaa....
besitos mes cheris...al menos sigo PROVOCANDO..algo...jajaa


pequeñosaltamontes - 10/1/2008 a las 15:01

Pues veras ,lo primero que tiene que hacer el que critica es poner su nombre o como poco su nik ,no tinene que ser muy valiente no ,y saber de arte mucho menos ,en fin las criticas pienso , siempre deben de ser constructivas y no dectructivas ,con esta apreciacion de la misma que ha dado el señor (valiente) y aunque sea reiterativo ,no tiene ni puta idea ,de lo que habla y es mas me atrevería decir ,que no te conoce personalmente ,pues entonces sabría el porque lo pintastes y en que momentos ,y es mas creo que en el fondo la envidia le CORROEEEEEEEE

UN BESO WAPA Y NO ECHES CUENTA ,TONTITOS SIEMPRE HAY Y HABRÁ
AFIRMATIVO


taniki - 10/1/2008 a las 15:41

no hagas caso de ese tipo de comentarios, los que te conocen saben de sobra que nada de eso se relaciona contigo, lo mejor es pasar, porque sólo pretende eso, hacer daño... además, no pone nombre ni nada, a la vista está que hay que pasar de esas cosas, sólo pretenderá hacerse notar...


Santos - 10/1/2008 a las 15:43

Completamente deacuerdo con Miguel.
Cachis...yo también soy un enfermo...

http://www.pintart.com/Paginas/figura/pages/f13.htm


Pepa - 10/1/2008 a las 15:48

Yo no creo que este tipo de cometario esté hecho desde la envidia, sino mucho peor. Estos comentarios solo los puede haber hecho alguien con la mente y la mirada muy sucia.


Cereta - 10/1/2008 a las 15:51

Nube, querida, pedacitos de "mierda" siempre los hay....que no saben, no entienden, no conocen, no "se ajuntan" para construir, se esconden, tiran piedras por la espalda.... y hagamos lo que hagamos, es tal la envidia que sienten cuando comparan a un artista (tu en este caso) con su absoluta incapacidad como artista y como persona que solo les queda el camino de la cobardía..........

Tu obra es genial!!


Enrique - 10/1/2008 a las 15:58

La pederastia, como cualesquiera otras aberraciones existentes, habitan en la propia mente de los enfermos de tales males. Quien ha visto pederastia en estos hermosos cuadros es, sin duda ninguna, un pederasta, quizá consumado, quizá en potencia, por lo que debe tratarse su enfermedad mental cuanto antes.

Enrique Donoso


picaro - 10/1/2008 a las 16:04

¿Y todos los cuadros de figura desnudos que tenemos? ¿Pornografía pura y duraaaaaa?
No comments.


pequeñosaltamontes - 10/1/2008 a las 16:13

Don valiente ,mire ,mire ,esto lo pintó courbet en 1866 y bueno el tio ,pues ya ve usted ,el cuadro o esta cosa pornográfica y altamente esplícita en contenidos sexuales ,está en el museo de orssay en Paris y .....claaaaaaro courbet era un maniaco sexual y se tiraba to lo que veia verdad? ayyyyyyyyyyyyy dios mio cuanto gilipoyas suelto
Aprenda ,estudie ,observe y despues de todo eso critique,y mira si quieres te metes conmigo ,pues con mis amigos los defiendo a muerte y creeme soy mejor amigo que enemigo ¿te ha quedao claro?pues eso

http://www.reproarte.com/cuadro/Gustave_Courbet/L_origine+d u+monde+/3078.html


diamantina - 10/1/2008 a las 16:13



Carmen, estoy completamente de acuerdo con Enrique, es lo que pensé responder cuando leí tu post. ¿A quién se le ocurritía concebir esas ideas pederastas si no? Tú, sigue tu camino.


Santos - 10/1/2008 a las 16:15

Caramba caramba.....Sorolla ......otro enfermo


Cereta - 10/1/2008 a las 16:20

pues otro pederasta.....

http://www-cgrl.cs.mcgill.ca/~godfried/modigliani.html


PANDORA - 10/1/2008 a las 16:24

Este tipo de comentarios es mejor borrarlos y olvidarlos. Ni siquiera vale la pena dar publicidad a gente con esa mentalidad. No creo que el autor sea alguien de Taller on line, ni tampoco que sea algo personal.


artex51 - 10/1/2008 a las 17:08

Tranquila Nube que quien mira una obra de arte con esos ojos patologico esta mentalmente enfermo. Y desde luego no es muy valiente cuando no da la cara.Tipico de los pedofilos.


igancio - 10/1/2008 a las 17:29

Reitero una por una las palabras de Enrique. No te dejes impresionar y réstale importancia al asunto. Gente que piense de esa manera la hubo, la hay y siempre la habrá. Ánimo, estamos contigo.

Saudiños.


Marjory - 10/1/2008 a las 17:30

Ni caso a esos comentarios,... sigue como hasta ahora guapa, que lo haces genial...
Un fuerte abrazo


Ayla - 10/1/2008 a las 18:00

a mi también me han dicho alguna vez que alguno de mis cuadros es pornografía... pero vamos ni caso.


ojosclaros-a - 10/1/2008 a las 18:54

Pienso lo mismo que los demas, esa persona debe de tener una mente sucia, lo que pintas me gusta, tiene frescura, y sobre todo, me transmite algo así como una sonrisa, o alegria, no sé, pero me gusta.
Así que ANIMO, y PALANTE con tus nuevas obras,que seguro seran tan buenas como todas las demas.
Mira aqui pongo otros ejemplo de niños desnudos de Bouguereau
Estan en !! CUERICHIS!!! solo tienen alas.













REBECA - 10/1/2008 a las 19:01

Si es que... si alguien tiene la mente sucia... verá suciedad por donde mire... A mi me parecen una preciosidad tus cuadros, nube, sabes captar ese momento y esos gestos... con una genialidad sorprendente. Así que no les hagas ni caso, a mi nunca se me ocurriría pensar cosas así, pero... claro todo se ve del color del cristal con que se mire y si el cirstal está sucio...


maritus - 10/1/2008 a las 19:28

Carmen, para mi esos cuadros solo reflejan inocencia y paz; por supuesto tienes todo mi apoyo.
Y encima son muy buenos; el primero me parece buenísimo.


Amelia - 10/1/2008 a las 19:33

Carmen, a ese cobarde que no da su nombre ni caso, siempre hay personas enfermas que ven la maldad donde no la hay, como dice Enrique, que se trate rápido.
Felicitaciones por tu obra y sigue triunfando guapa.


jorgemateos - 10/1/2008 a las 20:03

Nube! Ya sabes que ese cuadro es mi favorito de los antiguos y de todos tus nuevos cuadros también, sencillamente es genial y fabuloso en muchos aspectos, en el caso de el o la persona que escribió eso, solo denota dos cosas, la primera envidia, la segunda un trauma psicológico sexual grave, no se que sea peor, o tal vez la combinación de ambas.
Los dos cuadros sencillamente geniales.


Tamayo - 10/1/2008 a las 20:34

Recontracoñoooo! este tío necesita urgentemente un doctor..... o mejor aún.... un(a) amante! Joer.... eso de no f.ollar causa retraso mental, jajajaja. mira que no gustarle ese cuadrooo!

P.D. Ma petite nuage, ta oeuvre est du meilleur.


Ada - 10/1/2008 a las 22:17

Poco tengo que añadir a lo ya dicho, si acaso que estoy totalmente de acuerdo con Pepa y con Pandora.

No tiene que ser precisamente alguien registrado, ni siquiera un hombre el que ha puesto ese comentario.

Lo mejor... pasar de él. (Del comentario, claro)


fdezsrez - 10/1/2008 a las 22:17

"... con la iglesia hemos topado Sancho" o quizás con algo peor.
¿Por qué todo el mundo supone que quien hizo esos comentarios es varón?
Tampoco la cuestión sexo tiene importancia, ¿o sí? pero de cualquier manera es cierto que los capullos o capullas meapilas van a por todas y pretenden enjaular, desde las águilas hasta los gorriones, todo aquello que vuele libre. Que se hagan pajaritas de papel o pajas, pero que dejen de joder al personal.
Nube, haz algo que consiga provocarnos, coño.


jvartista - 10/1/2008 a las 22:34

Nube son geniales,sigue asi y perdona aquellos que no ven la realidad del arte.
podria decir mucho pero si se le da importancia ,perdemos el tiempo.
no te preocupes por el tema y pinta lo que te da la vida,en este caso unas niñas
en su entorno como tantas otras.
y ha ese tipo que ha opinado,pienso realmente que es un desgraciado en su vida.


Elena-3 - 10/1/2008 a las 23:11

Hola Nube, ya he visto el "cuerpo del delito", y me parece de lo más inocente el tema, y también muy bien ejecutado. Mira por dónde que te ha servido para darle publicidad a la obra, OLÉ.

A kiss.


TERESA - 10/1/2008 a las 23:27

Olé tu arte Nube! . Todos tus temas y tu obra me gusta. Y estoy de acuerdo simplemente con:
Ayla, cuando dice..."pero vamos ni caso"
Ada, cuando dice...."lo mejor pasar de él" y yo añado..."o de ella o de ellos o de ellas"..
y por último con Elena-3 "Mira por donde que te ha servido para darle publicidad a la obra, OLÉ"....y yo añado......"que se jo-robe"

Saludos


Ada - 10/1/2008 a las 23:46

Teresa, que pase de él... quiero decir del comentario. Por gramática no he querido repetir la palabra seguida. Ya he dicho que igual no era hombre..

Vamos pero lo aclaro ya mismo.


TERESA - 11/1/2008 a las 00:10

Tienes razón Ada, te refieres al comentario.
Pues bueno también estoy de acuerdo, con borrarlo ¡listo!, l@s que no dan la cara no la tienen, son nul@s, no opinan, cero patatero.
Saludos


nube - 11/1/2008 a las 10:03

gracias por vuestro apoyo....pero lo que me da verdadera lástima es comprobar que en éste siglo queden personas de ese calibre intelectual.
y no....no quiero que pase desapercibido por eso precisamente;...puedo aceptar que mis cuadros no gusten...pero no puedo pasar por alto que se confunda y que se pongan vetos a "la libertad creativa,intelectual o de cualquier tipo de expresión". Si lo borrase y no le diera importancia NO AVANZARIAMOS
También me sorprende que en un foro en el que tenemos o debemos registrarnos ALGUIEN QUE NO ESTÁ REGISTRADO O NO PERTENECE LEGALMENTE A ÉSTE FORO (según pandora) pueda escribir libremente "ésto es algo que no concibo" y que deberíamos...hacernoslo mirar!!!
cada comentario deberia hacerse siempre previa confirmación de un nik (al menos) o de una credencial.
......y que sigan hablando...aunque sea bien...jajaja
Gracias a todos...y besitos mes cherís.


inesca - 11/1/2008 a las 10:28

Hola Nube, sinceramente creo que del comentario que te han puesto solo se puede decir un ".........sin comentarios" Pa que vamos a gastar fósforo y saliva con algo tan.... Un saludín


Ada - 11/1/2008 a las 10:59

Nube entiendo tu enfado, pero soy de la opinión de que las galerías están para que el público en general, no sólo los integrantes del taller puedan ver nuestras obras y además puedan expresar su opinión libremente si así lo desean.

Si bien es cierto que esto puede llevar a abusos por parte de unos pocos, creo, desde mi punto de vista, que ganamos la mayoría. La libertad de expresión, si se pide, debe ser para todo el mundo.

Observando los comentarios de mi galería, los realizados, digamos de forma anónima por no corresponder a un nick, son mínimos. Pero ahí están. Y llámame ilusa pero prefiero pensar que pertenecen a gente que da su opinión de forma objetiva ya que está claro que a nivel del taller siempre pueden influir las simpatías o antipatías de unos hacia otros.

Sólo una vez, hasta la fecha, he tenido un comentario de tipo ofensivo y ya que nos ofrecen la posibilidad de hacerlo, me limité a borrarlo sin darle mayor publicidad. Creo que a veces es lo mejor.


TERESA - 11/1/2008 a las 12:51

al último! .... eso...no "acotemos" por favor. Libertad para comentar mi abuela, mi tia, mi vecino, y hasta mis enemigos....¿porque no?
Saludos


nube - 11/1/2008 a las 14:34

evidentemente ;querida ada; he dicho desde el principio...que NO VOY A BORRAR EL MENSAJE, NI TAMPOCO ME HA MOLESTADO que mi obra no guste (no se trata de eso) por si no te has dado cuenta, se trata de una acusación de algo penado por la ley.
Precisamente siempre defendi el derecho de libertad de expresión (sea buena o mala)...claro...que me hace gracia....las posturas que toman hacia mi ....algunos PERSONAJES....jaajja y me troncho
repito GRACIAS ADA Y GRACIAS TERESA....sé perfectamente...en qué lugar os posicionais...
besitos mes cherís!


jorgemateos - 11/1/2008 a las 14:46

Bueno no estoy de acuerdo en eso Ada.
La libertad de expresión, no quiere decir que se puede decir cualquier cosa, me explico; hay una gran diferencia entre decir que un cuadro no me gusta, que esta mal pintado, o incluso que es una porquería, cualquier cosa libremente, en eso estoy de acuerdo, y a eso nos atenemos cuando exponemos algo en público; pero en este caso, se esta acusando de un delito a la autora, en el primer comentario lo insinúa "más bien me parece el delirio o sueño de un pedófilo" y en el segundo de plano acusa directamente "espero que este pedófilo no haya usado modelos reales para hacerlo", la pedofilia es un delito y en el comentario se esta acusando de ello a Nube, hay una gran diferencia entre la libertad de expresión y levantar calumnias a alguien, y este es el caso.


pequeñosaltamontes - 11/1/2008 a las 14:55

Pues voy a salir en defensa de carmen nuevamente ,pues creo que a veces se nos va la pinza con el royo de la libertad de expresion y demas historias ,veamos ....no es que se pueda dar una opinion nooooo! ni una critica noooooooooo! es que se le está acusando de pederasta y eso no es ni para obviar y mucho menos borrarlo así que ...pensad bien en lo que deciis ,pues ...a veces decimos cosas sin pensarlas bien
en fin un abrazo


Ada - 11/1/2008 a las 15:33

Jorge y Miguel, de verdad y sin acritud, no es necesario que volváis a repetir lo que ya he leído con anterioridad. Sé perfectamente el significado de los comentarios vertidos sobre la obra de Nube. Conozco su magnitud y su posible implicación penal. ¿Y?

A esto sólo puedo añadir que es a ella a quien corresponde o borrarlo o tomar cartas en el asunto. Pero como lo ha elevado a exposición pública, he pensado que no habría inconveniente en que expresara mi punto de vista, siempre desde el tan solicitado en este foro y no por mí precisamente, del derecho de libertad de expresión. Sigo pensando que cuando uno pide libertad para lo que sea es para todo el mundo y posteriormente si alguien delinque, calumnia u ofende que se atenga a las posibles consecuencias.

Nube, yo no estoy atacando a nadie, me he limitado a expresar mi opinión que puede ser tan válida como la de cualquier otro. Tal vez el tono empleado en tu respuesta, el uso estratégico de las mayúsculas y de determinadas palabras confiere a tu post un carácter bastante más ofensivo que el mío.

Lo que se me escapa es tu intención al hablar del posicionamiento de Teresa o mío.... ¿Eso qué quiere decir? ¿Estás conmigo o contra mí? ¿Qué nos situamos al lado de la persona que te ha dejado los comentarios?

Si relees el post en el que agradecías el apoyo recibido, a lo único a lo que haces referencia es a que con esa serie de comentarios se ha vetado tu “libertad creativa ,intelectual o de cualquier tipo de expresión” y a que no concibes que cualquier persona, sin estar registrada, pueda dejar un comentario en las galerías, pues bien es a eso a lo que te he respondido.


TERESA - 11/1/2008 a las 15:44

Creo que todos los que hemos respondido estamos en defensa de Carmen Mansilla (NUBE), eso es evidente.
Estoy de acuerdo con lo dicho por Jorge en cuanto a la acusación que él mismo cita, horrorosa y penada por Ley.
Creo no estar equivocada en lo referente a frenar a áquellos que no estén registrados o pertenecientes al foro. Si dais razones para ello a lo mejor me convenzo.
No sé en que lugar me posicionáis, yo creo que sigo estando en el mismo, pero sea cúal sea muchas gracias.
Saludos


cristinna - 11/1/2008 a las 15:52


Pues estoy de acuerdo con Jorge y con Miguel,haycosas que no se pueden tolerar.....Ysi Carmen lo ha expuesto,es que a veces te encuentras tan mal,que los malos momentos,compartidos parece que se hacen menores,y sin embargo los grandes momentos ,compartidos se hacen mayores.Lo malo es que la mayoría de las veces no te entiende mucha gente......Un beso Carmen,y ten encuenta que todo en la vida sirve de experiencia..."Si no valieses tanto....."


Pepa - 11/1/2008 a las 16:03

Mira Carmen, lo primero que pensé cuando leí esto fué, sobretodo, en la acusación tan grave que levantaba el individuo o individua en cuestión, quizá por deformación profesional. No te dije nada porque no hay nada que hacer ante un comentario hecho de forma anónima, aún siendo claramente querellable. El simple hecho de intervenir en este tema implica posicionarse a tu lado, incluso muchos de los que aun no lo hayan hecho. Pero cada uno de nosotros, ha utilizado la expresión que ha creído conveniente para tranquilizarte y no disgustarte mas, porque el tema no es para menos. Todos hemos intentado, en la medida que nos ha sido posible, apoyar a una compañera. En cuanto a lo de la libre expresión, estoy absolutamente de acuerdo, no significa decir lo primero que se nos pase por la cabeza sin pensar en molestar a los demas, pero ni Ada ni Teresa hacen referencia a eso. En fin, Carmen, sabes perfectamente que a todos nos ha indignado este asunto y que todos estamos a tu lado. Deberíamos ir pensando en una buena convivencia entre nosotros, porque somos capaces y somos compañeros... no utilicemos tanto palabras como envidia, por ejemplo. Besets y un abrazo muy fuerte Carmen.


nube - 11/1/2008 a las 16:17

NONO...Pepa...lo que he dicho y repito es que os agradezco los comentarios....y he valorado a todos y cada uno NO HE EMPLEADO EN NINGÚN MOMENTO LA PALABRA ENVIDIA y estar en el posicionamiento de apoyo está claro que es conmigo, no??, al menos eso es lo que intuyo.
No voy a borrarlo porque me encantan las controversias y que sucedan éstas cosas también tienen su lado positivo..Kraustex en una ocasión me previno con éstos mismos cuadros...pero no pensé que la gente se asustase así de éstas formas de expresión (que por cierto yo las sigo viendo de lo más ñoño e inocente del mundo....creo que ahora las haría mucho más fuertes).
Y también es cierto que cada cual puede poner comentarios sin nik para no estar involucrado con la persona (((.....no se me había ocurrido, Ada...si que es buena idea...si...))) todo eso es bueno...os lo repito
CREO QUE NO ESTAIS CAPTANDO MI MENSAJE...
PERO TAMBIÉN OS RECUERDO...QUE OS QUIERO....Y QUE OS AGRADEZCO TODO ÉSTO....MUAS


FloresMuñoz - 11/1/2008 a las 16:38

Hola Carmen, no hagas caso a esos comentarios, que solo intentan hacer daño, estamos contigo, y te damos nuestro apoyo, un saludo.


masaga - 11/1/2008 a las 18:47

Caray!!!!!! Llega el fin de semana tranquilo, sin prisas pero sin pausas........y me encuentro con el tinglado que ha montado alguien, sobre quien me reservo mi opinión, al poner unos comentarios difamantes en dos de las obras de nuestra Nubecita.
Como ya está todo dicho al respecto, solo me queda añadir querida Carmen aquello de: a palabras necias, oidos sordos.
Besotes gordos. Manoli.


Pepa - 11/1/2008 a las 18:51

Carmen, tu no la has empleado, pero si se está haciendo referencia demasiado últimamente a la dichosa envidia. Yo quiero pensar, llámame ilusa, que entre nosotros hay mas cariño y compañerísmo. Todos hemos entendido la situación, el sentimiento y el mensaje, pero en estas situaciones hay que dar ánimos, aunque estemos igualmente indignados. En fin, no te disgustes y el hecho de borrarlo...pues yo que seeee...esque duele la vista leerlo, pero eso lo decides tú. Y bueno, yo no le daría mas gusto al cretino o cretina que ha escrito semejante atrocidad, igual se lo está pasando pipa. Remuassss a todos y como nooo...besets.


Tamayo - 11/1/2008 a las 22:14

Este tema esta bueno, aquí nos podemos dar cuenta de que lo inocente para unos, para otras mentes retorcidas, lo ven como algo malo, eso es parte de la ideología sexual impuesta desde Europa y la cultura occidental.

"Pornografía es un término moralizador difamatorio. Lo que para una persona es arte, para otra es un trabajo diabólico. La mezcla entre cuestiones estéticas y eticomoralistas condena cada proceso de aclaración desde el comienzo.
El punto hasta el cual la diferencia entre arte y pornografía depende de las actitudes contemporáneas."

D.H. Lawrence. del libro: ARTE ERÓTICO. de Hans- Jürgen Döpp, asesor del museo erótico de Berlín.


P.D. O como dijo mi abuelita, que en paz descanse: EL QUE HAMBRE TIENE.... EN COMIDA PIENSA. jejeje.
Estoy de acuerdo con Enrique, si este(a) traumado(a) ven pederastia en esos cuadros, lo más probable es que tenga la mente retorcida por el mismo motivo, aunque el(la) no se de cuenta.


martirio - 11/1/2008 a las 23:39

No había visto esto Nube, pero cuando empecé a leer el post pensé exactamente lo que ha dicho Enrique porque hay que ser sucio y tener la mente retorcida para mirar esas obras de esa forma.
Creo que no te conoce y que es alguien qe no está en el foro, porque piensa que eres un hombre.
Yo sí borraría esos comentarios..... son asquerosos.
Besos


Enrique - 12/1/2008 a las 08:49

La libertad de expresión es un DERECHO irrenunciable, que de ninguna manera se debe ni puede coartar. Eso si, lleva aparejado un DEBER, hacerse responsable de ejercer ese derecho, es decir, IDENTIFICARSE. Ampararse en este derecho de forma ANÓNIMA, para acusar de la comisión de un delito, basándose en una opinión subjetiva, no es, en mi opinión, digerible. A todos nosotros corresponde, al menos en este foro, tolerar o no, estos comportamientos.

Un abrazo.
Enrique Donoso


MARIAJOSE - 12/1/2008 a las 14:40

Totalmente de acuerdo con las palabras de Enrique y la de todos los demás.....mi apoyo para Carmen y un capón para el gilip.....que ve delito en esos cuadros....él que ve lo que no hay.....es que quizás es lo que "realmente" quiere ver....o no? . Un besito Nubecilla, y tranqui que en la vida por desgracia, hay de todo......


pacodecaceres - 12/1/2008 a las 15:11

La primera vez que vi este cuadro me ENCANTÓ (con mayúsculas) por la frescura que despide y el momento que captura, que parece que estás viviendolo.
No hay que hacer ni caso a las estupideces, ni a esta ni a otras muchas. Y, como muchos comentais, si quiere opinar, que de la cara y... Si no tiene ojos en la cara que no mire...

Mis aplausos para ti, Nube.

bye


JordiAguilar - 12/1/2008 a las 19:06

Eso es alguien que lo ha mirado.. su mente enferma se ha excitado.. y luego le han entrado remordimientos inducidos por una educación retrógrada y represora.... Así que.. TURURÚ... para ese alguien y sus patologías mentales.. cada uno que apechugue con lo suyo...
Por otra parte.. ya me gustaría a mi pintar una décmia parte de lo bien que pintas tu (técnica, composición, temas... todo).
Sé que no lo vas a hacer, pero no te arrugues ni un milímetro y sigue como eres.
Un abrazo.


ANU - 12/1/2008 a las 20:15

Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima este nos sale cobarde , k perla .


ANU - 12/1/2008 a las 20:18

Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima este nos sale cobarde , k perla .
No solo tienes arte si no k tu arte provoca, siente orgullosa.
Un besote


ANU - 12/1/2008 a las 20:19

Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima este nos sale cobarde , k perla .
No solo tienes arte si no k tu arte provoca, siente orgullosa.
Un besote


mente - 12/1/2008 a las 22:29

Aunque no le conozco personalmente,tengo que decirle que su obra es de lo mas interesante y que a palabras necias oidos sordos ,felicidades señorita nube


fdezsrez - 12/1/2008 a las 23:18

Nube guapa, tengo un psiquiatra buenísimo que no veas como te deja y si vas de mi parte te hace descuento. A mi me dejó que sólo me fijo en los muebles de ikea, y a estos estoy pensando denunciarlos por las indecentes camas que exhiben. Un día de estos te paso la tarjeta. Besos y ya verás que pastillas de colores tan bonitas que manda, te dejan como nuevo. Repito, besos y colores.


Melip - 13/1/2008 a las 23:29

Acabo de regresar de viaje y me encuentro con este tema. En principio: estoy de acuerdo con lo expuesto por Enrique.Te diría Carmen que hay un derecho que puedes y debes de ejercer (ya te lo indiqué en otro asunto en el que recibiste mensajes privados anónimos de contenido insultante) y es el de que se intente averiguar quién pudo dejarte semejante comentario en tu galería. Dar más publicidad al tema puede inducir a que estos actos se pudieran repetir, pues lo podría encontrar hasta divertido el PERSONAJE que lo ha colgado.

No sé si he captado o no el mensaje que quisiste transmitir, Carmen. También te diría que al igual que los privados necesitan de que te registres .... en los comentarios no ... pero de qué nos serviría si se puede mentir en los datos que se faciliten???? Puede uno registrarse con uno, dos o más nicks distintos y según el día actuar en consecuencia!!!!!

Un abrazo.


mluisa - 13/1/2008 a las 23:47

Nube, muchos ánimos que tu obra es fabulosa y no debes hacer caso de las barbaridades que pueda decir cualquier desequilibrad@.
Yo personalmente, si pudiera, dadas las graves acusaciones que expone en el "comentario", lo borraría, y a otra cosa mariposa.
Un saludo y pa'lante!!


Este tema viene de: Taller On Line
http://www.talleronline.com/

Dirección de este sitio:
http://www.talleronline.com//modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&fid=15&tid=4612