nube - 10/1/2008 a las 14:43
pues veamos....sobre un cuadro pintado en el siglo XVIII de mi
galería....he visto ésta mañana ésta suculenta...muestra de
afecto...jajaja
[img] From: para el cuadro curiosidad (jue 10 ene 2008 06:28:39 CET)
Este cuadro no me parece para elogiar, más bien me parece el delirio o
sueño de un pedófilo, y no me gusta nada. Este tipo de cuadros deberían
estar prohibidos.
pongo muestra del cuadro

segundo:
From: la siesta (jue 10 ene 2008 06:29:56 CET)
Al igual que el con el cuadro curiosidad, espero que este pedófilo no haya
usado modelos reales para hacerlo.
Gracias.

no quiero añadir nada más...pero le digo a éste evolucionado observador del
arte...que ESPERE LO QUE ESTOY PREPARANDO....PARA QUE GRITE
DESESPERADAMENTE....jajajaa....
besitos mes cheris...al menos sigo PROVOCANDO..algo...jajaa
pequeñosaltamontes - 10/1/2008 a las 15:01
Pues veras ,lo primero que tiene que hacer el que critica es poner su
nombre o como poco su nik ,no tinene que ser muy valiente no ,y saber de
arte mucho menos ,en fin las criticas pienso , siempre deben de ser
constructivas y no dectructivas ,con esta apreciacion de la misma que ha
dado el señor (valiente) y aunque sea reiterativo ,no tiene ni puta idea
,de lo que habla y es mas me atrevería decir ,que no te conoce
personalmente ,pues entonces sabría el porque lo pintastes y en que
momentos ,y es mas creo que en el fondo la envidia le CORROEEEEEEEE
UN BESO WAPA Y NO ECHES CUENTA ,TONTITOS SIEMPRE HAY Y HABRÁ
AFIRMATIVO
taniki - 10/1/2008 a las 15:41
no hagas caso de ese tipo de comentarios, los que te conocen saben de sobra
que nada de eso se relaciona contigo, lo mejor es pasar, porque sólo
pretende eso, hacer daño... además, no pone nombre ni nada, a la vista
está que hay que pasar de esas cosas, sólo pretenderá hacerse notar...
Santos - 10/1/2008 a las 15:43
Completamente deacuerdo con Miguel.
Cachis...yo también soy un enfermo...
http://www.pintart.com/Paginas/figura/pages/f13.htm
Pepa - 10/1/2008 a las 15:48
Yo no creo que este tipo de cometario esté hecho desde la envidia, sino
mucho peor. Estos comentarios solo los puede haber hecho alguien con la
mente y la mirada muy sucia.
Cereta - 10/1/2008 a las 15:51
Nube, querida, pedacitos de "mierda" siempre los hay....que no saben, no
entienden, no conocen, no "se ajuntan" para construir, se esconden, tiran
piedras por la espalda.... y hagamos lo que hagamos, es tal la envidia que
sienten cuando comparan a un artista (tu en este caso) con su absoluta
incapacidad como artista y como persona que solo les queda el camino de la
cobardía..........
Tu obra es genial!!
Enrique - 10/1/2008 a las 15:58
La pederastia, como cualesquiera otras aberraciones existentes, habitan en
la propia mente de los enfermos de tales males. Quien ha visto pederastia
en estos hermosos cuadros es, sin duda ninguna, un pederasta, quizá
consumado, quizá en potencia, por lo que debe tratarse su enfermedad mental
cuanto antes.
Enrique Donoso
picaro - 10/1/2008 a las 16:04
¿Y todos los cuadros de figura desnudos que tenemos? ¿Pornografía pura
y duraaaaaa?
No comments.
pequeñosaltamontes - 10/1/2008 a las 16:13
Don valiente ,mire ,mire ,esto lo pintó courbet en 1866 y bueno el tio
,pues ya ve usted ,el cuadro o esta cosa pornográfica y altamente esplícita
en contenidos sexuales ,está en el museo de orssay en Paris y
.....claaaaaaro courbet era un maniaco sexual y se tiraba to lo que veia
verdad? ayyyyyyyyyyyyy dios mio cuanto gilipoyas suelto
Aprenda ,estudie ,observe y despues de todo eso critique,y mira si quieres
te metes conmigo ,pues con mis amigos los defiendo a muerte y creeme soy
mejor amigo que enemigo ¿te ha quedao claro?pues eso
http://www.reproarte.com/cuadro/Gustave_Courbet/L_origine+d
u+monde+/3078.html
diamantina - 10/1/2008 a las 16:13
Carmen, estoy completamente de acuerdo con Enrique, es lo que pensé
responder cuando leí tu post. ¿A quién se le ocurritía concebir esas
ideas pederastas si no? Tú, sigue tu
camino.
Santos - 10/1/2008 a las 16:15
Caramba caramba.....Sorolla ......otro enfermo

Cereta - 10/1/2008 a las 16:20
pues otro pederasta.....
http://www-cgrl.cs.mcgill.ca/~godfried/modigliani.html
PANDORA - 10/1/2008 a las 16:24
Este tipo de comentarios es mejor borrarlos y olvidarlos. Ni siquiera vale
la pena dar publicidad a gente con esa mentalidad. No creo que el autor
sea alguien de Taller on line, ni tampoco que sea algo personal.
artex51 - 10/1/2008 a las 17:08
Tranquila Nube que quien mira una obra de arte con esos ojos patologico
esta mentalmente enfermo. Y desde luego no es muy valiente cuando no da la
cara.Tipico de los pedofilos.
igancio - 10/1/2008 a las 17:29
Reitero una por una las palabras de Enrique. No te dejes impresionar y
réstale importancia al asunto. Gente que piense de esa manera la hubo, la
hay y siempre la habrá. Ánimo, estamos contigo.
Saudiños.
Marjory - 10/1/2008 a las 17:30
Ni caso a esos comentarios,... sigue como hasta ahora guapa, que lo haces
genial...
Un fuerte abrazo
Ayla - 10/1/2008 a las 18:00
a mi también me han dicho alguna vez que alguno de mis cuadros es
pornografía... pero vamos ni caso.
ojosclaros-a - 10/1/2008 a las 18:54
Pienso lo mismo que los demas, esa persona debe de tener una mente sucia,
lo que pintas me gusta, tiene frescura, y sobre todo, me transmite algo así
como una sonrisa, o alegria, no sé, pero me gusta.
Así que ANIMO, y PALANTE con tus nuevas obras,que seguro seran tan buenas
como todas las demas.
Mira aqui pongo otros ejemplo de niños desnudos de Bouguereau
Estan en !! CUERICHIS!!! solo tienen alas.


REBECA - 10/1/2008 a las 19:01
Si es que... si alguien tiene la mente sucia... verá suciedad por donde
mire... A mi me parecen una preciosidad tus cuadros, nube, sabes captar ese
momento y esos gestos... con una genialidad sorprendente. Así que no les
hagas ni caso, a mi nunca se me ocurriría pensar cosas así, pero... claro
todo se ve del color del cristal con que se mire y si el cirstal está
sucio...
maritus - 10/1/2008 a las 19:28
Carmen, para mi esos cuadros solo reflejan inocencia y paz; por supuesto
tienes todo mi apoyo.
Y encima son muy buenos; el primero me parece buenísimo.
Amelia - 10/1/2008 a las 19:33
Carmen, a ese cobarde que no da su nombre ni caso, siempre hay
personas enfermas que ven la maldad donde no la hay, como dice Enrique, que
se trate rápido.
Felicitaciones por tu obra y sigue triunfando guapa.
jorgemateos - 10/1/2008 a las 20:03
Nube! Ya sabes que ese cuadro es mi favorito de los antiguos y de todos tus
nuevos cuadros también, sencillamente es genial y fabuloso en muchos
aspectos, en el caso de el o la persona que escribió eso, solo denota dos
cosas, la primera envidia, la segunda un trauma psicológico sexual grave,
no se que sea peor, o tal vez la combinación de ambas.
Los dos cuadros sencillamente geniales.
Tamayo - 10/1/2008 a las 20:34
Recontracoñoooo! este tío necesita urgentemente un doctor..... o mejor
aún.... un(a) amante! Joer.... eso de no f.ollar causa retraso mental,
jajajaja. mira que no gustarle ese cuadrooo!
P.D. Ma petite nuage, ta oeuvre est du meilleur.
Ada - 10/1/2008 a las 22:17
Poco tengo que añadir a lo ya dicho, si acaso que estoy totalmente de
acuerdo con Pepa y con Pandora.
No tiene que ser precisamente alguien registrado, ni siquiera un hombre el
que ha puesto ese comentario.
Lo mejor... pasar de él. (Del comentario, claro)
fdezsrez - 10/1/2008 a las 22:17
"... con la iglesia hemos topado Sancho" o quizás con algo peor.
¿Por qué todo el mundo supone que quien hizo esos comentarios es varón?
Tampoco la cuestión sexo tiene importancia, ¿o sí? pero de cualquier manera
es cierto que los capullos o capullas meapilas van a por todas y pretenden
enjaular, desde las águilas hasta los gorriones, todo aquello que vuele
libre. Que se hagan pajaritas de papel o pajas, pero que dejen de joder al
personal.
Nube, haz algo que consiga provocarnos, coño.
jvartista - 10/1/2008 a las 22:34
Nube son geniales,sigue asi y perdona aquellos que no ven la realidad del
arte.
podria decir mucho pero si se le da importancia ,perdemos el tiempo.
no te preocupes por el tema y pinta lo que te da la vida,en este caso unas
niñas
en su entorno como tantas otras.
y ha ese tipo que ha opinado,pienso realmente que es un desgraciado en su
vida.
Elena-3 - 10/1/2008 a las 23:11
Hola Nube, ya he visto el "cuerpo del delito", y me parece de lo más
inocente el tema, y también muy bien ejecutado. Mira por dónde que te ha
servido para darle publicidad a la obra, OLÉ.
A kiss.
TERESA - 10/1/2008 a las 23:27
Olé tu arte Nube! . Todos tus temas y tu obra me gusta. Y estoy de acuerdo
simplemente con:
Ayla, cuando dice..."pero vamos ni caso"
Ada, cuando dice...."lo mejor pasar de él" y yo añado..."o de ella o de
ellos o de ellas"..
y por último con Elena-3 "Mira por donde que te ha servido para darle
publicidad a la obra, OLÉ"....y yo añado......"que se jo-robe"
Saludos
Ada - 10/1/2008 a las 23:46
Teresa, que pase de él... quiero decir del comentario. Por gramática no
he querido repetir la palabra seguida. Ya he dicho que igual no era
hombre..
Vamos pero lo aclaro ya mismo.
TERESA - 11/1/2008 a las 00:10
Tienes
razón Ada, te refieres al comentario.
Pues bueno también estoy de acuerdo, con borrarlo ¡listo!, l@s que no dan
la cara no la tienen, son nul@s, no opinan, cero patatero.
Saludos
nube - 11/1/2008 a las 10:03
gracias por vuestro apoyo....pero lo que me da verdadera lástima es
comprobar que en éste siglo queden personas de ese calibre intelectual.
y no....no quiero que pase desapercibido por eso precisamente;...puedo
aceptar que mis cuadros no gusten...pero no puedo pasar por alto que se
confunda y que se pongan vetos a "la libertad creativa,intelectual o de
cualquier tipo de expresión". Si lo borrase y no le diera importancia NO
AVANZARIAMOS
También me sorprende que en un foro en el que tenemos o debemos
registrarnos ALGUIEN QUE NO ESTÁ REGISTRADO O NO PERTENECE LEGALMENTE A
ÉSTE FORO (según pandora) pueda escribir libremente "ésto es algo que no
concibo" y que deberíamos...hacernoslo mirar!!!
cada comentario deberia hacerse siempre previa confirmación de un nik (al
menos) o de una credencial.
......y que sigan hablando...aunque sea bien...jajaja
Gracias a todos...y besitos mes cherís.
inesca - 11/1/2008 a las 10:28
Hola Nube, sinceramente creo que del comentario que te han puesto solo se
puede decir un ".........sin comentarios" Pa que vamos a gastar
fósforo y saliva con algo tan.... Un saludín
Ada - 11/1/2008 a las 10:59
Nube entiendo tu enfado, pero soy de la opinión de que las galerías están
para que el público en general, no sólo los integrantes del taller puedan
ver nuestras obras y además puedan expresar su opinión libremente si así lo
desean.
Si bien es cierto que esto puede llevar a abusos por parte de unos pocos,
creo, desde mi punto de vista, que ganamos la mayoría. La libertad de
expresión, si se pide, debe ser para todo el mundo.
Observando los comentarios de mi galería, los realizados, digamos de forma
anónima por no corresponder a un nick, son mínimos. Pero ahí están. Y
llámame ilusa pero prefiero pensar que pertenecen a gente que da su opinión
de forma objetiva ya que está claro que a nivel del taller siempre pueden
influir las simpatías o antipatías de unos hacia otros.
Sólo una vez, hasta la fecha, he tenido un comentario de tipo ofensivo y ya
que nos ofrecen la posibilidad de hacerlo, me limité a borrarlo sin darle
mayor publicidad. Creo que a veces es lo mejor.
TERESA - 11/1/2008 a las 12:51
al último!
.... eso...no "acotemos" por favor. Libertad para comentar mi abuela, mi
tia, mi vecino, y hasta mis enemigos....¿porque no?
Saludos
nube - 11/1/2008 a las 14:34
evidentemente ;querida ada; he dicho desde el principio...que NO VOY A
BORRAR EL MENSAJE, NI TAMPOCO ME HA MOLESTADO que mi obra no guste (no se
trata de eso) por si no te has dado cuenta, se trata de una acusación de
algo penado por la ley.
Precisamente siempre defendi el derecho de libertad de expresión (sea buena
o mala)...claro...que me hace gracia....las posturas que toman hacia mi
....algunos PERSONAJES....jaajja y me troncho
repito GRACIAS ADA Y GRACIAS TERESA....sé perfectamente...en qué lugar os
posicionais...
besitos mes cherís!
jorgemateos - 11/1/2008 a las 14:46
Bueno no estoy de acuerdo en eso Ada.
La libertad de expresión, no quiere decir que se puede decir cualquier
cosa, me explico; hay una gran diferencia entre decir que un cuadro no me
gusta, que esta mal pintado, o incluso que es una porquería, cualquier cosa
libremente, en eso estoy de acuerdo, y a eso nos atenemos cuando exponemos
algo en público; pero en este caso, se esta acusando de un delito a la
autora, en el primer comentario lo insinúa "más bien me parece el delirio o
sueño de un pedófilo" y en el segundo de plano acusa directamente "espero
que este pedófilo no haya usado modelos reales para hacerlo", la pedofilia
es un delito y en el comentario se esta acusando de ello a Nube, hay una
gran diferencia entre la libertad de expresión y levantar calumnias a
alguien, y este es el caso.
pequeñosaltamontes - 11/1/2008 a las 14:55
Pues voy a salir en defensa de carmen nuevamente ,pues creo que a veces se
nos va la pinza con el royo de la libertad de expresion y demas historias
,veamos ....no es que se pueda dar una opinion nooooo! ni una critica
noooooooooo! es que se le está acusando de pederasta y eso no es ni para
obviar y mucho menos borrarlo así que ...pensad bien en lo que deciis
,pues ...a veces decimos cosas sin pensarlas bien
en fin un abrazo
Ada - 11/1/2008 a las 15:33
Jorge y Miguel, de verdad y sin acritud, no es necesario que volváis a
repetir lo que ya he leído con anterioridad. Sé perfectamente el
significado de los comentarios vertidos sobre la obra de Nube. Conozco su
magnitud y su posible implicación penal. ¿Y?
A esto sólo puedo añadir que es a ella a quien corresponde o borrarlo o
tomar cartas en el asunto. Pero como lo ha elevado a exposición pública,
he pensado que no habría inconveniente en que expresara mi punto de vista,
siempre desde el tan solicitado en este foro y no por mí precisamente, del
derecho de libertad de expresión. Sigo pensando que cuando uno pide
libertad para lo que sea es para todo el mundo y posteriormente si alguien
delinque, calumnia u ofende que se atenga a las posibles consecuencias.
Nube, yo no estoy atacando a nadie, me he limitado a expresar mi opinión
que puede ser tan válida como la de cualquier otro. Tal vez el tono
empleado en tu respuesta, el uso estratégico de las mayúsculas y de
determinadas palabras confiere a tu post un carácter bastante más ofensivo
que el mío.
Lo que se me escapa es tu intención al hablar del posicionamiento de
Teresa o mío.... ¿Eso qué quiere decir? ¿Estás conmigo o contra mí? ¿Qué
nos situamos al lado de la persona que te ha dejado los comentarios?
Si relees el post en el que agradecías el apoyo recibido, a lo único a lo
que haces referencia es a que con esa serie de comentarios se ha vetado tu
“libertad creativa ,intelectual o de cualquier tipo de expresión” y a que
no concibes que cualquier persona, sin estar registrada, pueda dejar un
comentario en las galerías, pues bien es a eso a lo que te he respondido.
TERESA - 11/1/2008 a las 15:44
Creo que todos los que hemos respondido estamos en defensa de Carmen
Mansilla (NUBE), eso es evidente.
Estoy de acuerdo con lo dicho por Jorge en cuanto a la acusación que él
mismo cita, horrorosa y penada por Ley.
Creo no estar equivocada en lo referente a frenar a áquellos que no estén
registrados o pertenecientes al foro. Si dais razones para ello a lo mejor
me convenzo.
No sé en que lugar me posicionáis, yo creo que sigo estando en el mismo,
pero sea cúal sea muchas gracias.
Saludos
cristinna - 11/1/2008 a las 15:52
Pues estoy de acuerdo con Jorge y con Miguel,haycosas que no se pueden
tolerar.....Ysi Carmen lo ha expuesto,es que a veces te encuentras tan
mal,que los malos momentos,compartidos parece que se hacen menores,y sin
embargo los grandes momentos ,compartidos se hacen mayores.Lo malo es que
la mayoría de las veces no te entiende mucha gente......Un beso Carmen,y
ten encuenta que todo en la vida sirve de experiencia..."Si no valieses
tanto....."
Pepa - 11/1/2008 a las 16:03
Mira Carmen, lo primero que pensé cuando leí esto fué, sobretodo, en la
acusación tan grave que levantaba el individuo o individua en cuestión,
quizá por deformación profesional. No te dije nada porque no hay nada que
hacer ante un comentario hecho de forma anónima, aún siendo claramente
querellable. El simple hecho de intervenir en este tema implica
posicionarse a tu lado, incluso muchos de los que aun no lo hayan hecho.
Pero cada uno de nosotros, ha utilizado la expresión que ha creído
conveniente para tranquilizarte y no disgustarte mas, porque el tema no es
para menos. Todos hemos intentado, en la medida que nos ha sido posible,
apoyar a una compañera. En cuanto a lo de la libre expresión, estoy
absolutamente de acuerdo, no significa decir lo primero que se nos pase por
la cabeza sin pensar en molestar a los demas, pero ni Ada ni Teresa hacen
referencia a eso. En fin, Carmen, sabes perfectamente que a todos nos ha
indignado este asunto y que todos estamos a tu lado. Deberíamos ir pensando
en una buena convivencia entre nosotros, porque somos capaces y somos
compañeros... no utilicemos tanto palabras como envidia, por ejemplo.
Besets y un abrazo muy fuerte Carmen.
nube - 11/1/2008 a las 16:17
NONO...Pepa...lo que he dicho y repito es que os agradezco los
comentarios....y he valorado a todos y cada uno NO HE EMPLEADO EN NINGÚN
MOMENTO LA PALABRA ENVIDIA y estar en el posicionamiento de apoyo está
claro que es conmigo, no??, al menos eso es lo que intuyo.
No voy a borrarlo porque me encantan las controversias y que sucedan éstas
cosas también tienen su lado positivo..Kraustex en una ocasión me previno
con éstos mismos cuadros...pero no pensé que la gente se asustase así de
éstas formas de expresión (que por cierto yo las sigo viendo de lo más ñoño
e inocente del mundo....creo que ahora las haría mucho más fuertes).
Y también es cierto que cada cual puede poner comentarios sin nik para no
estar involucrado con la persona (((.....no se me había ocurrido, Ada...si
que es buena idea...si...))) todo eso es bueno...os lo repito
CREO QUE NO ESTAIS CAPTANDO MI MENSAJE...
PERO TAMBIÉN OS RECUERDO...QUE OS QUIERO....Y QUE OS AGRADEZCO TODO
ÉSTO....MUAS
FloresMuñoz - 11/1/2008 a las 16:38
Hola Carmen, no hagas caso a esos comentarios, que solo intentan hacer
daño, estamos contigo, y te damos nuestro apoyo, un saludo.
masaga - 11/1/2008 a las 18:47
Caray!!!!!! Llega el fin de semana tranquilo, sin prisas pero sin
pausas........y me encuentro con el tinglado que ha montado alguien, sobre
quien me reservo mi opinión, al poner unos comentarios difamantes en dos de
las obras de nuestra Nubecita.
Como ya está todo dicho al respecto, solo me queda añadir querida Carmen
aquello de: a palabras necias, oidos sordos.
Besotes gordos.
Manoli.
Pepa - 11/1/2008 a las 18:51
Carmen, tu no la has empleado, pero si se está haciendo referencia
demasiado últimamente a la dichosa envidia. Yo quiero pensar, llámame
ilusa, que entre nosotros hay mas cariño y compañerísmo. Todos hemos
entendido la situación, el sentimiento y el mensaje, pero en estas
situaciones hay que dar ánimos, aunque estemos igualmente indignados. En
fin, no te disgustes y el hecho de borrarlo...pues yo que seeee...esque
duele la vista leerlo, pero eso lo decides tú. Y bueno, yo no le daría mas
gusto al cretino o cretina que ha escrito semejante atrocidad, igual se lo
está pasando pipa. Remuassss a todos y como nooo...besets.
Tamayo - 11/1/2008 a las 22:14
Este tema esta bueno, aquí nos podemos dar cuenta de que lo inocente para
unos, para otras mentes retorcidas, lo ven como algo malo, eso es parte de
la ideología sexual impuesta desde Europa y la cultura occidental.
"Pornografía es un término moralizador difamatorio. Lo que para una persona
es arte, para otra es un trabajo diabólico. La mezcla entre cuestiones
estéticas y eticomoralistas condena cada proceso de aclaración desde el
comienzo.
El punto hasta el cual la diferencia entre arte y pornografía depende de
las actitudes contemporáneas."
D.H. Lawrence. del libro: ARTE ERÓTICO. de Hans- Jürgen Döpp, asesor del
museo erótico de Berlín.
P.D. O como dijo mi abuelita, que en paz descanse: EL QUE HAMBRE
TIENE.... EN COMIDA PIENSA. jejeje.
Estoy de acuerdo con Enrique, si este(a) traumado(a) ven pederastia en esos
cuadros, lo más probable es que tenga la mente retorcida por el mismo
motivo, aunque el(la) no se de cuenta.
martirio - 11/1/2008 a las 23:39
No había visto esto Nube, pero cuando empecé a leer el post pensé
exactamente lo que ha dicho Enrique porque hay que ser sucio y tener la
mente retorcida para mirar esas obras de esa forma.
Creo que no te conoce y que es alguien qe no está en el foro, porque piensa
que eres un hombre.
Yo sí borraría esos comentarios..... son asquerosos.
Besos
Enrique - 12/1/2008 a las 08:49
La libertad de expresión es un DERECHO irrenunciable, que de ninguna manera
se debe ni puede coartar. Eso si, lleva aparejado un DEBER, hacerse
responsable de ejercer ese derecho, es decir, IDENTIFICARSE. Ampararse en
este derecho de forma ANÓNIMA, para acusar de la comisión de un delito,
basándose en una opinión subjetiva, no es, en mi opinión, digerible. A
todos nosotros corresponde, al menos en este foro, tolerar o no, estos
comportamientos.
Un abrazo.
Enrique Donoso
MARIAJOSE - 12/1/2008 a las 14:40
Totalmente de acuerdo con las palabras de Enrique y la de todos los
demás.....mi apoyo para Carmen y un capón para el gilip.....que ve delito
en esos cuadros....él que ve lo que no hay.....es que quizás es lo que
"realmente" quiere ver....o no? . Un besito
Nubecilla, y tranqui que en la vida por desgracia, hay de todo......
pacodecaceres - 12/1/2008 a las 15:11
La primera vez que vi este cuadro me ENCANTÓ (con mayúsculas) por la
frescura que despide y el momento que captura, que parece que estás
viviendolo.
No hay que hacer ni caso a las estupideces, ni a esta ni a otras muchas. Y,
como muchos comentais, si quiere opinar, que de la cara y... Si no tiene
ojos en la cara que no mire...
Mis aplausos para ti, Nube.
bye
JordiAguilar - 12/1/2008 a las 19:06
Eso es alguien que lo ha mirado.. su mente enferma se ha excitado.. y luego
le han entrado remordimientos inducidos por una educación retrógrada y
represora.... Así que.. TURURÚ... para ese alguien y sus patologías
mentales.. cada uno que apechugue con lo suyo...
Por otra parte.. ya me gustaría a mi pintar una décmia parte de lo bien que
pintas tu (técnica, composición, temas... todo).
Sé que no lo vas a hacer, pero no te arrugues ni un milímetro y sigue como
eres.
Un abrazo.
ANU - 12/1/2008 a las 20:15
Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima
este nos sale cobarde , k perla .
ANU - 12/1/2008 a las 20:18
Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima
este nos sale cobarde , k perla .
No solo tienes arte si no k tu arte provoca, siente orgullosa.
Un besote
ANU - 12/1/2008 a las 20:19
Cariño tu ni caso, enfermos de mente sucia los hay a patas pero en cima
este nos sale cobarde , k perla .
No solo tienes arte si no k tu arte provoca, siente orgullosa.
Un besote
mente - 12/1/2008 a las 22:29
Aunque no le conozco personalmente,tengo que decirle que su obra es de lo
mas interesante y que a palabras necias oidos sordos ,felicidades señorita
nube
fdezsrez - 12/1/2008 a las 23:18
Nube guapa, tengo un psiquiatra buenísimo que no veas como te deja y si vas
de mi parte te hace descuento. A mi me dejó que sólo me fijo en los muebles
de ikea, y a estos estoy pensando denunciarlos por las indecentes camas que
exhiben. Un día de estos te paso la tarjeta. Besos y ya verás que pastillas
de colores tan bonitas que manda, te dejan como nuevo. Repito, besos y
colores.
Melip - 13/1/2008 a las 23:29
Acabo de regresar de viaje y me encuentro con este tema. En principio:
estoy de acuerdo con lo expuesto por Enrique.Te diría Carmen que hay un
derecho que puedes y debes de ejercer (ya te lo indiqué en otro asunto en
el que recibiste mensajes privados anónimos de contenido insultante) y es
el de que se intente averiguar quién pudo dejarte semejante comentario en
tu galería. Dar más publicidad al tema puede inducir a que estos actos se
pudieran repetir, pues lo podría encontrar hasta divertido el PERSONAJE que
lo ha colgado.
No sé si he captado o no el mensaje que quisiste transmitir, Carmen.
También te diría que al igual que los privados necesitan de que te
registres .... en los comentarios no ... pero de qué nos serviría si se
puede mentir en los datos que se faciliten???? Puede uno registrarse con
uno, dos o más nicks distintos y según el día actuar en
consecuencia!!!!!
Un abrazo.
mluisa - 13/1/2008 a las 23:47
Nube, muchos ánimos que tu obra es fabulosa y no debes hacer caso de las
barbaridades que pueda decir cualquier desequilibrad@.
Yo personalmente, si pudiera, dadas las graves acusaciones que expone en el
"comentario", lo borraría, y a otra cosa mariposa.
Un saludo y pa'lante!!
|