Amelia - 19/3/2007 a las 20:10
Aquí teneis los cuadros más caros por si os interesan. Me gustaría tener el
nº 1 para venderlo pues no me gusta nada.
http://www.artelista.com/los-cuadros-mas-caros-del-mundo/PO
5/pollock-jackson/number-5.html
Saludos.
taniki - 19/3/2007 a las 22:13
que disparateee!
... he estado contando monedillas, pero no me llega ni pa las cuñas del
último!!!
MARIAJOSE - 20/3/2007 a las 01:32
¿Pues que quieres que te diga?...mejor no hago ningún comentario...creia
que el primero era una alfombra....o sea que mejor me callo ....pero si
tuviera pasta os aseguro que salvo dos o tres los demás no los tendrÃa en
mi casa...aunque fueran muy, muy, muyyyy caros, de pintores con muuuuucho
nombre y toda una inversión....me lo gastarÃa en otro tipo de
cuadros....seguro....
jorgemateos - 20/3/2007 a las 04:50
Yo si compraba varios de esos!! Pero quien me presta dineroooooo!
Bueno, los costos son realmente de locura, hay que haber tenido una vida
muy acumulativa para poder tener uno de esos. Pero pues el que lo tenga,
que lo compre.
Marjory - 20/3/2007 a las 08:36
Solo me ha gustado alguno de Picasso y Vincent, pero el primero desde luego
no me gusta nada...
lolamoreno - 20/3/2007 a las 09:10
Yo creo k no debemos confundir el arte con el mercado del arte.La
influencia k los medios y las galerias tienen repercuten en lo k desean
valorar pero ojo es una valoracion monetaria, no artistica.No olvidemos lo
k tiene de negocio, referido a esto os recuerdo k la sobrevaloracion del
mercado artistico la iniciaron los japos como manera de evitar impuestos,
aki tambien se especula en arte con la creacion de fundaciones y otras
entidades k hacen k la cuota de los grandes bancos por ejemplo se rebaje
porke invierten en obra cultural asi dicho todo a grosso modo.No tiene esto
ningun interes para personas como nosotros k somos millonarioss en ilusion
por lo autentico.abraxos
inesca - 20/3/2007 a las 11:35
Lola, creo que tienes muchisima rarón y cuando vemos algo asà debemos
contar hasta 10 y pensar en eso que tu dices para consolarnos. Para mi el
primer cuadro (repito, para mÃ, es una opinión personal y respeto
tatalmente a los que les guste este tipo de pintura) no tiene nombre ni
apellidos. Cuando tega un ratillo haré una foto a un cuadro de una alumna
mÃa de 7 años que os aseguro que no conoce a Pollock.
jorgemateos - 20/3/2007 a las 13:29
Algunos artistas, me recuerdo ahora a Neruda y a Borges, han planteado o
por lo menos pensado en la idea del arte anónimo, "Los versos del capitan"
de Neruda, fueron publicados y permanecieron anónimos durante 11 años. La
idea serÃa que una firma, puede contaminar nuestra percepcion sobre la
calidad de ese arte.
Creo que pasa algo similar con la cuestion monetaria en el arte, al
adquirir ese valor alcanzado, estas obras, distraen nuestra percepcion
sobre ellas, pero, ¿no sucede exactamente lo contrario tambien a veces?
Alguien se beneficio con el comercio de estas obras, y eso no es nada malo,
la cuestion serÃa, que ahora ese exito económico, distrae nuestra
percepcion sobre la calidad de estas mismas. Seria bueno poder apreciarlas,
tratando de ignorar esto, e incluso tratando de ignorar la firma. Y exacto
igual, pasa con las obras de todos los que tratamos de exponer aqui.
Saludos.
Amelia - 20/3/2007 a las 17:03
Estoy de acuerdo con Lolamoreno al decir que "no debemos confundir arte con
el mercado del arte".
Mi pregunta serÃa:
¿Quien marca las tendencias de ese mercado?
Los marchantes son los que ensalzan a un artista pero ¿que normas
siguen?
Mi criterio es que hay unos señores que lo único que buscan es el dinero
y la inversión sin interesarle para nada el trabajo bien realizado.
Como ejemplo os diré que personalmente no me gusta las obras de Tapies y
si tuviese una, la venderÃa para invertir en las obras de artistas que han
pasado toda su vida luchando por conseguir una superación como ejemplo
diré Antonio López
Cuando voy a una expo y me tienen que explicar la obra (como si fuese
tonta) ya no me interesa.
Abrazos
martirio - 20/3/2007 a las 21:12
Totalmente de acuerdo, si me tienen que explicar lo que estoy mirando,
entonces, no me interesa.
RUIZ - 21/3/2007 a las 00:12
Con todos mis repetos a los 9 primeros, me indigna k RUBENS ( la masacre de
los inocentes) quede en la 10ª posición supongo k es debido a
cisrcunstancias en la adquisición, si no, no me explico.
annuca88 - 21/3/2007 a las 12:27
pues yo comprare algunos cuando sea multimillonaria...jajaja pues compraria
casi todos los de Paul CÉZANNE ...ainnsss como me encanta ......y el k
primero comparia es el cuadro ¨La Montagne Sainte-Victoire¨ ese es el k tendre
encima del sofa de mi salon....jajajaja ¡¡¡ de ilusiones se vive !!!
kahlo07 - 22/3/2007 a las 17:34
Que pena
me da Van Gogh,que murió pobre,si viera a como se venden sus cuadros del
susto volverÃa a morirse..........Y¿Mujeres que?no veo ningún cuadro
pintado por mujeres
http://selkie-unaartistadesconocida.blogspot.com/
|