Mi pregunta es: ¿Es preferible producir muchas obras de una manera rápida, ó pintar con más calma?
Yo soy partidaria de trabajar cada obra con calma, pues en general (los que no vivimos de la pintura), es preferible dejar una obra en reposo unos meses ( hasta que veamos claro como concluirla), que terminarla de cualquier manera y comenzar otra nueva.
Creo que se aprende más, luchando y resolviendo (aunque solo sea a medias) un tema. Si pasamos a otro, otro..etc. podemos acostumbrarnos a dejar sin tocar la parte más dificil y nuestra obra, a la larga, se resentirá.
Como ejemplo, yo tengo aparcado un cuadro, desde hace varios meses, por no tener claro como resolver la tonalidad de unas montañas.
Espero vuestras opiniones.
Un saludo.

Amelia, no se si el debate que planteas se puede ampliar a cuándo dar por acabada una obra, es decir, que grado de perseverancia en un aspecto del cuadro, de perfeccionamiento en un objeto o fondo, etc.
Yo creo que depende del cuadro, pero también depende del gusto de quien lo observa. Hace dos años compré un cuadro a una pintora. El que compré (se me fueron los ojos y mis pequeños ahorrillos detrás de el) era uno de los de menor precio. Cuando la pregunté por qué esa diferencia, me dijo que el que me gustaba estaba menos trabajado, tenía menos fases. Empecé entonces a comparar y efectivamente era así. Pero eso era precisamente lo que más me gustó, era más ligero, más fresco, tenía una frescura y natuaralidar superior a los otros, que me gustaban también.

Esta es mi experiencia, por si puede servir, saludos a todos, Nuria

Hola!
Saludos y decirte que por supuesto, todas las obras son susceptibles de mejorar. Si dejamos un cuadro ahí y todos los días lo observamos, iremos descubriendo cosas que no nos satisfacen del todo. Pero nuestros trabajos son fruto de vivencias, sentimientos, impresiones actuales; son nuestro "yo" presente.
Puede que, cuando pasen años, estas obras no nos gusten nada; como cuando leemos un diario escrito años atras y no resulta ridiculo. Bueno, era nuestro momento, nuestras circunstancias... y ahí estan.
De todas formas, es mejor esperar a darlo por terminado. A veces te acuestas buscando alguna solución y se te ocurre algo en ese estado de feliz sopor. O tal vez lo sueñes!

Vereis, he puesto este tema a debate, por haberme encontrado en un taller de pintura al que asistí el pasado curso, con personas que cuando tenían una obra aun mejorable, la dejaban y comenzaban otra. Si le hacías algun comentario, sobre mejoras posibles, te contestaban que ya estaba bien y que ya irían mejorando. Su interes consistía en el número de cuadros realizados.
Estoy de acuerdo con todos vosotros, que cualquier obra nuestra, es mejorable y que las mías no pasarán a la posteridad.
Pecado, no soy extremista "blanco ó negro", sino que cuando creas una obra ( si no tienes ese momento de inspitación y te sale a la primera), yo prefiero dejarla en un lugar visible y la voy viendo cada día y encontrando fallos y que me permiten mejorarla.
No quiero decir que tengamos que emplear mucho tiempo para conseguir una obra bien trabajada. Como dice Nuriamost, los cuadros menos trabajados pueden gustar más y ser mejores.
Esto es lo que he querido exponer. Quizas no me había expresado bien.
Saludos.

Con lo de dejar una obra aparcada durante un tiempo, hasta ver como poderla terminar y mejorar, no he querido decir "retocar cuadros antiguos". Cuando, para mi, una obra la doy por terminada (con todos los defectos que pueda llevar), no la vuelvo a tocar y pasa a "mi" posteridad en ese momento.
Antes de retocar una obra, la suelo romper y tirar, como hice la semana pasada con un paisaje realizado en 1997 y que lo consideré malo.
Para concluir este debate: Mi postura es de dar por concluida una obra cuando tú crees que para ti ya no es mejorable. Saludos.

Hola Amelia; te cuento mi experiencia. Hace unos años empece en clases con un pintor aqui en Mallorca bastante conocido, y su primer "consejo" es manchar, manchar muchos lienzos, dejarlos aparcado e inacabados, su teroría es que si insistimos en terminar una obra sin saber como, pierde calidad, frescura etc. Al principio no estaba muy de acuerdo, pero pasando los meses vi que tenia razon. Cuando cogia una obra empezada hacia tiempo, mi mano se paseaba sola sobre la tela y se terminaba, y con una gran satisfaccion. Espero ayudarte, cualquier cosa no dudes en contactar conmigo.
Un saludo.

Marjory, totalmente de acuerdo con tu comentario. Es cierto lo que comentas.
Un saludo

Marjori, te voy a hacer caso. Empecé en julio dos retratos y no los he vuelto a tocar y lo haré seguramente a finales de septiembre u octubre.
A mi me suele gustar el empezar y terminar, pero si tardo en acabar me pongo nerviosa y me digo: ya está, pero en realidad no está acabado.
Espero tener suerte con los dos retratos y los coja con ganas. La verdad es que estoy super-vaga. Con estos calores!!
Saludos

Teresa, no pierdes nada por probar, a mi me funciona, la pintura es una evolucion constante, y se aprende pintando, pintando y pintando, aunque el resultado no sea bueno, pero habremos aprendido algo sin darnos cuenta; es mi experiencia y se que funciona, requiere mucha paciencia, por eso mismo, no es cuestion de tiempo, al reves, hay que tomarse todo el tiempo del mundo. Cuando uno/a ya sabe mas o menos pintar (que no llega a aprenderse nunca en mi opinion) o sea que no piensa en mezclas, ni proporciones, ni luz ni sombra, que todo eso ya se hace instintivamente, entonces es cuando te puedes permitir CREAR.
Otra cosa, no hay que obstinarse en un cuadro, yo pienso que cuando no plasmo en la tela lo que quiero, hay que borrar, pintar en cima, hay que saber desechar.
Un saludote

Marjory, pondré en práctica tus teorías, que te agradezco, a ver si consigo buenos resultados. Repito: gracias.
Saludos