UFFFFFFFFFFFFFF IMPRESIONANTEEEE lo quiero, lo quiero...lo quieroooooooooo

http://www.youtube.com/watch?v=FMqftVhOuTw


Este animal monstruso e indescritptible es obra del artista holandés Theo Jasen, una suerte de DaVinci contemporáneo que realiza sus esculturas con materiales desechables: botellas de plástico y caños.

El truco del movimiento está en hacer superestructuras livianas que el viento pueda mover, así es como cobra vida lo que Jansen llama “sus animales de playa“, ante ustedes el ejemplar de Rinhoceros Transport, con esqueleto de acero y piel de poliester, de dos toneladas de peso y 4, 7 metros de alto.

Sinceramente comparto el asombro de nuestro amigo de contemporaneiz[arte]: es maravilloso el ardid de aerodinámica y forma puesto a funcionar en la obra de Jansen, así que en breve estaremos hablando más de él.
(tó copiao!!!))) pero...ufff
besitos mes cheris...

LA VERDAD QUE ES IMPRESIONANTE EL TIO ,vaya cabecita hay que tener para pensar esas cosas y encima que anden ,vamos un genio sin lugar a dudas ,y Carmen ...yo tambien lo quiero jaajajjaajjjja

Muy interesante! Hay un algo en esos "animales" que es fascinante, si, si.... Ingenio, Arte, Aire, Movimiento.... mmmmm delicioso!!

Chulo el animalejo, y más chulo su autor. Creo que ya lo había visto en algún sitio, pero yo no lo quiero, no me cabe en casa.

¿Seré ignorante o que? impresionante el trabajo de este señor, pero.... es arte? repito, no se si seré ignorante... o muy ignorante... pero para mi, lo que hace Theo Jansen es el arte de hacer ciencia, no el arte de hacer arte. Y no es que me quedé en lo académico, lo que pasa es que creo que el trabajo de este señor pasó de ser arte a ser ciencia... creo yo.

Saludos

Espléndido, me gusta mucho.
Cuando vi el anuncio por la tele pensé que tal vez estos "bichos" debian de tener algún motorcito por dentro escondido.

Por cierto una vez que se ponen a andar ..¿Como los frenan?

Mira Carmen,será arte (no te lo niego)....pero !vaya cosa mas fea!.A lo mejor yo tambien soy otra ignorante,pero creo que se hace cualquier cosa para llamar la atención.
Besos.

He debido quedarme dormida en algun momento de la geografia del arte-dicese pintura, escultura-y me he despertao cuando un ingeniero dice que es arte su trabajo......??????? Para hacer un molino de viento con patas, mu chulo!, pero no es arte, seguro que no, mas calculos tiene un coche, y no es arte, mas estudia un medico, y no es arte, esta muy bien ver el lado hermoso de lo que lo el hombre construye, pero el arte....es otra cosa.Seguro

Nube, yo más que arte lo veo como un ingenioso artilugio móvil. Más de ingeniería que de arte. Estoy de acuerdo con Gilgamesh.
Es interesante que lo hayas puesto. Gracias Nube.

PUES CLARO QUE ES ARTE!! es arte moderno , del arte del presente, del arte emergente y de sus nuevas formas de expresión, arte por tanto del siglo XXI heredero directo del prolífico arte del siglo XX. Son esculturas de materiales reciclados. esculturas en movimiento...
Y QUÉ QUE SEA INGENIERO?? acaso los ingenieros, arquitectos o médicos no pintan??' entonces un medico que pinte una autopsia...NO ES ARTE?..((necesitais los ejemplos??? yo si creo que es arte moderno y diferente....una película también lo es...un buen performance también lo es...la fotografía, videos....instalaciones multimedia....todo eso es arte del siglo XXI.....
BESITOS MES CHERÍS

No veas Nube,......Si ésto es el arte del siglo XXI......

Qué manera de barrer para casa????' lo dices...porqe soy moderna??' jajajaja

jajajajaja ES INCREÍBLE como algunos se aferran al barquito del arte vetusco y con olor a colonia vieja, jaja.

http://www.neoteo.com/tabid/54/ID/3304/Title/%E2%80%9CKinet ic_Sculptures%E2%80%9D___de_Theo_Jansen/Default.aspx

Para hacer esas esculturas (se lee bien? E S C U L T U R A S) se necesita ser artista....y además muchas cosas más.... pues bien... hasta ahora Theo Jansen es considerado como artista en muchas partes del orbe...... MENOS AQUI!!! jejeje.


P.D. si no es bonito... no es arte.... si no es pintura..... no es arte.... si no parece una copia antigua.... no es arte.... si no parece fotografia.... no es arte.....

agrego además que funcionan con SOLO AIRE, y utiliza materiales reciclados! bienvenido ese tipo de artistas..... causamos más daño al planeta al consumir un tubo de oleo y su correspondiente aguarras..... jejeje.

MIRAR ÉSTO
DEFINICIÓN DE ARTE:
Actividad de la inteligencia por la que se expresa la creatividad con signos o acciones que intentan una comunicación de multiples niveles, no sometida a reglas concretas. Esa multiplicidad y carencia de reglas impide afirmar si un suceso o acción es o no artístico de forma general u objetiva sin referirse a la vez a la experiencia perceptiva de los espectadores.

El arte no es, pues, necesariamente una expresión de "lo bello" o "lo hermoso", sino una expresión sútil de la inteligencia humana sin usar reglas absolútas ni códigos cerrados. Puede servirse de ellos (la notación musical, el lenguaje verbal…) pero los usa para expresar una comunicación no totalmente racionalizada que apela a las sensaciones en el espectador.

Por eso se suele aceptar que es un consenso suficiente entre un grupo de espectadores lo permite considerar que algo se considera "arte". Como ese grupo de espectadores no tiene porque ser coetáneo o compartir nada con el artista que creó ese suceso artístico, lo que hoy se consideró "arte" mañana puede no serlo y viceversa.

Es usual considerar "más arte" aquello que supera la prueba del tiempo y el espacio al satisfacer más la percepción "de arte" de distintos espectadores.

he revisado los post que hablan sobre...qué es o no es arte (cine, grafitis, etc....incluso un bailecillo chorra...) curiosas las respuestas......
sigo pensando que sí es arte... pero acepto las respuestas en contra y pulpo como animal de compañía...
besitos mes cherís....

No niego que Theo Jansen,sea ingeniero ,cientifico y artista.
Tampoco niego(como dice en el artículo)que "esto"sea una" máqina ingeniosa",ahora lo que si digo es que un tubo de óleo se queda plasmado en un cuadro etc,etc.....durando siglos .Pero "esta escultura"cuando se deteriora ¿a donde va?Besitos

En este caso,este tio es un artista,hay ingenieros y hay ingenieros artistas,como en todas las profesiones u otras facetas de la vida;en estos trabajos no sólo hay una mente creativa que es evidente,también cohabita una mente artística.Los trabajos de Leonardo como inventor estaban preñados de arte,porque sencillamente no se pueden desligar por la naturaleza del autor.Estas esculturas móviles tienen arte,pero claro,es mi opinión y cada uno vive,siente y ve el arte de manera muy personal.besos

No conocía estas esculturas, me parecen maravillosas, como dice Santos: ¿Donde y como se detienen? jaja. Pues si le veo mucha relación con las esculturas modernas y si además se mueven solas! ufff. Creo que el arte actual ha rebasado hace tiempo las estructuras clásicas del mismo.
Hay muchos ejemplos de escultura moderna que es arte, quizás no guste a algunos, pero sigue siendo cosiderada arte.

Jorge de que artista es la primera "escultura"

Cristina, este es el enlace donde obtuve la foto, curiosamente junto a esculturas clásicas.
Lo que intento mostrar es la relación obvia entre las esculturas kinéticas de Theo Jansen y la escultura moderna.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Statue_di_Firenze

Tamayo, los robots también son esculturas de metal ¿o no? bueno, hasta donde sé, los robots también se mueven solos, y hasta el momento se tienen en cuenta para hechos científicos, no para arte. Además, hoy día cualquier cosa es considerada arte, pero veo que tu te basas en lo que dicen los demás para considerar si algo es arte. Como ves que en muchas partes "de la orbe" dicen que es arte, entonces tu también dices que es arte. Y también agrego algo a lo de tamayo. Los barcos también se mueven por medio del aire que golpea en las velas ¿acaso un barco es arte? por favor, que se mueva solo con aire no significa que es arte (además que hay unos barcos muy bonitos).

Eso si, aclaro que me parece muy ingenioso el trabajo de este señor, y muy admirable el ingenio que tiene.

Saludos

Jajajaja, ah que mi gilguita! Jejeje, no te parece suficiente que en muchos círculos del arte moderno sea considerado arte las esculturas Kineticas de Theo Jansen!! Jajaja…. Está bien… está bien…. Mejor te creo a ti….. ¿cuál es tu experiencia en arte? Digo nomás para saber cuando me pregunten y decirles: ¡Pero si lo dijo el Gilguita! NO ES ARTE!



Bueno por si no fuese suficiente, aquí están todos estos links de “ignorantes” que llaman arte a los trabajos de Jansen…. Como por ejemplo: EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE ARTFUTURA. Jejeje.

“A lo largo de estos años ArtFutura ha tratado de mostrar que a comienzos del nuevo milenio, arte y ciencia discurren más que nunca por caminos paralelos. Ya no es posible entender el arte desligado de los medios de comunicación, internet y la tecnología digital.” ARTFUTURA.

http://www.artfutura.org/v2/artfutura.php?idcontent=1&mt=0< /a>
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/162
http://www.ted.com/index.php/speakers/view/id/144
http://en.wikipedia.org/wiki/Theo_Jansen
http://www.artfutura.org/02/05jansen_en.html
http://images.google.co.uk/images?as_q=&um=1&hl=en&output=i mages&rls=GFRC%2CGFRC%3A2006-51%2CGFRC%3Aen&svnum=10&btnG=Google+Search&as_ epq=theo+jansen&as_oq=&as_eq=&imgsz=&as_filetype=&imgc=&as_sitesearch=&safe =images

Tamayo, mi experiencia en el arte..... ninguna, y es por eso que me siento honesto con mi forma de pensar. ¿Y los críticos? bueno, quien sabe cuantas mañas aprendieron de sus profesores, y quien sabe cuantas creencias sinceras tuvieron que botar a la basura para poderse graduar. En fin, por lo que veo, si un critico te dice que te comas la "m.ierda enlatada" de Piero Manzoni, tu gustoso se lo untas al pan y dejas la lata reluciente con el dedo, satisfecho de haber comido lo que los críticos dicen era arte (claro, ya no lo es, tu te la comiste enterita, y guardas la lata de recuerdo). En fin tamayito, no me creas a mi, y no le creas a los críticos, creete a ti mismo.... pero no se.... me parece que es mucho pedirte..... desde que tengas los prejuicios de los críticos y los "ignorantes" en el arte, dejas mucho que desear. Tu ya perdiste criterio propio, has adquirido pensamientos ajenos, y yo.... ¡oh, que feliz me siento de ser un "ignorante"!

Un cordial saludo.... tamayito.

Pa'suuuu!!! Se enojooó !


P.D. Te mando un pañuelito pa'que limpies los moquitos? jeje. Adieu! o como dirían por ahí: HASTA LA VISTA BABY!

¿Enojarme? no... ya sabes que para mi eres el bufón del foro, ¿quién se puede enojar contigo? Solo digo que para mi eso no es arte, y sustento el por qué de mi pensamiento, pero respeto la posición de los demás. Pero tu dices que si es arte de una forma tajante y definitiva, lo que me hace pensar que tu si tienes mucha experiencia en el arte... ¿o me equivoco? los críticos, para mi, solo sirven para decidir quien se va a morir de hambre y quién no, pero para mi no deciden que es arte.

Cambiaste el tema ofreciéndome un pañuelo... espero que no sea porque te quedaste sin argumentos.

Y repito, no me enojo.... al contrario, me haces mucha gracia, y veo que ser bufón también es todo un arte, ¿quién más puede hacer reir con tantas incoherencias? eres un maestro de la risa

Saludos tamayo, nunca cambies

Por lo que estoy viendo en estos temas, me voy a abstener de opinar, porque el gusto personal , puede resultar una ofensa para los que no lo ven igual. No es que me guste el arte con olor añejo, como han dicho por ahí, pero desde luego el arte que no me dice nada y que no entiendo, tampoco me interesa.

Saludos

Martirio, creo que lo importante es dar los puntos de vista... pero asi, de una forma personal y respetuosa, como lo haces tu. Lo que pasa es que hay algunos que pretenden tener la última palabra, y los demás son ignorantes. Creo que el respeto es importante para que todos aprendamos de estos debates y los argumentos deben ser para reforzar nuestras ideas, no para degradar la de los demás.

Saludos

Es curioso, es arte, ... en mi opinión no me atrae su forma pero si quizás cómo lo creó. Dejo una frase de Oscar Wilde
"Ningún gran artista ve las cosas como son en realidad, si lo hiciera djaría de ser artista"

Puede que tenga razón.Besitos

Hola, es cierto que estamos habituados a otro tipo de escultura, hay barcos que aunque no sean obras de arte, están tan bien realizados que son entre comillas obras de arte, debido a su magnifica ejecución, al gusto con que han sido construidos. Si la escultura no se moviera quizás viéramos con mejores ojos que es una obra de arte, estamos habituados a ver las esculturas inmóviles y eso ya de por si nos choca. Estas esculturas no las haría cualquiera, muchas veces un medico, un ingeniero pueden ser atraídos por el arte y convertirse en artistas. Nos puede gustar mas o menos, pero yo creo que si, que son esculturas.

Un saludo

para mi es ingieneria el proceso ed cnstruccion y realizacion de los " animales" pero en el mmnto q "cobran vida" me parece q es arte, es maravilloso la forma en como se mueven, a mi me conmueve, me parece un trbajo increiblemente delicado.

por cierto, sabeis que sus creaciones las divide por eras? unas mas evolucionadas que otras como el ser humano...

hombre...gracias ita, antonini y maruxiña....por fin alguien que ve que ésto es arte...(((y sin nada de cables ni mecánica....sólo AIRE!!! y SÍIII... se mueven como los toros y mira...en eso no teneis duda de que es arte.....(aquí iba a soltar un taco...jajjaa pero en fin....seré comedida que es NAVIDAD )
besitos mes cherís

Hacer que estas esculturas se muevan en el viento es impresionante y seguramente arte. Aprovecha la ingenieria para crear arte ...recuerda a Da Vinci. El video es precioso, me lo perdí en su dia, gracias Antonini por recuperarlo. Besets.